领域哲学的兴起与教育哲学的未来

近代哲学向现代哲学的转向，使得直接的本体论追问成为不合理的理性僭越，也使得以此为基础的体系哲学的建构成为不合时宜的宏大叙事。因此，从现实的人出发，从人的现实生活世界出发，进行哲学之思，成为不同形式哲学的当然归宿，领域哲学就是在这一背景下兴起的。将教育哲学做为一个独立的领域来发展，并思考其与基础哲学的切合点，由此从教育领域出发，为基础哲学的发展提供一个独具价值的发展路径，则不仅能够为推动基础哲学的发展做出贡献，

哈佛大学教育领域哲学博士学位项目的课程体系特色及其启示

哈佛大学教育领域哲学博士学位项目在跨学科培养卓越的学术领袖方面创立了全新的模式。整合了全校优势资源,构建了“模块多元、研究性和跨学科性”特色鲜明的课程体系,具体表现为课程设计旨在为个性化研究服务、课程结构强化模块多元与跨学科性、课程形式突显“以生为本”按需选课、课程师资彰显跨学院协同共享四个特色。认为这对我国教育学博士生课程体系改革尤其在顶层规划课程设计理念、优化课程结构、强化日常科研训练和增进跨学院资源互通等方面有重要启迪。

《历史的足迹(苏联自然科学领域哲学争论的历史资料)》一书前言

《历史的足迹》这部书,是一部双重意义上的历史资料。 第一,它是有关苏联自然科学领域哲学争论的历史资料。 第二,它是反映我们过去对苏联这方面历史的研究情况的历史资料。 从五十年代中到六十年代初,在于光远同志主持下的中共中央宣传部科学处,曾经两次对苏联这方面历史进行过集中的了解和研究,两次都是为了总结历史经验教训,纠正“左”的错误,以便贯彻执行我们党提出的百家争鸣的学术自由方针。

“领域哲学”初议

“领域哲学”又叫“学科哲学”、“部类哲学”。在英文中,以“Philosophy of……”来表示。它是对自然科学、社会科学和思维科学中各个具体学科领域的一般本质和规律的综合与概括,是对这些学科存在基础的哲学反思。

哲学领域女性偏少的现象、原因及其应对策略

与男性相比,在哲学领域女性偏少是一个普遍的事实。对于这种性别不平等现象,人们提出了众多的假设,其中主要的原因有:从哲学本身看是哲学无用谬误;从社会环境看是女性不宜偏见;从女性自身看是能力欠缺歧视。应对哲学领域女性偏少的策略有:(1)正本清源:宣扬哲学之用;(2)打破成见:凸显女性成就;(3)揭示真相:女性胜任哲学。借鉴对哲学专业女性偏少的分析模式,可以探讨任何专业中女性偏少或过多的现象、原因及其应对策略,从而推进专业领域的性别平等。

“领域纷呈”、“家族相似”与人学的总体性——近年来国内领域性哲学研究态势评析

哲学研究、特别是原理研究方向近年来最引人注目的变化是领域性哲学的兴起 ,领域性哲学的兴起表明中国哲学研究基本上走出了政治化的模式 ,力求通过自觉的学术意识、问题意识与本土意识开展学术研究的总体路向。诸多领域性哲学或者把自身看成是新的哲学形态 ,或者或强或弱地存在着建构哲学形态的冲动 ,各领域性哲学之间也存在着某种不应有的话语与范式的封闭性。事实上 ,各领域性哲学之间恰恰存在着一种值得重视的家族相似性 ,而这种家族相似性又是统合于整个当代哲学的人学追求与主题中的 ,是人的哲学的具体表现形式。

无能说不能解释哲学领域性别失衡

哲学领域女性偏少是一个普遍的现象。对于这种性别不平等现象,人们常以女性哲学直觉能力较差、逻辑思维能力偏弱、不宜搞哲学来解释。这种流行甚广、影响甚大的女性无能说,是哲学领域的性别歧视。文章认为,"女性缺乏哲学思维能力"的看法是错误的,会导致哲学领域女性偏少,哲学直觉没有性别差异,男女逻辑思维能力不相上下;女性有能力学习和研究哲学,无能说不能解释哲学领域女性偏少的现象,哲学领域女性偏少另有他因。

试论法律哲学领域中法律的道德性与道德法律化分析

整个法律哲学领域,法律与道德的关系一直是研究的重点内容,为很多学者所关注和重视。本文介绍了法律的道德性与道德法律化的概念及作用,法律的道德性能促进良法善治的形成,有利于人们更好遵守法律,有利于保障人们正当权益。道德法律化能提高社会的整体文明程度,促进社会的制度文明建设,能够提升人们综合素质。此外,本文还探讨了法律的道德性与道德法律化的关系和价值定位,事实上,二者有着紧密的联系,法律和道德在规范人们生活方面发挥重要作用。就价值定位来看,法律的道德性的定位为法治,道德法律化的定位为法制。

英国分析教育哲学展望--向领域性教育哲学方向迈进

分析教育哲学是英国的官方教育哲学,与分析哲学在英国哲学界的主流地位相当,分析教育哲学一经形成便担当起领导英国教育哲学发展的重任。作为一种以研究方法见长的哲学范式,分析教育哲学有其自身的合理性和悖论,它们共同构成了分析教育哲学前进的动力。在这一动力推动下,分析教育哲学在方向和立场上发生了一些变化,向着更具独立性和自主性的领域性教育哲学方向发展。

哲学领域自欺现象的思考

本文剖析了哲学领域自欺现象的表现形式及其根源。反思哲学领域的自欺现象 。

哲学领域背叛现象的思考

一论及背叛,不能不使人们首先联想到政治立场问题.那么,在哲学领域里,哲学家的政治立场与其哲学价值观存在着怎么样的关系呢?

论哲学领域的回避现象

作为非诚实的回避现象,在哲学领域里存在着比较复杂的情形,本文拟对这一问题加以简要分析.

哲学史“Historia Philosophica”:文艺复兴的伟大发明--由迈克尔·艾伦教授逝世想到的

惊闻文艺复兴哲学领域著名教授、卓有成就的学者迈克尔·艾伦教授(Michael J.B.Allen,1941—2023)于当地时间2023年2月25日清晨在家中去世,享年81岁。我很缅怀他,因为从2004年算起,我本人研究文艺复兴哲学将近20年时间的开端就是和艾伦教授的精神相遇。读书期间,我有闲逛川大外文书库的习惯。有时候会发现老书,例如19世纪末出版的格罗特(George Grote)《希腊史》两卷简本.

哲学领域的爱因斯坦革命

《物道主义形而上下学》体系宏伟,观念独特,构思巧妙,建制恢弘,且皆反传统,当自不待言。仅就其物道主义哲学的基本逻辑与范式对传统哲学的革命而言,就具有巨大的历史开创性意义。

思想领域是现代哲学的唯一研究对象

哲学的研究对象是个历史的概念,不是静止不变的,而是随着社会文化和科学技术的发展而不断变化的。在人类的早期,各种科学知识混杂在哲学之中,哲学的研究对象是整个世界,不仅研究自然界,还研究人类社会和思维。后来,由于生产经验的积累和科学研究的进行,由于某些具体领域的研究得到发展,它们就从哲学领域里分离出来,成为专门科学。又由于唯物史观的建立,结束了历史哲学,使哲学的研究对象发生了巨大的变化。它在自然界和社会领域的地盘越来越小,最后完全退出自然界和社会领域。现代哲学的唯一研究对象是思想领域。这里说的“思想领域”是广义的,指的是一切精神、意识、思想和观念,不仅包括自然科学和社会科学,还包括艺术、宗教、科学发现和艺术创作的经验,也包括哲学家本人在社会实践中得到的科学成果和思维经验。

管理哲学刍议

目前,对于管理哲学的研究正在成为国内外哲学界和管理学界的一个热点,有关论著层出不穷,丰富多彩。但到底什么是“管理哲学”,迄今为止却没有一个统一的定义。论者众口异词,见仁见智。发表了不少富有启发意义的见解,就笔者所见。已达近20种之多。现择其有代表性的6种(我国大陆、台湾以及国外各2种),列举如下: (1) “管理哲学不是一般的世界观、认识论和方法论。而是管理中的世界观、认识论和方法论,是从思维和存在关系的角度,对管理的本质及其发展规律所作的哲学概括。” (2) “吸取和概括管理科学的成果,研究管理活动的性质、一般规律及其与自然和社会的本质关系的科学,就是管理哲学。” (3) “管理哲学为实践哲学之一,系自全体人生经验上。全部民族文化上,解释整个管理历程意义与价值。

逻辑哲学的历史背景、涵义及其范围

逻辑哲学是目前国际逻辑学界和哲学界研究的热门课题,而在我国对它的研究则处于起步阶段。逻辑哲学是逻辑学和哲学相关研究的结果,它不同于哲学逻辑或元逻辑,也不同于语言哲学或数学哲学,它研究由逻辑学引发的哲学问题,特别研究形式系统和哲学逻辑中的哲学问题。逻辑哲学是哲学和逻辑学联系的中介,它本质上属于哲学。本文简要探讨逻辑哲学的研究历史、产生背景、基本涵义及研究范围。

数据共享与学科交叉研究——浅析社科领域的GIS系统应用

随着GIS产业的建立和数字化信息产品在全世界的普及,GIS已然发展成为一个以领域应用为主的信息产业。纵观现今GIS技术的科研应用领域,大多数领域的应用都集中在具有很强空间属性的自然科学范畴中,而在同样需要时空属性支持的哲学人文社会科学领域却为数不多。因此,为了增强对哲学人文社会科学领域研究中与时空属性相关的支持,研究GIS技术在哲学人文社会科学领域中的应用,中国社会科学综合地理信息服务平台应运而生。本文从社科领域GIS技术应用的现状研究着手,详细分析了中国社会科学院所特有的丰富资源基础,阐述了中国社会科学综合地理信息服务平台系统的建设目标和主要功能提供,并进行了系统的应用前景展望。

关于马克思主义哲学与现代西方哲学的对话

实现马克思主义哲学与现代西方哲学对话的基础 ,在于它们具有基本相同的理论目标和哲学史意义 ,即超越近代哲学的思维范式进而克服由它所决定的近代哲学特征和传统。在这一过程中 ,二者在哲学课题与视域、主体与对象关系及主体自身意义等重要哲学问题的转变上存在着某种程度的一致性和可容性。本文讨论了关于哲学评价的视角和标准 ,体系观念 ,哲学研究领域、视角和方法的多样化等重要的对话切入点 ,指出 ,实事求是地开展与现代西方哲学的对话 。

论作为科学哲学家的康德

作为近代大哲学家中独树一帜的人物，康德早已在哲学领域的许多方面被深入研究过。但是把他作为一位最早的科学哲学家来探讨，尚不多见。本文是一种尝试。笔者认为，康德早年的自然科学家生涯对后来的“批判哲学”至关重要，康德的批判么就是一种对科学的哲学反思；他提出独特的时空理论有其哲学的理由，但重要的是为了保护、促进科学，即消除宇宙学二律背反，这一努力在认识论上真正克服了消极的反映论；康德通过解答科学和形而上学的可能性问题，第一次提出并回答了后未科学哲学中的“划界问题”，为这一新兴哲学学科奠定了基础；他的“人为自然立法”思想实现了认识论上的“哥白尼式革命”，其深刻意义林别作现在20世纪那些伟大科学家的实践中。