中国共产党领导自信的逻辑本源与实践指向——基于历史思维视角

中国共产党领导自信是党基于对自身领导历史、领导能力、领导价值等做出客观的、正向的评价后所产生的精神笃定和权能确信。在大历史观思维视角下,梳理中国共产党领导自信的“历史事实”“历史叙事”和“历史必然性”,为坚守、提升、增强中国共产党领导自信,提供了崭新的思维视角和方法论指导。党的领导自信既来源于政党自我革命和自我实现的“自信”,又来源于党带领人民群众创造历史伟大成就的“他信”,正是“领导自信”和“领导他信”的双向互动生成了党领导自信“从哪里来”的逻辑本源。运用“以史为镜”“以史鉴今”“以史修身”等历史思维方法,坚定党的领导自信。

坚定百年政党的领导自信

回顾中国共产党的百年历史,我们党带领全国人民取得了一个又一个伟大胜利。从建党到新中国成立,再到改革开放及党的二十大,中国共产党一步步发展壮大,不断丰富、扩大、成长、富强,充分显示了中国共产党的领导自信。作为一个有着百年历史的政党,其以马克思主义科学理论为理论源泉,以人民群众的支持和拥护为基础,以党的领导制度体系为依托,建立了严密的组织体系,不断进行自我革命和全面从严治党,不断带领人民创造伟大奇迹。

一部彰显中国共产党领导自信的宣言书——学习《习近平谈治国理政》(第三卷)

在中国共产党领导下,中国人民拥有了前所未有的“四个自信”。中国共产党领导自信是“四个自信”的基石和统领,“四个自信”则是中国共产党领导自信的展开和具体化。从中国共产党领导自信视角学习和领会《习近平谈治国理政》(第三卷),对于我们全面深入地理解和把握《习近平谈治国理政》(第三卷)的内容体系和精神实质,具有特殊的价值和意义。通过对《习近平谈治国理政》(第三卷)的阅读和学习,我们不仅能够在字里行间读出中国共产党对自身领导的满满自信和发现中国共产党领导自信得以彰显的强大底气,而且还能够发现其对如何保障中国共产党领导自信问题也做出了全面系统的建设性回答。

论新时代党的领导自信

中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心,习近平指出中国共产党最有理由自信。新时代我们党倡导"四个自信",从根本上归结为一点就是要坚持党的领导自信,二者是互动互促的关系。党的领导自信根源于马克思主义政党的本色和底气,形成于党领导人民取得的伟大历史成就中,也根植于党领导人民开辟的当代实践中。在新时代背景下,党的领导自信面临复杂多变的国际局势、改革过程中滋生的风险和矛盾以及党内一些问题的挑战和干扰,为此,要从党风廉政建设和反腐败着手,维护党的先进性和纯洁性;从提升党的治国理政能力着手,强化硬实力以巩固中国共产党自信的底气;从密切党群关系着手,提升群众支持以巩筑中国共产党自信的现实基础;统筹推进"四个自信"的培育与树立,协同构建中国共产党自信。

在坚定“四个自信”中增强党的领导自信

拥有高度的领导自信是党战胜困难、争取胜利的首要条件。实现中华民族伟大复兴是一条极为艰辛的长征路,困难和风险绝不会少,需要不断加强中国特色社会主义道路、理论、制度和文化建设,在坚定“四个自信”中持续增强党的领导自信,以强大的信心和高昂的斗志开创新的伟大时代、创造新的历史伟业、书写新的历史辉煌。

中国共产党高度领导自信形成的基本逻辑

中国共产党领导人民进行革命、建设、改革伟大实践,推动中国从落后挨打的半殖民地半封建社会发展成为独立富强民主文明和谐美丽的社会主义社会,迎来了从站起来到富起来、再到强起来的伟大飞跃,使中华民族重新昂然屹立于世界民族之林,展现出高度的领导自信。中国共产党高度的领导自信来源于科学的马克思主义理论,深厚而优秀的中华文化,波澜壮阔的革命、建设、改革实践,人民的拥护和支持,以及为实现中华民族伟大复兴而奋斗的崇高理想。马克思主义的理论力量,中华文化的思想力量,革命、建设、改革的实践力量,人民群众的信任力量,以及为中华民族伟大复兴而奋斗的理想力量,是中国共产党高度领导自信形成的基本逻辑。

领导过度自信对扩张型企业财务风险控制的影响

将领导非理性引入对扩张型企业财务管理的研究,更贴近企业管理的现实。从领导过度自信视角研究扩张型企业的财务风险控制问题,发现领导过度自信对扩张型企业的财务风险控制产生显著影响,增加了扩张型企业出现扩张过快、投资过度和融资过于激进的可能性。建议扩张型企业建立有效的财务风险预警机制、完善的企业内部财务风险控制体系和规范的融资管理控制制度等管理手段,增强企业财务风险控制能力,以冲抵企业在扩张过程中因领导过度自信造成的财务上的高风险。

完整准确地理解“坚持党对一切工作的领导”的三个层面

"坚持党对一切工作的领导"是新时代坚持和发展中国特色社会主义的第一条基本方略。完整准确理解这一基本方略必须从三个层面展开:第一,在"为什么党要领导一切?"这一问题上,必须坚定党的领导自信,深刻把握"坚持党对一切工作的领导"的理论逻辑、历史逻辑和实践逻辑;第二,在"党怎么领导一切?"这一问题上,明确党领导一切不是包办一切,党的领导首要是政治领导,作用是"总揽全局,协调各方";第三,在"党领导一切是为了什么?"这一问题上,明确"坚持党对一切工作的领导"目的在于保证人民当家作主。

以长征精神铸就走好新长征路的坚定自信

长征精神是中国共产党人和红军取得长征胜利的强大精神动力,长征精神的背后,是中国共产党人和红军将士对理想信仰的坚信、对革命道路的自信、对创立未来美好社会制度的自信、对跟党走的自信。实现中国梦的新长征路,是当年红军长征的继续,弘扬长征精神,能够使我们夯实走好新长征路的道路自信根基,坚定理论自信指引,强化制度自信保障,厚植文化自信力量,坚定跟党走的自信。

领导者过度自信与新产品开发绩效:资源投入视角

新产品开发是企业建立和维持竞争优势,以应对不断变化的市场竞争环境和需求的重要手段。在企业经营中,企业领导者的心理特征在一定程度上影响其决策行为,尤其领导者过度自信这一认知偏差是影响企业创新决策的一个关键因素。随着有限理性假设受到学者们越来越多的关注,已有研究对领导者过度自信与企业创新之间的关系进行探讨,但关于领导者过度自信与企业新产品开发绩效之间内在作用机理的研究相对匮乏。基于有限理性假设和高阶梯队理论,构建领导者过度自信与新产品开发绩效的理论概念模型,从资源投入视角,探讨领导者过度自信对企业新产品开发绩效的影响,研究研发强度和二元学习在领导者过度自信与企业新产品开发绩效关系中的中介作用。随机抽取在上海和深圳证券交易所上市的213家中国高科技制造业企业,以2012年至2016年的相关数据为样本,采用多元回归分析对相关假设进行实证检验。研究结果表明,领导者过度自信对新产品开发绩效具有显著的正向影响,研发强度和二元学习对领导者过度自信与新产品开发绩效之间的正向关系具有部分中介作用。研究结论进一步揭示了中国情景下领导者过度自信、研发强度、二元学习与企业新产品开发绩效之间的内在关联关系。探讨领导者过度自信影响新产品开发绩效的作用途径,有效拓展了作为个体层面的领导者行为对新产品开发的影响研究,丰富了创新管理研究领域有限理性因素的研究。指导创新型企业重视过度自信领导者对新产品开发的促进作用,提高领导者自信水平,强化其积极影响,避免其消极影响,通过适当提高研发强度与推动二元学习的平衡,提升企业新产品开发绩效,为企业创新决策提供重要理论依据和实践指导。

新时代坚定对党的领导的自信的阐释与建构

坚定对党的领导的自信是指坚定党和人民对党的领导的优势、成就、制度及其未来前景的认可与确信。中国共产党建党百年来取得的伟大成就,雄辩地证明了我们党是“最有理由自信”的政党。面对相互激荡、深刻互动的“两个大局”的同时遭遇“四大考验”“四种风险”,我们需要在深刻阐释新时代坚定对党的领导的自信的内涵和重要价值的基础上,聚焦理论铸魂、实践创新和地位巩固三大主要支点来提升对党的领导的自信,从而为深入推进中国式现代化、实现中华民族伟大复兴提供强有力的政治保障和精神支撑。