汉语的领有动词与完成体的表达

很多语言的完成体标记都是来自于领有动词,这背后存在着深刻的认知理据。汉语普通话的完成体表达是不对称的,肯定式是用来自完成义的动词“了”表示,其相应的否定式则是用来自领有动词的否定一方“没”表示。但是在很多南方方言里则是对称的,其完成体的肯定式和否定式分别来自于领有动词的正反两方。

先秦汉语“有”从领有动词到体标记的语法化过程

本文在语法化理论框架下,梳理了领有动词＂有＂的历时演化过程,给出了＂有＂虚化为体标记的认知基础和认知理据。认为＂有＂最初是表示领有的动词,经常与其他动词连用,导致＂有＂与其他动词连用的结构被重新分析,在语义相宜性原则下,语法化为完成体标记。后来在扩展使用过程中,又语法化出强调、信息焦点功能和音节助词的用法。

领有动词与完成体表达的类型学研究

文章采用语言类型学的研究方法,在汉藏语系、印欧语系、阿尔泰语系、南亚语系等语系中寻找领有动词演变为完成体标记的语言样本,证明完成体标记来源于领有动词是人类语言的一种普遍现象;同时,通过与其他完成体标记的演变方式对比分析,探求跨语言中领有动词与完成体标记的语法化动因,认为领有动词是经由结果体结构演变为了完成体标记,这一演变现象具有类型学上的普遍性。

析“有”表程度义的翻译

“有”字在汉语中占有非常重要的地位,虽然我们说“有”是领有动词,但“有”不仅仅表“领有”,它具有丰富多样的表达式,特别是丰富多样的程度表达式,在这一点上,与英语的领有动词have差别很大,因为have基本不具有程度义。“有”表程度义时,可以表同级比较,也可表程度高或程度低,还可表示“某”或“一些”。

尔苏语的存在类和领有类动词及其类型学启示

尔苏语有4个存在类动词和1个领有类动词,它们从生命度、概念和移动性(或活动性)三个维度区分指称对象。这些存在类动词可用来表达处所义、存在义和领有义,但各具特色,有的兼有三种语义,有的兼有两种。领有类动词只能表达领有义。日常使用中,它们使用的复杂性正在逐渐简化。

跨语言中存现句式与领属句式的类型特征

通过对跨语言中存现句式与领属句式之间的关系的考察,探讨以上两种句式在跨语言中的类型特征。研究发现,存现句式与领属句式都是用领有动词或“be+介词”来编码动词,进而通过生命度等级、定指性效应、介词、话题化、格标记、形式代词等句法手段,来区分两种句式。并通过跨语言中存现句式与领属句式的编码类型、概念关联、句式关系模式以及两种句式的演变路径等方面,归纳存现句式与领属句式之间的蕴含共性。

浅析概念框架理论下的领属事件及其变式

在研究领属变化动词及其变式上,Beth Levin已获得一些可喜进展和成果,但同时存在很多不足之处。本文将依托概念框架这一理论基础,举例分析Beth Levin有关领属变化类动词及其变式的研究成果,从而探索其分类的欠缺之处。