颈神经后支源性颈肩痛神经阻滞与手法治疗的效果比较(英文)

背景颈神经后支源性颈肩痛(cervicaldorsalramineck-shoulderpain,CDRNSP)因缺乏特征性体征,目前认识不足。极容易同具有相似症状而不同病因的疾病相混淆,发生误诊误治。目的分析CDRNSP的病理特点,对照比较神经阻滞和手法松解的治疗效果。设计以诊断为依据,设立对照的回顾性研究。地点和对象在本院门诊和住院部完成,实验对象为130例CDRNSP患者,男45例,女85例;平均年龄(40±4)岁。干预分为颈神经后支阻滞组63例,行颈神经后支阻滞治疗,1次/周;定点旋转手法组67例,行定点旋转手法治疗,2次/周。4次为1疗程。主要观察指标观察比较两组颈肩痛症状缓解情况。结果颈神经后支阻滞组显效20例,有效26例,无效17例,总有效率73%(46/63);定点旋转手法组显效40例,有效21例,无效6例,总有效率90.3%(61/67)。两组疗效比较差异有显著性意义(χ2=7.04,P<0.01)。结论手法治疗颈神经后支源性颈肩痛疗效优于颈神经后支阻滞疗效。