颈丛臂丛联合神经阻滞用于锁骨切开复位内固定术的临床观察

目的探讨颈丛臂丛联合神经阻滞在锁骨切开复位内固定术中的应用效果。方法选取行锁骨切开复位内固定术治疗的锁骨骨折患者60例,随机分为对照组和观察组各30例。对照组采用肌间沟臂丛阻滞麻醉,观察组采用颈丛臂丛联合神经阻滞麻醉。比较两组麻醉前(T0)及麻醉后15 min(T1)、切皮时(T2)、上内固定钢板时(T3)、缝皮时(T4)、手术结束时(T5)的心率(HR)、呼吸频率(RR)、平均动脉压(MAP)及血氧饱和度(SpO_2),麻醉效果,麻醉后2、12、24、48 h疼痛视觉模拟评分(VAS)及麻醉并发症发生情况。结果两组T0时间点HR、RR、MAP比较差异均无统计学意义(P>0.05);T1~T5时间点两组HR、RR、MAP均较T0时间点降低,但观察组降低更显著(P均<0.05);两组各时间点SpO_2比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组麻醉优良率为93.33%,高于对照组的66.67%(P<0.05)。观察组麻醉后2、12、24、48 h时VAS均低于对照组(P均<0.05)。两组麻醉并发症发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论锁骨切开复位内固定术宜采用颈丛臂丛联合神经阻滞麻醉。

颈丛臂丛联合麻醉在锁骨骨折切开复位内固定手术中的应用

目的:通过临床观察总结颈丛臂丛联合麻醉在锁骨骨折切开复位内固定手术中的麻醉效果。方法:选择锁骨骨折患者,分为试验组与对照组,分别应用颈丛臂丛联合麻醉和颈丛麻醉。结果:颈丛臂丛联合麻醉效果优于颈丛麻醉效果(P<0.05),在不良反应方面两者差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在锁骨骨折手术中颈丛臂丛联合麻醉效果优于颈丛麻醉。

颈丛臂丛联合阻滞在肩锁部手术中的应用

目的总结颈丛臂丛联合阻滞在肩锁部手术中应用的体会。方法 62例肩锁部外伤骨折患者随机分为两组,观察其麻醉效果。结果颈丛臂丛联合阻滞应用于肩锁部手术中,麻醉效果确切。结论颈丛臂丛联合阻滞应用于肩锁部手术效果可靠,值得推广应用。

颈丛臂丛神经阻滞麻醉在锁骨骨折手术中的应用效果

目的:探讨颈丛臂丛神经阻滞麻醉在锁骨骨折手术中的应用效果。方法:回顾性分析2018年6月~2019年6月收治的84例锁骨骨折患者的临床资料,所有患者均行手术治疗,根据患者术中麻醉方式的不同将患者分为颈丛臂丛神经阻滞麻醉组(观察组)和臂丛神经阻滞麻醉组(对照组)各42例,观察两组患者的麻醉效果及相关麻醉不良反应发生情况。结果:观察组患者麻醉阻滞起效时间及阻滞完善时间均少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者麻醉效果优良率95.2%显著高于对照组患者的81.0%,麻醉不良反应发生率9.5%显著低于对照组患者的21.4%,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:颈丛臂丛神经阻滞麻醉在锁骨骨折手术中具有较好的应用效果,有利于手术的顺利进行,且术后不良反应少、安全性高、患者恢复快,可在临床推广应用。

罗哌卡因联合盐酸右美托咪定用于超声引导下颈丛臂丛神经阻滞效果的临床价值

目的探讨罗哌卡因联合盐酸右美托咪定用于超声引导下颈丛臂丛神经阻滞效果的临床价值。方法选取2018年3月至2020年3月本院进行超声引导下颈丛臂丛神经阻滞的60例患者,随机分成两组。对照组在麻醉时给予0.375%的盐酸罗哌卡因75mg,观察组联合给予盐酸右美托咪定1.0μg/kg。结果观察组的阻滞时间明显长于对照组(P<0.05);观察组T1和T2时间点的HR和MAP水平均明显低于T0(P<0.05),且观察组T1和T2时间点的HR和MAP水平均明显低于对照组(P<0.05),观察组T1~T4各时间点的Ramsay评分均明显高于T0(P<0.05),且观察组T1~T4各时间点的Ramsay评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组发生心动过缓1例,呕吐3例,对照组发生心动过缓2例,呕吐3例,两组的心动过缓和呕吐发生率无明显差异(P>0.05)。结论罗哌卡因联合盐酸右美托咪定可以改善超声引导下颈丛臂丛神经阻滞的效果。

颈丛臂丛联合阻滞麻醉对锁骨骨折患者镇痛效果及神经损伤的影响观察

目的观察探究颈丛臂丛联合阻滞麻醉对锁骨骨折患者镇痛效果及神经损伤的影响。方法选取2015年3月至2017年10月我院骨科门诊收治的90例行锁骨骨折内固定术治疗的患者,按照麻醉方法的不同将其分为两组,对照组(单纯颈丛神经阻滞麻醉组)和观察组(臂丛颈丛联合神经阻滞麻醉组)每组各45例,对比患者的麻醉效果。结果观察组患者VAS平均值为(2.75±1.24)明显低于对照组(4.15±1.36),对比差异具有明显差异,P<0.05;观察组不良反应发生率2.22%显著低于对照组13.33%。结论颈丛臂丛联合阻滞麻醉对锁骨骨折患者的镇痛效果显著,且远优于单纯臂颈丛的麻醉效果,不良反应发生率低,对患者的神经损伤小,该麻醉方式值得在临床上大力推广使用。

观察颈丛臂丛阻滞麻醉用于锁骨骨折内固定的麻醉效果

目的:评价颈丛臂丛阻滞麻醉应用在锁骨骨折内固定当中的麻醉效果。方法:选择本院在2017年10月至2018年10月收治的84例锁骨骨折患者作为研究对象,将所有患者的临床资料进行回顾性分析,并随机方法分为Ⅰ组和Ⅱ组,每组患者为42例,加以比较。结果:评价两组患者的麻醉效果,Ⅰ组患者的麻醉优良率为100.00%(42/42),Ⅱ组患者的麻醉优良率为73.81%(31/42),P<0.05,差异具有统计学意义;对两组患者的不良反应发生率进行比较,Ⅰ组患者不良反应发生率为2.38%,Ⅱ组患者不良反应发生率为28.57%,两组比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:对于锁骨骨折进行内固定治疗的患者配合采用颈丛臂丛阻滞麻醉等麻醉效果明显优于单纯的臂丛阻滞麻醉,能够提高麻醉优良率,降低不良反应发生率。

颈丛臂丛阻滞麻醉用于锁骨骨折内固定的临床观察

目的:观察颈丛臂丛阻滞麻醉用于锁骨骨折内固定的麻醉效果。方法:选取我院2008年1月到2010年1月锁骨骨折手术患者96例,随机分成A、B、C三组,每组32例,A组采用臂丛阻滞麻醉;B组采用颈丛阻滞麻醉;C组采用先进行臂丛阻滞麻醉,15m in后进行颈丛阻滞麻醉的联合麻醉方法,比较三组麻醉效果。结果:A组与B组比较,两者无显著性差异(P>0.05),C的麻醉效果明显优于A组与B组,C组与A和B组均存在显著性差异(P<0.05)。结论:颈丛臂丛联合阻滞麻醉优于单纯的臂丛和颈丛阻滞麻醉,值得在锁骨骨折内固定手术中的推广应用。

低浓度罗哌卡因颈丛臂丛联合阻滞麻醉在锁骨骨折手术中的效果观察

目的探讨低浓度罗哌卡因颈丛臂丛联合阻滞麻醉在锁骨骨折手术中的应用效果。方法选取2013年6月~2016年6月本院收治的96例锁骨骨折患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各48例。观察组采用低浓度罗哌卡因颈丛臂丛联合阻滞麻醉,对照组采用低浓度罗哌卡因臂丛阻滞麻醉,观察两组患者麻醉效果、感觉恢复时间及运动能力恢复时间。结果观察组麻醉效果优良率显著高于对照组,组间差异P<0.05。观察组患者感觉恢复时间及运动恢复时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论锁骨骨术中采用颈丛臂丛联合阻滞麻醉(低浓度罗哌卡因),可有效提升麻醉效果,缩短运动及感觉功能恢复时间,临床应用价值较高。

颈丛臂丛阻滞麻醉用于锁骨骨折内固定的麻醉效果分析

目的探讨颈丛臂丛阻滞麻醉用于锁骨骨折内固定的麻醉效果分析的应用效果。方法选取2016年6月至2018年6月在本院治疗并进行内固定手术患者60例作为实验对象,根据患者入院顺序进行编号,用奇偶法随机平均分为观察组(n=30)与对照组(n=30)。对照组患者应用进行臂丛阻滞麻醉,观察组患者采用颈丛臂丛联合阻滞麻醉。对比两组患者麻醉效果。结果观察组患者的麻醉效果明显好于对照组,组间比较差异明显(P <0.05),有统计学意义。结论针对锁骨骨折患者内固定手术中应用颈丛臂丛联合阻滞麻醉能够提高麻醉效果,在临床上值得推广与应用。

颈丛臂丛阻滞麻醉用于锁骨骨折内固定的临床观察

目的:对颈丛臂丛联合阻滞麻醉、臂丛阻滞麻醉的效果进行了比较,旨在寻求肩区手术理想的麻醉方法。方法:A组采用颈丛臂丛联合阻滞麻醉,先行臂丛阻滞,10 min后再行颈丛阻滞,臂丛阻滞方法与B组相同;B组采用臂丛阻滞麻醉。结果:术中血流动力学及呼吸平稳,麻醉阻滞效果确实。结论:颈丛臂丛联合阻滞用于锁骨骨折切开内固定术,麻醉阻滞的效果可靠,不增加不良反应,是一种较为完善的麻醉方法,值得推广运用。

颈丛臂丛神经阻滞麻醉在锁骨骨折手术中的应用效果

目的探讨颈丛臂丛神经阻滞麻醉在锁骨骨折手术中的应用效果。方法选取金溪县中医院骨科2017年1月-2018年6月收治的锁骨骨折患者86例,根据麻醉方式分为对照组和观察组,每组43例。对照组患者采用臂丛神经阻滞麻醉,观察组患者采用颈丛臂丛神经阻滞麻醉。比较两组患者平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)及麻醉效果,并观察两组患者不良反应发生情况。结果观察组患者MAP、HR低于对照组,麻醉有效率高于对照组(P<0.05);两组患者SpO2比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论颈丛臂丛神经阻滞麻醉在锁骨骨折手术中的应用效果确切,可降低患者血压和HR,麻醉效果好,且安全性较高。

低浓度罗哌卡因颈丛臂丛联合阻滞麻醉在锁骨骨折手术中的应用

目的分析行锁骨骨折手术中,采用低浓度罗哌卡因颈丛臂丛联合阻滞麻醉的总体应用效果。方法回顾性分析通山县中医院行锁骨骨折手术患者的临床资料。按照麻醉方式的不同将其分为两组,实验组行颈丛臂丛联合阻滞麻醉,对照组行臂丛麻醉。分析两组患者总体临床麻醉效果。结果实验组麻醉优良率为97.7%,对照组为77.7%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于锁骨骨折手术患者来说,实施低浓度罗哌卡因颈丛臂丛联合阻滞麻醉效果可靠,且不会发生不良反应,值得临床推广应用。

颈丛阻滞与颈丛臂丛联合阻滞用于锁骨远端骨折手术的比较

我们于2005年以来对240例锁骨远端骨折的手术患者采用了颈丛阻滞与臂丛加颈丛联合阻滞的方法进行了比较，现将结果总结如下。

单纯颈丛阻滞麻醉和颈丛臂丛联合阻滞麻醉在锁骨骨折手术患者中的应用对比

目的比较单纯颈丛阻滞麻醉和颈丛臂丛联合阻滞麻醉对锁骨骨折手术患者的麻醉效果及安全性。方法选取佛山市南海区人民医院2016年1月—2018年6月收治的择期行切开复位内固定术成人锁骨骨折患者70例,随机分为对照组和观察组,各35例。对照组术中行单纯颈丛阻滞麻醉,观察组术中行颈丛臂丛联合阻滞麻醉。比较两组麻醉效果、不良反应及手术过程生命体征、疼痛视觉模拟评分(VAS)变化。结果观察组麻醉优良率高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05);两组患者不同时点心率(HR)及非侵入性血压(NIBP)水平交互比较有差异,切皮时、骨折复位时对照组HR及NIBP水平上升,观察组HR及NIBP水平下降(P<0.05);观察组术后1h、2h、4h疼痛VAS评分均低于对照组(P<0.05),术后6h两组疼痛评分无差异(P>0.05)。结论颈丛臂丛联合阻滞麻醉相较于单纯颈丛阻滞麻醉对锁骨骨折手术患者麻醉效果较好,基本能完全阻滞锁骨周围组织。

颈丛臂丛联合阻滞麻醉对锁骨骨折患者镇痛效果及并发症的影响

目的探讨颈丛臂丛联合阻滞麻醉对锁骨骨折患者镇痛效果及神经损伤的影响。方法选取在我院进行治疗的锁骨骨折患者86例,按麻醉方式的不同分为2组,各43例。对照组实施臂丛阻滞麻醉,研究组采用颈丛臂丛联合阻滞麻醉,对比2组患者的镇痛效果及并发症情况。结果研究组术后1,2,4 h的疼痛视觉模拟评分(VAS)较对照组明显降低,差异显著(P<0.05);研究组术后并发症发生率较对照组明显降低,差异显著(P<0.05)。讨论对锁骨骨折患者实施颈丛臂丛麻醉效果较为显著,可有效降低术后疼痛及并发症发生率,具有临床应用价值。

颈丛臂丛阻滞麻醉用于锁骨骨折内固定的临床观察

锁骨骨折是骨科临床中常见的创伤性疾病，由于锁骨及其皮肤区域受颈丛和臂丛神经的双重支配。因而锁骨骨折的麻醉较为复杂。本研究采用随机双盲法对颈丛臂丛联合阻滞麻醉和臂丛阻滞麻醉的效果进行了比较，旨在寻求肩区手术理想的麻醉方法。

颈丛臂丛联合阻滞与单纯臂丛阻滞麻醉在锁骨骨折手术中应用对比

目的探讨不同麻醉方式在锁骨骨折手术中的应用效果。方法回顾性分析2017年5月至2018年10月我院收治的82例锁骨骨折患者病例资料,根据术中麻醉方式的不同将所有患者分为两组,各41例。对照组仅采用臂丛阻滞麻醉方式,观察组实施颈丛臂丛联合阻滞麻醉,比较两组患者血流动力学变化情况及麻醉效果。结果与麻醉前相比,切皮时及骨折复位时观察组HR、NIBP无明显变化,对照组呈上升趋势,且对照组HR、NIBP均高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);两组麻醉效果相比,观察组较优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于单纯臂丛阻滞麻醉,颈丛臂丛联合阻滞能够有效减少对锁骨骨折患者术中血流动力学的影响,并进一步改善麻醉效果。

颈丛臂丛联合阻滞麻醉应用于锁骨骨折手术患者的麻醉的效果观察

探究于锁骨骨折手术患者麻醉中运用颈丛臂丛联合阻滞麻醉效果分析。方法:随机将于我院进行手术治疗的64例锁骨骨折患者均分为以下两组,分别是对照组术中进行单纯颈丛阻滞麻醉处理,和研究组,术中进行颈丛臂丛联合阻滞麻醉处理,入组时间2019年1月-2021年1月。比较其麻醉有效性、安全性。结果:研究组镇痛效果较对照组更优,P<0.05;麻醉前,两组心率(HR)及非侵入性血压(NIBP)对比不存在差异性,P>0.05,但在切皮、骨折复位时,研究组HR及NIBP均较对照组更低,P<0.05;且研究组术后1h、2h、4hVAS评分均分别较对照组低,P<0.05;最后在不良反应方面,研究组不良反应率更低,P<0.05。结论:在锁骨骨折手术患者麻醉中采用颈丛臂丛联合阻滞麻醉的效果更为理想,且可减少对患者心率及非侵入性血压的影响,不良反应更低,安全性更高,值得推广。