观察颈丛臂丛阻滞麻醉用于锁骨骨折内固定的麻醉效果

目的:评价颈丛臂丛阻滞麻醉应用在锁骨骨折内固定当中的麻醉效果。方法:选择本院在2017年10月至2018年10月收治的84例锁骨骨折患者作为研究对象,将所有患者的临床资料进行回顾性分析,并随机方法分为Ⅰ组和Ⅱ组,每组患者为42例,加以比较。结果:评价两组患者的麻醉效果,Ⅰ组患者的麻醉优良率为100.00%(42/42),Ⅱ组患者的麻醉优良率为73.81%(31/42),P<0.05,差异具有统计学意义;对两组患者的不良反应发生率进行比较,Ⅰ组患者不良反应发生率为2.38%,Ⅱ组患者不良反应发生率为28.57%,两组比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:对于锁骨骨折进行内固定治疗的患者配合采用颈丛臂丛阻滞麻醉等麻醉效果明显优于单纯的臂丛阻滞麻醉,能够提高麻醉优良率,降低不良反应发生率。

颈丛臂丛阻滞麻醉用于锁骨骨折内固定的临床观察

目的:观察颈丛臂丛阻滞麻醉用于锁骨骨折内固定的麻醉效果。方法:选取我院2008年1月到2010年1月锁骨骨折手术患者96例,随机分成A、B、C三组,每组32例,A组采用臂丛阻滞麻醉;B组采用颈丛阻滞麻醉;C组采用先进行臂丛阻滞麻醉,15m in后进行颈丛阻滞麻醉的联合麻醉方法,比较三组麻醉效果。结果:A组与B组比较,两者无显著性差异(P>0.05),C的麻醉效果明显优于A组与B组,C组与A和B组均存在显著性差异(P<0.05)。结论:颈丛臂丛联合阻滞麻醉优于单纯的臂丛和颈丛阻滞麻醉,值得在锁骨骨折内固定手术中的推广应用。

颈丛臂丛阻滞麻醉用于锁骨骨折内固定的临床观察

目的:对颈丛臂丛联合阻滞麻醉、臂丛阻滞麻醉的效果进行了比较,旨在寻求肩区手术理想的麻醉方法。方法:A组采用颈丛臂丛联合阻滞麻醉,先行臂丛阻滞,10 min后再行颈丛阻滞,臂丛阻滞方法与B组相同;B组采用臂丛阻滞麻醉。结果:术中血流动力学及呼吸平稳,麻醉阻滞效果确实。结论:颈丛臂丛联合阻滞用于锁骨骨折切开内固定术,麻醉阻滞的效果可靠,不增加不良反应,是一种较为完善的麻醉方法,值得推广运用。

颈丛臂丛阻滞麻醉用于锁骨骨折内固定的临床观察

锁骨骨折是骨科临床中常见的创伤性疾病，由于锁骨及其皮肤区域受颈丛和臂丛神经的双重支配。因而锁骨骨折的麻醉较为复杂。本研究采用随机双盲法对颈丛臂丛联合阻滞麻醉和臂丛阻滞麻醉的效果进行了比较，旨在寻求肩区手术理想的麻醉方法。

探讨颈丛臂丛阻滞麻醉用于锁骨骨折内固定的麻醉效果

目的:对锁骨骨折内固定手术治疗患者在术中按照颈丛臂丛阻滞麻醉的效果进行分析.方法:以对比麻醉的方式展开研究,所纳入病例为148例,为2010年6月-2015年1月所接诊,取组中74例在手术过程中麻醉方案选择为常规臂丛神经阻滞麻醉,即对照组,余下74例患者在麻醉中,则按照颈丛臂丛阻滞麻醉,即观察组.对比2组麻醉效果.结果:结合对2组在手术中的整体麻醉优良率以及不良反应程度、术中疼痛程度等指标进行对比,观察组均存在优势,P<0.05.结论:对锁骨骨折内固定患者按照颈丛臂丛阻滞麻醉,可有效提升对该部分患者的麻醉效率,可为手术顺利性提供有效保障,值得在该类患者手术中进行运用.

颈丛臂丛阻滞麻醉用于锁骨骨折的麻醉效果研究

目的:探讨颈丛臂丛阻滞麻醉用于锁骨骨折的麻醉效果。方法:选择我院2018年6月-2019年6月收治的100例锁骨骨折患者作为本次研究入组对象,根据随机数字表随机分为观察组和对照组,每组各50例,对照组采用颈丛阻滞麻醉,观察组织采用颈丛臂丛阻滞麻醉,对比2组的麻醉效果。结果:麻醉前观察组心率为(72.54±4.87)次/min,对照组为(73.16±4.92)次/min(t=0.13,P>0.05);观察组血压为(123.41±8.96)mmHg,对照组为(123.79±9.01)mmHg(t=0.15,P>0.05)。手术复位时观察组心率为(73.45±5.01)次/min,对照组为(93.59±6.63)次/min(t=9.45,P>0.05);观察组血压(123.88±9.14)mm-Hg,对照组血压为(146.74±11.35)mmHg(t=12.11,P<0.05)。2组疼痛VAS评分均随时间下降,观察组术后1小时、2小时、4小时疼痛VAS评分依次为(4.89±1.05)分、(4.56±0.89)分、(3.31±0.67)分,均低于对照组依次为(6.97±1.58)分、(6.12±1.34)分、(5.38±1.01)分(t1=7.87,t2=9.26,t3=9.35,P<0.05),术后6小时疼痛评分观察组为(3.03±0.43)分,对照组为(3.29±0.68)分(t=0.33,P>0.05)。观察组麻醉优、良、欠佳、差依次为31(62.00%)、15(30.00%)、2(4.00%)、2(4.00%),对照组依次为21(42.00%)、15(30.00%)、8(16.00%)、6(12.00%),观察组优良率48(96.00%),优于对照组44(88.00%)(x^(2)=12.17,P<0.05)。观察组不良反应发生率2(4.00%),对照组6(12.00%)(x^(2)=9.34,P>0.05)。结论:颈丛臂丛阻滞麻醉用于锁骨骨折的麻醉效果明显,有利于维持术中生命体征的稳定,减少患者疼痛感,不会增加麻醉不良反应发生率,该方法安全、便捷、有效,值得临床推广使用。

颈丛臂丛阻滞麻醉锁骨骨折内固定的效果观察

锁骨骨折是外科临床中常见的创伤性疾病，由于锁骨及其皮肤区域受颈丛及臂丛神经的双重支配，因而锁骨骨折的麻醉是比较复杂的麻醉。2005年7月-2009年4月我院80例患者分别采用颈臂丛联合阻滞麻醉肌间沟臂丛阻滞麻醉，并对麻醉方法进行比较。

颈丛臂丛阻滞麻醉用于锁骨骨折内固定的麻醉效果分析

目的:探讨颈丛臂丛阻滞麻醉用于锁骨骨折内固定的麻醉效果.方法:将2016年8月-2018年11月锁骨骨折内固定患者78例随机数字表法分组.对照组实施臂丛阻滞麻醉,观察组实施颈丛臂丛阻滞麻醉.比较2组效果;毒性反应、霍纳综合征、膈神经阻滞和喉返神经阻滞的发生率;麻醉前和术中血氧饱和度、平均心率HR以及平均动脉压MAP.疼痛视觉模拟评分值、完成阻滞时间.结果:观察组效果高于对照组,P<0.05;观察组毒性反应、霍纳综合征、膈神经阻滞和喉返神经阻滞的发生率低于对照组,P<0.05;术中观察组血氧饱和度、平均心率HR以及平均动脉压MAP优于对照组,P<0.05.观察组疼痛视觉模拟评分值、完成阻滞时间低于对照组,P<0.05.结论:颈丛臂丛阻滞麻醉在锁骨骨折内固定中的效果确切,可提高麻醉效果,加速麻醉阻滞的完成,保持生命体征稳定和减少麻醉不良反应的发生.

颈丛臂丛阻滞麻醉用于锁骨骨折内固定的麻醉效果分析

目的探讨颈丛臂丛阻滞麻醉用于锁骨骨折内固定的麻醉效果分析的应用效果。方法选取2016年6月至2018年6月在本院治疗并进行内固定手术患者60例作为实验对象,根据患者入院顺序进行编号,用奇偶法随机平均分为观察组(n=30)与对照组(n=30)。对照组患者应用进行臂丛阻滞麻醉,观察组患者采用颈丛臂丛联合阻滞麻醉。对比两组患者麻醉效果。结果观察组患者的麻醉效果明显好于对照组,组间比较差异明显(P <0.05),有统计学意义。结论针对锁骨骨折患者内固定手术中应用颈丛臂丛联合阻滞麻醉能够提高麻醉效果,在临床上值得推广与应用。

超声引导下臂丛联合颈中丛神经阻滞复合全麻对锁骨骨折患者术后短期认知功能及睡眠质量的影响

目的:分析超声引导下臂丛联合颈中丛神经阻滞复合全麻对锁骨骨折患者术后短期认知功能及睡眠质量的影响。方法:选取2022年3月至2023年7月福建省福清市第二医院收治的锁骨骨折患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予单纯全麻方式干预,观察组给予超声阻滞复合全麻干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,采用简易精神状态检查(MMSE)比较2组患者的认知功能,并比较2组患者的麻醉率。结果:干预后,观察组麻醉优良率显著高于对照组,观察组术后1 d、3 d的MMSE评分均高于对照组,观察组患者术后5 d的PSQI各因子得分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:对于锁骨骨折患者采取超声引导下臂丛联合颈中丛神经阻滞复合全麻的麻醉效果较为理想,可减轻对患者术后短期认知功能的影响,改善患者术后睡眠状况,值得推广应用。

锁骨骨折手术患者中臂丛联合颈浅丛阻滞麻醉的临床应用分析

将臂丛联合颈浅丛阻滞麻醉应用于锁骨骨折患者的手术中以探讨其临床麻醉效果及应用价值。选取2020年8月—2022年8月于黔西南布依族苗族自治州人民医院接受手术的120例锁骨骨折患者作为分析对象,按不同的麻醉方法将患者分成对照组与观察组,每组各60例。对照组采用臂丛神经阻断法,观察组采用臂丛、颈浅静脉丛阻滞,对比两组患者的血流动力学指标、应激反应、术后不良反应发生情况及镇静效果等差异。结果显示,观察组患者术后1 h、3 h、5 h的镇痛评分较对照组低(P<0.05);骨折复位时观察组患者的SBP、DBP、MAP等指标均优于对照组(P<0.05);观察组的并发症总发生率为15.00%,对照组的并发症总发生率为30.00%,观察组患者并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。研究发现,在对锁骨骨折患者实施外科手术时,采用臂丛和颈浅神经丛神经阻滞麻醉是一种有效的方法,可以提高患者的镇痛效果,还能降低患者的不良反应发生率,值得临床推广。

颈丛臂丛阻滞麻醉用于锁骨骨折的麻醉效果分析

在锁骨骨折患者群体中,应用颈丛臂丛阻滞麻醉,对麻醉效果进行分析。方法 我院本次研究对象为锁骨骨折患者,人数为80例,入院时间为2021年6月~2022年6月之间,采用随机的方式将全部研究对象划分成为两个组别,两组人数相同,并分别应用颈丛臂丛阻滞麻醉和臂丛阻滞麻醉,对两组研究对象的麻醉效果进行观察。结果 根据组间对比结果显示,实验组患者的麻醉效果更好,不良反应发生率更低、术后HR、MAP、SpO2水平更加接近正常状态,且组间对比P<0.05。结论 在锁骨骨折患者进行手术治疗时,采用颈丛臂丛阻滞麻醉的形式,可以提升患者的麻醉效果,避免患者出现不良情况,同时有利于维持各项指标的稳定,可见该麻醉措施应用价值较高。

臂丛结合颈浅丛阻滞在锁骨骨折麻醉中的应用效果及安全性研究

研究分析锁骨骨折的麻醉中选择臂丛结合颈浅丛阻滞所发挥的应用效果及安全性。方法 研究选出锁骨骨折患者(50例)皆在我院一年内医治(2022.1~2022.12),将病案随机入选不同的两组内,麻醉方式分别为臂丛阻滞麻醉与臂丛结合颈浅丛阻滞麻醉,为锁骨骨折的医治提供高效的麻醉手段。结果 临床数据在与对照组的计算得出,在麻醉效果上观察组取得了更好的效果(92.00%:68.00%),同时麻醉完成时长、阻滞起效时长以及感觉恢复时长更短,并且血流动力学与血清应激指标水平得到进一步调节,最后并发症发生率更低(4.00%:24.00%)P<0.05。结论 臂丛结合颈浅丛阻滞在锁骨骨折麻醉中的效果突出,能够提高麻醉效果,改善血流动力学和血清应激指标,并且安全性高,值得推广。

颈丛臂丛联合神经阻滞用于锁骨切开复位内固定术的临床观察

目的探讨颈丛臂丛联合神经阻滞在锁骨切开复位内固定术中的应用效果。方法选取行锁骨切开复位内固定术治疗的锁骨骨折患者60例,随机分为对照组和观察组各30例。对照组采用肌间沟臂丛阻滞麻醉,观察组采用颈丛臂丛联合神经阻滞麻醉。比较两组麻醉前(T0)及麻醉后15 min(T1)、切皮时(T2)、上内固定钢板时(T3)、缝皮时(T4)、手术结束时(T5)的心率(HR)、呼吸频率(RR)、平均动脉压(MAP)及血氧饱和度(SpO_2),麻醉效果,麻醉后2、12、24、48 h疼痛视觉模拟评分(VAS)及麻醉并发症发生情况。结果两组T0时间点HR、RR、MAP比较差异均无统计学意义(P>0.05);T1~T5时间点两组HR、RR、MAP均较T0时间点降低,但观察组降低更显著(P均<0.05);两组各时间点SpO_2比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组麻醉优良率为93.33%,高于对照组的66.67%(P<0.05)。观察组麻醉后2、12、24、48 h时VAS均低于对照组(P均<0.05)。两组麻醉并发症发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论锁骨切开复位内固定术宜采用颈丛臂丛联合神经阻滞麻醉。

颈丛臂丛联合阻滞在肩锁部手术中的应用

目的总结颈丛臂丛联合阻滞在肩锁部手术中应用的体会。方法 62例肩锁部外伤骨折患者随机分为两组,观察其麻醉效果。结果颈丛臂丛联合阻滞应用于肩锁部手术中,麻醉效果确切。结论颈丛臂丛联合阻滞应用于肩锁部手术效果可靠,值得推广应用。

颈丛臂丛神经阻滞麻醉在锁骨骨折手术中的应用效果

目的:探讨颈丛臂丛神经阻滞麻醉在锁骨骨折手术中的应用效果。方法:回顾性分析2018年6月~2019年6月收治的84例锁骨骨折患者的临床资料,所有患者均行手术治疗,根据患者术中麻醉方式的不同将患者分为颈丛臂丛神经阻滞麻醉组(观察组)和臂丛神经阻滞麻醉组(对照组)各42例,观察两组患者的麻醉效果及相关麻醉不良反应发生情况。结果:观察组患者麻醉阻滞起效时间及阻滞完善时间均少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者麻醉效果优良率95.2%显著高于对照组患者的81.0%,麻醉不良反应发生率9.5%显著低于对照组患者的21.4%,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:颈丛臂丛神经阻滞麻醉在锁骨骨折手术中具有较好的应用效果,有利于手术的顺利进行,且术后不良反应少、安全性高、患者恢复快,可在临床推广应用。

臂丛复合颈丛神经阻滞麻醉在锁骨骨折手术中的应用

目的探讨臂丛复合颈丛神经阻滞麻醉在锁骨骨折手术中的优势。方法锁骨骨折36例患者,随机分成3组,全身麻醉组(A组),臂丛阻滞麻醉组(B组),臂丛复合颈丛麻醉组(C组),每组12例,分别于麻醉诱导前(T0)、切皮时(T1)、手术10min(T2)、上钢板时(T3)、缝合时(T4),记录血流动力学情况,观察患者术中不适次数和追加基础麻醉次数,并观察术后不良反应。结果①B组追加基础麻醉次数和术中不适次数与A、C组之间差异均有统计学意义(P<0.05)。②B组的心率和平均动脉压在T1、T2、T3、T4时与T0时比较差异有统计学意义(P<0.05)。③A、C组患者情况相似,无统计学意义。结论臂丛复合颈丛神经阻滞麻醉在锁骨骨手术中,麻醉效果接近全身麻醉,但操作简单,麻醉管理方便,更适合此类手术。

颈丛臂丛联合阻滞麻醉对锁骨骨折患者镇痛效果及并发症的影响

目的探讨颈丛臂丛联合阻滞麻醉对锁骨骨折患者镇痛效果及神经损伤的影响。方法选取在我院进行治疗的锁骨骨折患者86例,按麻醉方式的不同分为2组,各43例。对照组实施臂丛阻滞麻醉,研究组采用颈丛臂丛联合阻滞麻醉,对比2组患者的镇痛效果及并发症情况。结果研究组术后1,2,4 h的疼痛视觉模拟评分(VAS)较对照组明显降低,差异显著(P<0.05);研究组术后并发症发生率较对照组明显降低,差异显著(P<0.05)。讨论对锁骨骨折患者实施颈丛臂丛麻醉效果较为显著,可有效降低术后疼痛及并发症发生率,具有临床应用价值。

臂丛复合颈浅丛阻滞在老年人肩关节脱位整复中的应用

目的:探讨老年肩关节脱位患者整复时最佳的麻醉方式。方法:将65例患者随机分成治疗组(34例)和对照组(31例),治疗组的麻醉方式是小剂量的利多卡因臂丛复合颈浅丛阻滞,对照组则是常规剂量的利多卡因臂丛阻滞。结果:与对照组相比,治疗组麻醉起效及完善时间短、麻醉效果好、一次复位成功率高、副作用少。结论:小剂量利多卡因臂丛复合颈浅丛阻滞是老年肩关节脱位患者整复时比较理想的麻醉方式。