风险预防式护理对颈动脉狭窄剥脱术后近期预后的影响

目的探讨风险预防式护理对颈动脉狭窄剥脱术后近期预后的影响。方法选取行颈动脉狭窄剥脱术患者70例,随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予常规护理干预,观察组给予风险预防式护理干预,比较两组术前1d和术后3、7d血压情况(DBP、SBP),护理前后心理状态评分(SAS、SDS)和并发症发生情况。结果术前,两组DBP、SBP无明显差异(P>0.05),术后两组DBP、SBP较术前均显著上升,且观察组术后3、7d DBP、SBP均明显高于对照组(P<0.05);护理前两组SDS、SAS评分无明显差异(P>0.05),护理后观察组SDS、SAS评分均较对照组明显更低(P<0.05),观察组并发症发生率(8.57%)显著低于对照组(28.57%,χ2=4.63,P=0.03)。结论给予颈动脉狭窄剥脱术患者风险预防式护理干预能有效控制术后血压,改善其心理状态,减少术后严重并发症发生。

预见性护理干预在颈动脉狭窄内膜剥脱术中的应用效果观察

目的研究颈动脉狭窄内膜剥脱术后并发症中预见性护理干预的效果。方法选择选择2017年6月至2019年8月在我院神经外科住院治疗并行动脉狭窄内膜剥脱术的32例患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组,各16例。给予对照组患者对一般外科护理,如入院宣教、保持病房整洁、检测血压等等,实验组患者给予预见性护理。观察两组患者的各项术后并发症发生率及负性情绪。结果观察组脑过度灌注、伤口血肿、神经损伤、脑灌注不足等并发症的发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后观察组的SAS与SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理干预,能有效降低颈动脉狭窄内膜剥脱术后的并发症发生几率以及SAS和SDS评分。

颈动脉内膜剥脱术与颈动脉支架术的疗效及安全性的比较

目的比较颈动脉内膜剥脱术(CEA)和颈动脉支架置入术(CAS)的疗效和安全性。方法对70例颈动脉狭窄患者进行颈动脉狭窄内膜剥脱术或颈动脉狭窄支架置入术,评价手术疗效及安全性。结果术后30d主要终点事件(卒中/心肌梗死/死亡)发生率CEA组为12.50%,CAS组为10.53%,差异无统计学意义;围手术期并发症发生率CEA组为21.86%,CAS组为21.05%,差异无统计学意义;术后1 y随访,远期并发症发生率CEA组为9.38%,CAS组为10.53%,差异无统计学意义;结论 CAS治疗颈动脉狭窄与CEA具有同样明确疗效和安全性。

骨窗叠加CT血管成像定位在颈动脉内膜剥脱术的应用(附12例临床分析)

目的探索骨窗叠加CT血管成像定位在颈动脉内膜剥脱术中的应用。方法对12例症状性颈动脉狭窄患者,术前实施CT血管成像,同时叠加骨窗图像,观察斑块及颈动脉分叉与骨性标记间的解剖关系,依此设计手术切口,切除颈动脉内膜斑块。结果在12例患者中,叠加图像模拟成功地可视化了颈动脉分叉和斑块远端的高度,此外,可以将有关静脉结构的位置信息合并到叠加图像中,通过将模拟结果和手术结果进行比较,验证了叠加图像模拟的准确性。结论骨窗叠加CT血管的模拟成像可用于获得有关颈动脉分叉部位和斑块远端的血管和骨科标记准确信息,使用这种技术定位可以准确到达斑块位置。