期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
颈部血管超声诊断急性脑梗死患者颈动脉病变的应用价值评价
1
作者 彭佩佩 《影像研究与医学应用》 2024年第1期36-38,共3页
目的:研究急性脑梗死患者诊断中,颈部血管超声诊断(CUS)的应用价值,对其颈动脉病变情况进行评估。方法:收集2021年10月—2023年10月滕州市工人医院收治的100例急性脑梗死患者的临床资料,所有入组者均进行CUS诊断,诊断金标准为数字减影... 目的:研究急性脑梗死患者诊断中,颈部血管超声诊断(CUS)的应用价值,对其颈动脉病变情况进行评估。方法:收集2021年10月—2023年10月滕州市工人医院收治的100例急性脑梗死患者的临床资料,所有入组者均进行CUS诊断,诊断金标准为数字减影血管造影(DSA),分析CUS对于急性脑梗死的诊断价值。结果:CUS病变检出率与金标准差异无统计学意义(P>0.05);CUS诊断颈动脉病变狭窄程度分析结果显示,100例患者中,颈动脉病变51例(51.00%),其中管腔轻度、中度、重度狭窄以及完全闭塞分别为18例、14例、12例、7例,占比分别为18.00%、14.00%、12.00%、7.00%;CUS诊断的阴性预测值、阳性预测值、特异度、灵敏度、准确率均较高,分别为97.92%(47/48)、96.15%(50/52)、95.92%(47/49)、98.04%(50/51)、97.00%(97/100),Kappa值=0.940,与金标准一致性极好。结论:CUS的诊断价值较高,与DSA诊断的检出率差异较小,可以有效分析颈动脉病变狭窄程度,具有较高的准确率、阴性预测值、灵敏度、特异度、阳性预测值,对后续针对性治疗具有积极意义,推广及应用价值高。 展开更多
关键词 急性脑梗死 CUS 检出率 颈动脉病变狭窄程度
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部