颈动脉硬化超声参数对冠心病的诊断价值

目的 探讨颈动脉硬化超声参数对冠心病的诊断价值。方法 选取2022年1月至2022年12月我院收治的87例冠心病患者纳入观察组,同期于我院体检的87名健康人员纳入对照组。两组入院后均使用超声仪器对颈动脉进行检测,比较两组的颈动脉硬化斑块指数、颈总动脉IMT及颈内动脉IMT,评估颈动脉硬化超声参数对冠心病的诊断效能。结果 观察组的颈动脉硬化斑块指数、颈总动脉IMT、颈内动脉IMT均高于对照组(P <0.05)。ROC曲线显示,颈动脉硬化斑块指数、颈总动脉IMT、颈内动脉IMT联合检测诊断冠心病的AUC为0.924,高于各指标单独检测(P <0.05)。颈动脉硬化斑块指数、颈总动脉IMT、颈内动脉IMT联合检测诊断冠心病的灵敏度、特异度与准确率均高于三项指标单独检测(P <0.05)。结论 冠心病患者存在明显的颈动脉粥样病变,临床使用超声检测颈动脉硬化参数对冠心病的诊断价值较高。

彩色多普勒超声诊断脑血管病患者颈动脉硬化的价值

目的 归纳总结彩色多普勒超声技术用于诊断脑血管病患者颈动脉硬化的价值。方法 选择2021年7月—2023年2月如皋市第三人民医院收诊治疗的脑血管病患者60例作为观察组研究对象;并选择同期该院收治的非脑血管病患者60例作为对照组研究对象,进行回顾性研究,两组患者均接受彩色多普勒超声检查,统计对比两组患者颈动脉硬化斑块的检出率情况,分析两组患者检出颈动脉斑块的不同类型,总结不同类型脑血管病的彩色多普勒超声影像表现。结果 观察组患者颈动脉硬化斑块总检出率明显高于对照组(P<0.05),且检出硬斑块、软斑块及混合斑块的概率均高于对照组(P<0.05)。结论 彩色多普勒超声技术可用于诊断脑血管病患者颈动脉硬化情况,掌握斑块类型,为临床提供可靠影像及数据支持,值得推广应用。

超声在诊断糖尿病患者颈动脉及下肢动脉硬化中的应用

近年糖尿病的发生率显著上升，目前已经成为危害人们生活健康的主要疾病之一，其外周血管并发症更是导致糖尿病患者致死、致残主要原因之一。本研究通过对糖尿病患者颈动脉及下肢动脉的超声检查，探讨糖尿病患者外周血管病变的危险因素，为早期诊断提供一定依据。

彩色多普勒超声和DSA在诊断急性脑梗死颈动脉硬化的临床价值分析

目的探讨彩色多普勒超声和DSA在急性脑梗死患者颈动脉硬化病变临床诊断中的应用价值。方法对15例急性脑梗死合并颈动脉硬化患者实施数字减影血管造影(DSA)及颈动脉彩色多普勒超声,观察两种检查结果的一致性。结果颈动脉彩色多普勒超声检测结果显示轻度为8例、中度为3例、重度为2例、完全闭塞为2例;而DSA检测结果显示轻度为7例、中度为4例、重度为2例、完全闭塞为2例,二者一致性好(Kappa值=0.7518,标准误差=0.0566,P<0.001)。结论对于急性脑梗死患者,要将颈动脉彩色多普勒超声作为颈动脉硬化病变检出的首要检测手段,其诊断效率高,简便易行。

超声技术在颈动脉硬化诊断中的应用进展

动脉粥样硬化是一种常见的慢性全身性疾病,最早常发生于颈动脉内。颈动脉粥样硬化斑块是动脉硬化的早期体征,颈动脉位置表浅,易被体表超声检测,且超声技术简单易行、直观、无创,现已成为临床检测颈动脉硬化必不可少的手段。随着近年来超声仪器的不断改进及相应软件的研发,超声技术的不断发展,传统的超声技术日趋成熟,新的超声技术也不断涌现,现在不仅可以检测颈动脉斑块的大小、位置、体积及血管的狭窄程度,还可判断斑块的成分及稳定性,但各种超声诊断技术均有其优势及局限性。

彩色多普勒超声诊断颈动脉硬化的临床价值

目的探讨彩色多普勒超声检测诊断颈动脉硬化的临床价值。方法选取108例临床诊断颈动脉硬化的患者进行颈部动脉彩超检查,分别对颈动脉血管的内-中膜厚度、斑块大小以及血管内血流动力学进行测量。结果108例患者的颈总动脉内-中膜均有不同程度增厚,检出斑块55例,其中颈动脉狭窄24例。结论彩色多普勒超声能早期无创地诊断颈动脉粥样硬化。

超声诊断颈动脉硬化新进展

颈动脉超声是诊断、评估颈动脉壁病变的有效手段之一,本文综述了二维灰阶超声成像、高分辨力超声成像、彩色多普勒血流成像(CDFI)、彩色多普勒能量图(CDE)和彩色多普勒速度能量图(CCD)、超声彩色血流速度图(CVI)、功率多普勒成像、三维超声重建(3D-UR)、四维彩色多普勒血流成像(4D-CDFI)以及颈动脉内膜-中膜厚度(IMT)测定等超声检测技术在颈动脉硬化彩超检查中的临床运用价值和检查技术新进展,认为彩超可作为颈动脉病变一种有效的首选检查方法。

二维超声诊断老年冠心病颈动脉硬化的特征及血流动力学变化

目的探讨应用超声诊断老年冠心病(CHD)患者颈动脉硬化(CAS)特征及血流动力学变化。方法选取829例患者,其中CHD患者589例(观察组),非CHD患者240例(对照组),观察组中合并心肌梗死252例(A组),无合并心肌梗死337例(B组)。所有患者实施超声扫描,对比颈动脉影像学表现及血流动力学参数。结果观察组患者内中膜厚度(IMT)增厚(332/56.37%)、斑块(277/47.03%)、IMT、斑块厚度、斑块积分均高于对照组(χ2=7.923,P<0.01;χ2=18.832,P<0.01;t=10.332,P<0.01;t=13.221,P<0.01;t=17.394;P<0.01);观察组以软斑(376/66.67%)为主,对照组以扁平斑(6/35.29%)、硬斑(9/52.94%)为主,扁平斑、硬斑、软斑斑块分布比例对比差异显著(χ2=9.348,P<0.01;χ2=14.554,P<0.01;χ2=20.324,P<0.01);观察组收缩期峰值流速(PSV)、阻力指数(RI)高于对照组(t=13.332,P<0.01;t=26.439,P<0.01);A组患者IMT增厚(66/26.19%)低于B组,斑块(192/76.19%)高于B组(χ2=12.548,P<0.01;χ2=12.437,P<0.01)。结论应用超声诊断老年CHD患者颈动脉硬化特征及血流动力学变化有利于判别冠心病严重程度。

颈动脉狭窄患者采用超声造影技术诊断颈动脉粥样硬化斑块稳定性的价值分析

目的 探析超声造影技术应用在颈动脉狭窄患者颈动脉粥样硬化斑块稳定性评估中的价值。方法 此次研究定于2020年07月至2021年07月开展,纳入本院收治的颈动脉狭窄患者42例配合研究,均进行病理诊断,行超声、CEUS方法诊断,比较两种技术的诊断价值。结果 42例患者,结果显示增强斑块共有50个,其中易损斑块有32个、稳定斑块有18个,依据病理检验结果,CEUS技术诊断准确度92.00%(46/50)、灵敏度93.75%(30/32)均较超声准确度76.00%(38/50)、灵敏度71.88%(23/32)高(P<0.05),CEUS特异性为88.89%(16/18)与超声特异性为83.33%(15/18)比较无统计学意义(P>0.05);检测出50个增强斑块,肩部有32个、基底部有16个、尾部有2个,软斑块31个、混合斑块10个、硬斑块9个。CEUS在软斑块、混合斑块、硬斑块的增强强度分级比较中有明显差异(P<0.05);混合斑块、硬斑块的达峰时间、平均渡越时间高于软斑块,最大峰值强度、曲线下面积低于软斑块(P<0.05)。结论 颈动脉狭窄患者采用CEUS方法评估,可有效明确颈动脉粥样硬化斑块稳定性,可对斑块稳定性予以客观、灵敏的反映,可定量分析斑块内新生血管,临床上可借鉴及推广。

颈动脉硬化的超声诊断及相关分析

目的探讨秦皇岛市颈动脉硬化的影响因素,为该病的预防提供医学依据。方法选取健康体检人员2 326人,按其颅外段颈动脉超声检测结果,分为正常对照组、颈动脉硬化组,分别检测血压、血脂、空腹血糖、血尿酸等指标,结合脂肪肝、年龄、性别情况,先进行单因素分析χ^2检验,再对各因素相关性进行Logistic多元逻辑回归分析。结果正常对照组与颈动脉硬化组性别、年龄、总胆固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、尿酸、脂肪肝比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。Logistic多元逻辑回归分析发现脂肪肝、总胆固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、尿酸、性别、年龄可能与动脉硬化有关（P〈0.05）。结论脂肪肝、总胆固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、尿酸、性别、年龄是影响颈动脉硬化的因素。体检者对以上因素做出针对性预防措施,可以减少颈动脉硬化的发生。

超声诊断在老年冠心病患者颈动脉硬化中的应用价值分析

目的:对老年冠心病患者应用超声诊断颈动脉硬化的临床价值展开观察与分析。方法:选取我院2016年8月—2017年收治的45例老年冠心病患者为观察组,另选取同期45例健康志愿者为对照组,应用超声检查其颈动脉硬化情况。统计并对比两组的诊断结果。结果:与对照组相比,观察组患者颈内动脉与颈总动脉的IMT,以及硬化斑块指数均明显升高(P<0.05);并且在观察组中,多支病变患者上述指标显著高于单支病变患者(P<0.05)。此外,冠心病患者最为常见的颈动脉斑块为硬斑,且斑块多发于颈动脉的分支处。结论:超声诊断颈动脉硬化有着非常高的安全性及准确度,可为老年冠心病的临床诊治提供可靠参考。

探讨应用彩色多普勒超声诊断糖尿病患者颈动脉及下肢动脉硬化的价值

目的:探讨应用彩色多普勒超声诊断糖尿病患者颈动脉及下肢动脉硬化的价值。方法:随机抽取2017年1月—2018年12月在我院内分泌科住院的55例糖尿病患者作为研究组,同时间段在我院体检正常的健康者55例作为对照组,两组均行颈动脉和下肢动脉彩色多普勒超声检查,分析比较斑块、血管狭窄、内膜增厚检出情况。结果:研究组患者的颈动脉及下肢动脉血管内膜增厚、斑块形成、狭窄的发生率均明显高于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:临床应用彩色多普勒超声可提高糖尿病患者颈动脉及下肢动脉硬化的检出率,且安全可靠,值得推广。

超声诊断颈动脉硬化的价值

1 资料与方法 1.1 一般资料 2009年1月至2011年10月137例住院患者.年龄36~87岁,平均年龄66岁,男97例,女40例.其临床表现有糖尿病98例;冠心病21例;脑梗死18例. 1.2 使用仪器 使用GEVIVID7和ESAOTE MYLAB60彩色多普勒超声诊断仪.高频线阵探头频率7.5~10MHz. 1.3 方法 受检者取仰卧位,头颈尽量仰伸,使颈部充分暴露,并偏向一侧.探头从颈根部开始探测,逐次向上移动,显示颈总动脉、颈总动脉分叉部、颈内动脉和颈外动脉,至颈部最高点.检查时,先用二维超声检查,注意观察内膜是否光滑,有否斑块及钙化、溃疡、血栓形成情况,并在血管后壁测量血管内膜~中膜的厚度（IMT）.以IMT＞1.5mm,为斑块形成;IMT＞1.0mm（分又处＞1.2mm）为内膜增厚;再加彩色充盈观察有无狭窄、狭窄处及狭窄后的血流信号颜色;最后用脉冲多普勒频谱测最大血流速度、平均速度、舒张末期流速、阻力指数、搏动指数、血流量.

颈动脉超声对冠状动脉硬化性心脏病诊断价值

目的探讨颈动脉超声对冠状动脉硬化性心脏病的诊断价值。方法选择经血管造影诊断为冠状动脉硬化性心脏病患者50例作为观察组,同时选择本院经造影证实无冠状动脉硬化性心脏病门诊患者50例作为对照组,100例研究对象均经彩色多普勒检查颈动脉,观察颈动脉内中膜厚度及颈动脉斑块稳定性,观察其诊断价值。结果经分析,观察组50例冠状动脉硬化性心脏病患者中,内膜增厚43例(86.0%),多发斑块39例(78.0%),不均质斑块32例(64.0%),颈动脉狭窄41例(82.0%),明显高于对照组11(22.0%)、21(42.0%)、15(30.0%)、9(18.0%),P<0.05。结论冠状动脉硬化性心脏病患者颈动脉内膜增厚、多发斑块、不均质斑块、颈动脉狭窄发生率较高,颈动脉超声可作为诊断方法,具有重要的诊断价值。

彩色多普勒超声在颈动脉硬化诊断中的应用

动脉硬化是一种老年人的常见病、多发病。近年研究发现,颈动脉超声检查可作为评价全身动脉硬化的手段,对早期发现心脑血管疾病有重要价值[1]。本研究对225例临床疑诊为颈动脉硬化患者进行颈动脉彩色多普勒超声检查，现报告如下。

彩色多普勒超声对老年缺血性脑卒中患者颈动脉粥样硬化斑块的诊断价值分析

目的:探讨采用彩色多普勒超声检查老年缺血性脑卒中患者颈动脉粥样硬化斑块的诊断价值。方法:选取临沂市康复医院2021年4月—2023年4月收治的老年缺血性脑卒中患者100例及同时期非脑血管病变患者100例作为研究对象,将老年缺血性脑卒中患者设为观察组,非脑血管病变患者设为对照组,对两组进行彩色多普勒超声检查,比较两组患者的斑块检出率、颈动脉血流参数、斑块位置和狭窄程度。结果:观察组颈动脉粥样硬化斑块检出率高于对照组,且以扁平斑、软斑为主,差异有统计学意义(P<0.05);观察组颈动脉血流参数中收缩峰值速度(PSV)、舒张末期速度(EDV)低于对照组,阻力指数(RI)高于对照组(P<0.05);两组斑块均主要发生在颈内动脉分叉处,两组各部位斑块发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组狭窄总发生率49.00%高于对照组的8.00%(P<0.05)。结论:对老年缺血性脑卒中患者进行彩色多普勒超声能够检测出斑块分布情况以及斑块的类型,并可观察到颈动脉血流动力学异常及颈动脉狭窄程度,具有较高的诊断价值,能够为治疗提供依据。

彩色多普勒超声诊断颈动脉硬化与2型糖尿病或糖代谢异常的关系

糖尿病（diabetesmellitus，DM）是严重威胁人类健康的常见病和多发病。近年来许多研究证实颈动脉粥样硬化与糖尿病之间存在着紧密的联系。在DM患者中，动脉粥样硬化的患病率较高，而颈动脉又是脑供血的主要通路，颈动脉硬化的发生直接影响心脑血管疾病的发生率，代谢综合征（MS）是多种代谢异常聚集在同一个体的临床现象，也是多重心脑血管危险因素聚集的表现，

彩色多普勒超声的后处理软件在诊断颈动脉硬化中的应用

目的应用QLAB系统对颈动脉壁内、中、外膜病变进行测量分析,旨在对各年龄组的生理变化规律和病理改变作对比研究。方法总结分析183例以不同程度的头晕、头痛和(或)运动障碍留医治疗患者(颈动脉硬化组),同时采集来院体检30例(正常组),观察不同年龄段颈动脉壁病变表现及不同程度病变的特点。结果颈动脉硬化组与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。Ⅰ型动脉硬化仅表现为血管壁内膜不光滑,Ⅱ～Ⅲ型则以管壁内-中膜厚度(intima-mediathhckness简称IMT)增厚及其表面各类斑块形成为特点,Ⅳ型则多见血管壁内多层斑块形成并管腔狭窄,甚至血管走行扭曲处伴有局限性扩张。结论颈动脉壁硬化病变的发生及发展都不遵循正常动脉壁随年龄增长而按规律增厚,而是多选择在血管分支或血管的起始部利于脂质类成分的沉积处易形成粥样斑块,Ⅱ～Ⅲ型与IMT广泛改变的程度呈正相关。

颈部血管超声联合胱抑素-C对颈动脉粥样硬化斑块性质的诊断价值

目的探讨颈部血管超声联合胱抑素-C(Cys-C)对颈动脉粥样硬化斑块性质的诊断价值。方法收集2021年1月至2023年12月承德市中医院收治的102例颈动脉粥样硬化患者的临床资料,根据术后病理检查结果将患者分为不稳定组(n=65)和稳定组(n=37)。术前对所有患者均进行了颈部血管超声检查。同时选择同期进行体检的102例健康体检者纳入健康对照组。检测所有研究对象的血清Cys-C水平。绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析颈部血管超声、血清Cys-C单独及联合诊断颈动脉粥样硬化斑块性质的效能。结果以病理检查结果作为金标准,颈部血管超声诊断颈动脉粥样硬化斑块性质的灵敏度、特异度、准确度分别为87.69%(57/65)、75.68%(28/37)、83.33%(85/102)。不稳定组和稳定组的血清Cys-C水平高于健康对照组,不稳定组的血清Cys-C水平高于稳定组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。颈部血管超声斑块易损评分诊断颈动脉粥样硬化斑块性质的截断值为4.12分,灵敏度为86.15%,特异度为78.38%,曲线下面积(AUC)为0.823(95%CI:0.735~0.891);血清Cys-C诊断颈动脉粥样硬化斑块性质的截断值为1.49 mg/L,灵敏度为49.23%,特异度为81.08%,AUC为0.812(95%CI:0.556~0.747);二者联合检查诊断颈动脉粥样硬化斑块性质的灵敏度为95.38%,特异度为72.97%,AUC为0.842(95%CI:0.756~0.907)。结论颈部血管超声联合Cys-C能有效判断颈动脉粥样硬化斑块性质,有利于早期筛查不稳定斑块并给予针对性的预防干预措施,以减少心脑血管意外事件的发生。