高同型半胱氨酸血症与颈动脉粥样硬化严重程度的关系

目的:探讨高同型半胱氨酸血症(HHcy)与颈动脉粥样硬化(CAS)严重程度的关系。方法:选取2019年1月1日至12月31日进行健康体检同时进行颈动脉超声和Hcy、空腹血糖(FPG)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)、血尿酸(UA)、身高、体重、腰围(WC)、臀围(HC)、收缩压(SBP)和舒张压(DBP)检测者4369例。根据颈动脉超声结果分为CAS组1796例(内中膜增厚组498例和斑块组1298例)和对照组2573例。由于数据不符合正态性,计量资料以中位数和四分位数M(QR)表示,两独立样本进行Mann-Whitney U检验,多组资料比较采用Kruskal Wallis H检验;分析比较各组人口学特征、各项指标水平,高同型半胱氨酸(HHcy)和CAS的检出率;采用二元Logistic回归方法分析CAS的相关危险因素。结果:结果:4369例受检者HHcy总检出率34.2%(1494/4369),31~59岁检出率最高36.1%(1331/3685),与年龄呈正比,但60岁以上男性检出率有所下降。男性>女性;CAS总检出率为41.1%(1796/4369),男性>女性,与年龄增长呈正比;不同程度的CAS检出情况,内中膜增厚检出率11.32%(498/4369),斑块检出率29.71%(1298/4369);不同程度CAS的内中膜增厚组和斑块组除了HDL-C低于对照组外,余指标水平均高于对照组,Hcy水平随着CAS的严重程度的增高而升高,与CAS的严重程度呈正比;二元多因素Logistic回归分析结果显示,年龄、性别、SBP、FPG、TC、Hcy均是CAS的危险因素,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:结论:HHcy是CAS发生的独立危险因素,并与CAS的严重程度呈正比。

冠心病患者颈动脉粥样硬化的超声特征及其与病情严重程度的相关性

目的:探讨冠心病患者颈动脉粥样硬化的超声特征及其与病情严重程度的相关性。方法:收集在本院接受治疗的冠心病患者180例作为观察组,根据冠状动脉狭窄程度分为单支病变组50例、双支病变组72例、三支病变组58例;另取同期在本院进行体检的健康人50例作为对照组。采用颈动脉超声检测颈动脉粥样硬化参数,采用心脏彩色多普勒超声检测心功能参数,采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清内皮功能指标,采用Pearson检验分析颈动脉超声参数与心功能、内皮功能的相关关系。结果:观察组颈动脉超声参数β、Ep、AC、PWVβ值高于对照组,随着冠脉病变程度增加,β、Ep、AC、PWVβ值改变程度加剧(P<0.05);观察组心功能参数LVEDD、LVESD值高于对照组,LVEF值低于对照组,随着冠脉病变程度增加,LVEDD、LVESD、LVEF值改变程度加剧(P<0.05);观察组的内皮功能指标ET-1、vWF水平高于对照组,NO水平低于对照组,随着冠脉病变程度增加,ET-1、vWF、NO水平改变程度加剧(P<0.05)。冠心病患者颈动脉超声参数β、Ep、AC、PWVβ值与心功能参数、内皮功能指标水平均呈直接相关关系。结论:冠心病患者颈动脉粥样硬化的超声参数水平与病变严重程度直接相关,可作为早期病情判断的无创、可靠手段。

血清GLP-1在非糖尿病不同严重程度动脉粥样硬化患者中的表达及其临床意义

目的探讨血清胰高血糖素样肽-1(GLP-1)在非糖尿病不同严重程度动脉粥样硬化(AS)患者中的表达及其临床意义。方法按照1∶1∶1原则选取2022年4月至2023年9月新乡医学院第一附属医院收治的非糖尿病轻度AS患者55例(轻度组)、中度AS患者55例(中度组)、重度AS患者55例(重度组)。收集3组临床资料、血清GLP-1水平,单因素和logistic回归分析非糖尿病AS患者严重程度的影响因素,比较3组血清GLP-1水平;分析血清GLP-1水平与非糖尿病AS患者严重程度的相关性,分析血清GLP-1水平与非糖尿病AS患者严重程度影响因素的相关性。结果3组体重指数(BMI)、收缩压、总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)差异有统计学意义(P<0.05);logistic回归分析结果显示,BMI、收缩压≥140 mmHg、总胆固醇≥5.2 mmol·L^(-1)、甘油三酯≥1.7 mmol·L^(-1)、LDL-C≥3.4 mmol·L^(-1)是非糖尿病重度AS的独立危险因素,HDL-C≥1.0 mmol·L^(-1)是非糖尿病重度AS的独立保护因素(P<0.05);3组血清GLP-1水平比较:轻度组>中度组>重度组(P<0.05)。Spearman相关性分析显示,血清GLP-1水平与非糖尿病AS患者病情严重程度呈负相关(P<0.001);血清GLP-1水平与BMI、收缩压、总胆固醇、甘油三酯、LDL-C呈负相关,与HDL-C呈正相关(P<0.05)。结论非糖尿病不同严重程度AS患者血清GLP-1水平不同,血清GLP-1水平与AS患者病情严重程度密切相关。此外,血清GLP-1水平还与BMI、总胆固醇、收缩压、甘油三酯、LDL-C、HDL-C等具有相关性,血清GLP-1可为临床诊断、治疗非糖尿病不同严重程度AS患者提供参考。

颈动脉粥样硬化与冠心病严重程度的相关性

目的探讨颈动脉粥样硬化与冠心病严重程度的相关性。方法应用颈动脉超声检查急性心肌梗死(AMI)患者、不稳定型心绞痛患者、经冠脉造影检查除外冠心病的患者(对照组)的颈动脉内中膜厚度(IMT)并计算其Crouse积分,观察3组之间IMT、Crouse积分的差异和相关性;冠脉造影检查判断冠状动脉粥样硬化病变情况,再将以上患者分为非冠心病组、单支病变组、双支病变组和多支病变组,采用Gensini评分评判严重程度,观察各组之间Gensini评分的差异,并将IMT、Crouse积分与Gensini评分行相关性分析,得出颈动脉粥样硬化与冠状动脉粥样硬化严重程度的相关性。结果 AMI、UA组与对照组IMT值及Crouse积分有显著性差异(P<0.05),非冠心病组、单支病变组、双支病变组和多支病变组IMT值及Crouse积分有显著性差异(P<0.05),Crouse积分与Gensini评分具有相关性。结论颈动脉粥样硬化的严重程度可以作为冠心病严重程度的预测因子。

高血压合并动脉粥样硬化患者血清ADAM-10、suPAR水平与病情严重程度的关系

[目的]探讨高血压合并动脉粥样硬化患者血清中解整合素-金属蛋白酶10(ADAM-10)、可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体(suPAR)的水平及其与病情严重程度的关系。[方法]选取2021年2月—2023年2月期间于本院就诊的125例高血压合并动脉粥样硬化患者作为研究组,另选取同期体检健康者76例作为对照组。根据研究组患者动脉粥样硬化程度将其分为轻度组(n=40)、中度组(n=42)和重度组(n=43),治疗60天后,根据患者的预后情况将其分为预后良好组(n=74)与预后不良组(n=51)。采用ELISA法测定血清ADAM-10、suPAR水平;比较不同预后患者的临床资料;采用Pearson法分析高血压合并动脉粥样硬化患者血清ADAM-10、suPAR水平与颈动脉内膜中膜厚度(IMT)的关系;采用多因素Logistic回归分析高血压合并动脉粥样硬化患者预后不良的影响因素;采用受试者工作特征(ROC)曲线评估ADAM-10、suPAR单独及联合检测对高血压合并动脉粥样硬化预后不良的预测价值。[结果]研究组血清ADAM-10、suPAR水平均明显高于对照组(P<0.05);中度、重度组患者血清ADAM-10、suPAR水平明显高于轻度组(P<0.05),重度组患者血清ADAM-10、suPAR水平明显高于中度组(P<0.05);预后不良组患者血清ADAM-10和suPAR水平、左右侧IMT、收缩压、舒张压明显高于预后良好组(P<0.05);Pearson相关性分析结果显示,高血压合并动脉粥样硬化患者血清ADAM-10和suPAR水平与收缩压、舒张压和IMT均呈正相关(P<0.001);Logistic回归分析结果显示,收缩压、舒张压和ADAM-10、suPAR水平升高及IMT增加是影响高血压合并动脉粥样硬化患者预后不良的危险因素(P<0.05);ROC曲线分析结果显示,血清ADAM-10、suPAR水平单独及联合预测高血压合并动脉粥样硬化预后不良的曲线下面积(AUC)分别为0.819、0.830、0.900,二者联合优于各自单独预测(Z_(二者联合-ADAM-10)=2.766,P=0.006;Z_(二者联合-suPAR)=2.602,P=0.009)。[结论]高血压合并动脉粥样硬化患者血清ADAM-10、suPAR水平明显升高,且与动脉粥样硬化严重程度呈正相关,两者对评估高血压合并动脉粥样硬化患者预后有较高的预测价值。

颈动脉斑块评分与冠状动脉粥样硬化严重程度的相关性

目的通过颈动脉斑块评分情况的分析,探讨其与冠状动脉粥样硬化之间的关系。方法将参与研究的病例按照冠状动脉造影的结果分组,对所有病例采用颈动脉超声检测,进行颈动脉斑块评分,以此作为分析与冠状动脉粥样硬化之间联系的数据基础。结果经过颈动脉超声检测以后,发现冠心病组在Crouse积分、等级积分、斑块数均高于非冠心病组。如将所有病例按照冠状动脉病变程度划分,以上结果也成立,P<0.05。结论颈动脉斑块评分可以反映出冠状动脉粥样硬化严重程度。

颈动脉粥样硬化与冠心病严重程度的相关性分析

目的探讨颈动脉粥样硬化与冠心病严重程度的相关性。方法选取2015年4月—2016年6月疑诊为冠心病患者179例,将其按照冠状动脉造影结果分为冠心病组126例和非冠心病组53例,2组患者均进行双侧颈动脉超声检查,测定其颈动脉各项参数。结果 2组颈动脉粥样硬化Crouse积分、等级积分及斑块数均有显著差异(P<0.01);随着狭窄程度的增加,颈动脉彩色多普勒超声参数逐渐增加,且狭窄程度在≥70%者的各项参数明显高于狭窄<50%者,差异有统计学意义(P<0.01)。结论颈动脉粥样硬化程度与冠心病的发生呈正相关,在临床上可以通过应用彩色多普勒超声检测颈动脉判断冠心病的严重程度。

颈动脉粥样硬化与冠状动脉狭窄程度的关系

探讨颈动脉粥样硬化病变的性质、程度及其与冠状动脉狭窄程度的关系。选择 2 0 0例冠状动脉造影患者 ,并经颈动脉DSA及B超检查。根据造影结果分为冠心病组和非冠心病组 (对照组 )。根据冠状动脉狭窄直径 ,冠心病组再分成三个亚组。结果发现 ,颈动脉粥样硬化与冠状动脉狭窄之间呈线性正相关 ,颈动脉狭窄较冠状动脉狭窄发生率低 ,但随着冠状动脉狭窄程度加重 ,颈动脉粥样斑块的发生率明显增加 ,且颈动脉狭窄亦有加重趋势。结果提示 ,颈动脉粥样硬化与冠状动脉狭窄密切相关。对中年以上人群 ,尤其是有多种危险因素者 ,常规进行颈动脉超声检查 ,可为早期发现和筛选心脑血管疾病高危患者提供依据。

缺血性脑卒中Hcy水平与颈动脉粥样硬化严重程度的关系研究

目的 分析缺血性脑卒中颈动脉粥样硬化严重程度与血清同型半胱氨酸(homocysteine, Hcy)水平的关系。方法 选取2019年1月-2021年6月鹤壁煤业(集团)有限责任公司总医院收治的缺血性脑卒中患者80例作为疾病组,另外选取同期体检的80例健康体检者为对照组,均接受Hcy水平检测,并测量颈动脉粥样硬化程度,分析硬化严重程度与Hcy水平的关系。结果 疾病组血清Hcy水平为(25.43±4.62)μmol/L,对照组血清Hcy水平为(11.34±2.19)μmol/L,疾病组血清Hcy水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。疾病组颈动脉硬化出现率(80.00%)高于对照组(18.75%),差异有统计学意义(P<0.05);疾病组中高Hcy患者42例,低Hcy患者38例。高Hcy患者中颈动脉内膜中层厚度(intimal-medial wall thickness, IMT)高于低Hcy患者,两组差异有统计学意义(P<0.05)。高Hcy患者斑块总数为164个,低Hcy患者斑块总数为107个。高Hcy患者斑块检出率、多发性斑块率、不稳定斑块数比重均高于低Hcy患者,稳定斑块比重低于低Hcy组,差异均有统计学意义(P<0.05);疾病组中64例颈动脉硬化患者血清Hcy水平明显高于无颈动脉硬化患者,差异有统计学意义(P<0.05);疾病组中颈动脉轻度狭窄患者血清Hcy水平明显低于中重度狭窄患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 缺血性脑卒中患者颈动脉粥样硬化严重程度与Hcy水平存在正相关关系,颈动脉粥样硬化程度越高,Hcy水平也相应升高,临床可通过测定缺血性脑卒中患者Hcy水平以辅助判断颈动脉粥样硬化程度,进行及时干预。

同型半胱氨酸、脂蛋白相关磷脂酶A2水平与颈动脉粥样硬化、狭窄程度的相关性研究

目的:探讨血清同型半胱氨酸(Hcy)、脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)水平与颈动脉粥样硬化、狭窄程度的相关性。方法:选择在本院就诊的114例B超检查患不同程度颈动脉粥样硬化患者作为研究组,测量颈动脉血管的内径、内膜、内-中膜厚度(IMT),并判断狭窄程度,采用北美症状性颈动脉内膜剥脱术研究(NASCET)测量狭窄程度,并以远端颈内动脉作为狭窄率的参照,分为轻度狭窄、中度狭窄与重度狭窄。另选择本院同期体检健康者50例作为对照组。分别检测所有研究对象血清Hcy和Lp-PLA2水平。结果:研究组Hcy和Lp-PLA2水平均显著高于对照组(P<0.01);当血清Hcy为17.25 mol/L时预测颈动脉粥样硬化价值最高,灵敏度与特异度分别为82.6%、63.4%;当Lp-PLA2为284.9 g/L时预测颈动脉粥样硬化价值最高,灵敏度与特异度分别为92.5%、71.9%;与轻度狭窄患者比较,中度狭窄和重度狭窄患者Hcy和Lp-PLA2水平均显著升高(P<0.01);与中度狭窄患者比较,重度狭窄患者Hcy和Lp-PLA2水平均显著升高(P<0.01);Hcy和Lp-PLA2与颈动脉狭窄程度均呈正相关(r=0.44、0.61,P<0.01)。结论:Hcy和Lp-PLA2水平与颈动脉粥样硬化关系密切,且可作为判断颈动脉狭窄程度指标。

血清同型半胱氨酸、尿酸、超敏C反应蛋白水平与腔隙性脑梗死患者颈动脉粥样硬化程度的关系探讨

目的研究腔隙性脑梗死(LI)患者血清同型半胱氨酸(Hcy)、尿酸(UA)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平并探讨其与颈动脉粥样硬化(CAS)程度的关系。方法选取LI患者90例,根据颈动脉内膜中层厚度(IMT)将患者分为斑块组29例、IMT增厚组38例和正常组23例,检测并比较各组血清Hcy、UA、hs-CRP水平及IMT值,分析Hcy、UA、hs-CRP与IMT的关系。结果LI患者血清Hcy、UA、hs-CRP水平及IMT值均高于健康人群(P<0.05);随着LI患者CAS程度增加,血清Hcy、UA、hs-CRP水平升高,各组差异均有统计学意义(P<0.05);LI患者血清Hcy、UA、hs-CRP水平与IMT值均具有明显正相关性(P<0.05);Hcy、UA和hs-CRP均是影响LI患者IMT的重要危险因素(P<0.05)。结论LI患者血清Hcy、UA、hs-CRP水平明显升高,且与颈动脉IMT存在明显正相关性,均是导致CAS严重程度增加的重要危险因素,并可能增加LI发病风险。

急性卒中患者颈动脉粥样硬化程度与早期神经功能恶化的相关性研究

目的研究急性卒中患者颈动脉粥样硬化程度与早期神经功能恶化(END)的相关性。方法选取收治的急性卒中患者98例(观察组)、健康对照组30例(对照组)为研究对象,对比2组颈动脉粥样硬化评分(CAS)、颈动脉彩超相关参数[斑块大小、厚度、数量及颈动脉内膜中层厚度(IMT)]、神经功能[美国国立卫生研究院神经功能缺损评分量表(NIHSS)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、S100β蛋白(S100β)],依据稳定性将观察组分为各亚组,分析斑块稳定性与神经功能缺损的关系。结果观察组CAS评分及斑块大小、厚度、数量、IMT高(大)于对照组(P<0.05);观察组NIHSS评分及血清NSE、S100β水平明显高于对照组(P<0.05);不稳定斑块、稳定斑块、无斑块的NIHSS评分及END发生率比较差异有统计学意义(P<0.05);Spearman相关性分析结果显示,急性卒中患者CAS评分、IMT与其NIHSS评分、END发生率呈正相关(P<0.05)。结论急性卒中患者颈动脉粥样硬化程度与其早期神经功能恶化有密切关系,随颈动脉粥样硬化程度增加,患者神经功能受损更严重,END发生率增加,应提高警惕。

不同年龄颈动脉粥样硬化的发生率及狭窄程度分析

目的：利用彩色多普勒超声探讨不同年龄颈动脉粥样硬化的发生率及其狭窄程度的变化。方法：对在本院超声科进行颈动脉超声检查的日常门诊及住院患者1647例进行详细的颈动脉超声检测，并按不同年龄段分组，观察各年龄组颈动脉粥样硬化的发生率及其狭窄程度。结果：1647例患者检出颈动脉粥样硬化共741例，发生率为44．9％；其中30～39岁6％（4／65），40～49岁15％（21／141），50～59岁24％（87／359），60～69岁45％（196／439）．70～79岁65％（302／467），80～89岁74％（131／176）；狭窄程度均以轻度多见，占85.9％（637／741）；中度以上狭窄少见，占14．1％（104／741）。结论：颈动脉粥样硬化的发生率随年龄增长而增加，但狭窄程度无论哪个年龄组均以轻度狭窄多见，中度以上狭窄少见。

颈动脉粥样硬化病变程度对冠状动脉病变程度及其预后的预测价值研究

目的探讨颈动脉粥样硬化病变程度对冠状动脉病变程度及其预后的预测价值。方法选取2017年1月~2018年12月某院收治的100例冠状动脉病变患者,分析颈动脉粥样硬化与冠状动脉狭窄程度、病变支数相关性,并分析颈动脉粥样硬化患者心血管事件的危险因素。结果斑块面积、斑块数量、斑块积分随着冠状动脉狭窄程度上升而增加,差异有统计学意义(P<0.05);斑块面积、斑块数量、斑块积分随着病变分支增加而增加,差异有统计学意义(P<0.05);冠状动脉病变支数、冠状动脉狭窄程度与斑块面积、斑块数量、斑块积分高呈正相关(P<0.05);以心血管事件发生为终点事件,经Logistic回归分析显示,斑块面积、斑块数量、斑块积分是冠状动脉病变患者发生心血管事件的独立危险因素(OR>1且P<0.05)。结论颈动脉粥样硬化病变程度能有效评估冠状动脉病变程度,预测心血管事件发生风险,指导临床治疗,具有较高的应用价值。

2型糖尿病合并老年高血压患者脂蛋白相关性磷脂酶A2与颈动脉粥样硬化的相关性

老年高血压的发生与心脏结构变化、血管压力调节能力下降、血管顺应性及弹性下降等因素存在联系,临床多表现为血压波动大、动脉弹性功能下降等[1]。老年2型糖尿病的发生与胰岛细胞功能下降、营养过剩、胰岛素抵抗等因素相关,可引起患者短期内体质量减轻、乏力、多尿及口干等[2]。

应用欧拉-拉格朗日方法分析动脉粥样硬化性颈动脉血流的流-固相互作用

本研究旨在模拟不同狭窄程度和脉搏率的颈动脉搏动血流。采用流-固耦合(FSI)和任意拉格朗日-欧拉(ALE)方法研究了不同狭窄程度、脉搏率和动脉壁性质对周围流体的影响。分别应用Carreau-Yasuda非牛顿超弹性模型和修正Mooney-Rivin超弹性模型于具有非牛顿行为的血液和超弹性血管壁。结果得到血液的壁面径向位移、压力分布、轴向速度分布和壁面剪切应力。通过增加狭窄的严重程度,轴向速度、血压变化、最大壁面剪切应力和壁面径向位移均呈增长趋势。当脉率在狭窄程度为75%时,最大流量矩、壁面径向位移、压力、轴向速度和壁面剪应力的最大值均增大。此外,与弹性和刚性模型相比,将动脉壁视为超弹性模型,将其周围流体视为非牛顿和非定常,可以使模拟更加真实。在严重程度高达50%的狭窄中,红细胞受到轻微损害,而在严重程度为75%的狭窄中观察到溶血。通过改善动脉粥样硬化,弹性模量从500 k Pa提高到2 MPa,在60 bpm脉率和狭窄程度75%下,剪切应力最大值增长65%。与刚性和弹性动脉壁相比,动脉壁的超弹性模型导致较低的轴向速度、较低的血压、较低的剪切应力和较高的径向位移。

超声诊断颈动脉斑块易损性对预测冠脉病变严重程度的临床价值

目的:分析冠脉病变严重程度采用超声诊断颈动脉斑块易损性的方式进行预测的价值。方法:将2022年7月—2023年9月我院接诊并行超声诊断的111例颈动脉斑块患者,按斑块稳定性分为易损斑块组(n=61)和稳定斑块组(n=50)。比较两组临床资料、冠状动脉狭窄程度、冠脉病变支数、冠脉病变Gensini评分、冠心病发生率。结果:两组年龄、性别、吸烟率及体质指数无明显差异(P>0.05),但易损斑块组饮酒率,TG、TC水平高于稳定斑块组(P<0.05)。两组冠状动脉狭窄程度整体存在差异(P<0.05),易损斑块组狭窄轻度率低于稳定斑块组,中、重度率均高于稳定斑块组(P<0.05)。易损斑块组冠脉病变支数、冠脉病变Gensini评分、冠心病发生率均比稳定斑块组高(P<0.05)。结论:颈动脉斑块易损性在一定程度上能够预测冠状动脉硬化狭窄程度和冠心病的发生。

心脏彩超联合颈动脉超声应用于老年冠心病诊断与病情严重程度评估中的效果研究

目的:研究心脏彩超联合颈动脉超声应用于老年冠心病诊断与病情严重程度评估中的效果。方法:选取宝应县中医医院2021年1月—2023年12月收治的120例疑似冠心病患者开展研究。对所有患者均开展心脏彩超和颈动脉超声检查。以冠脉造影结果为“金标准”,对比不同检查方式诊断老年冠心病的效能。此外,对比两组各项心脏彩超参数与颈动脉内膜中层厚度(IMT),分析不同病情冠心病患者上述指标水平的差异。结果:心脏彩超共检出冠心病75例,漏诊13例,误诊9例;颈动脉超声共检出冠心病74例,漏诊12例,误诊7例;联合检查共检出冠心病79例,漏诊2例,误诊2例。“金标准”为冠脉造影,联合检查诊断冠心病的灵敏度及准确率为97.47%和96.67%,均高于心脏彩超的83.54%和81.67%以及颈动脉超声的84.81%和84.17%,差异有统计学意义(P<0.05),但单独诊断及联合诊断的特异度对比,差异无统计学意义(P>0.05)。冠心病组左室射血分数(LVEF)低于非冠心病组,而左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)以及IMT高于非冠心病组,差异有统计学意义(均P<0.05)。Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级冠心病患者LVEF呈降低趋势,而LVEDD、LVESD以及IMT均呈升高趋势,经单因素方差分析,各组间对比,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:心脏彩超联合颈动脉超声诊断老年冠心病的效能较佳,且能为病情严重程度的评估提供客观量化依据。