用项针配合颈夹脊针法治疗颈椎综合征的临床疗效观察

目的 :观察用项针配合颈夹脊针法治疗颈椎综合征的疗效。方法 :将98例颈椎综合征患者随机分为治疗组和对照组。为治疗组患者采用项针配合颈夹脊针法进行治疗,为对照组患者进行药物治疗。结果 :治疗组患者治疗的总有效率为93%,对照组患者治疗的总有效率为75%,治疗组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异显著(P<0.01),有统计学意义。结论:用项针配合颈夹脊针法治疗颈椎综合征的疗效确切,方法简单,值得在临床上推广应用及进行更深入的研究。

针刺颈夹脊穴结合半夏白术天麻汤治疗颈性眩晕的临床效果

目的:探究针刺颈夹脊穴结合半夏白术天麻汤治疗颈性眩晕(CV)的临床效果。方法:选择2022年1月—2023年1月贵阳市花溪区中医院收治的50例CV患者作为研究对象,按治疗方案不同将患者分为两组,各25例。对照组予以半夏白术天麻汤治疗,观察组予以针刺颈夹脊穴结合半夏白术天麻汤治疗,两组均持续治疗2周。比较两组临床效果、血清相关指标[C反应蛋白(CRP)、纤维蛋白原(FIB)、总胆固醇(TC)]、颈性眩晕症状与功能评估量表(ESCV)评分、眩晕障碍量表(DHI)评分及安全性。结果:观察组治疗总有效率为100%,较对照组的76.00高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组血清CRP、FIB、TC水平较治疗前降低,且观察组较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组ESCV评分较治疗前升高,且观察组较对照组高,两组DHI评分较治疗前降低,且观察组较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针刺颈夹脊穴结合半夏白术天麻汤治疗CV患者的效果确切,能改善脑血液循环及炎症反应,促进颈部功能恢复,安全性高。

颈性眩晕采用针刺颈夹脊穴联合艾灸治疗的临床疗效

目的:评价颈性眩晕采用针刺颈夹脊穴联合艾灸方式治疗的临床疗效。方法:选取2021年10月—2022年10月就诊颈性眩晕患者100例,按奇偶数分为两组,各50例。常规组予以口服眩晕停,观察组予以针刺颈夹脊穴联合艾灸,对比治疗效果。结果:观察组基底动脉、左侧及右侧椎动脉血流平均流速较常规组有更大幅度提高(P<0.05),中医证候积分比对,观察组治疗后积分下降较常规组显著(P<0.05),相比常规组颈性眩晕复发率,观察组略低(P<0.05)。结论:治疗颈性眩晕,针刺颈夹脊穴联合艾灸可做到有效治疗,预后复发率低。

热敏灸配合芒针透刺颈夹脊穴改善椎动脉型颈椎病椎动脉血流动力学的临床研究

目的深入研究椎动脉型颈椎病患者接受热敏灸配合芒针透刺颈夹脊穴治疗后对椎动脉血流动力学的影响。方法选择2021年10月—2022年10月山东省威海市中医院针灸二科收治的100例椎动脉型颈椎病患者为研究对象,通过数表达法分组,每组50例。对照组采用常规牵引治疗,观察组采用热敏灸配合芒针透刺颈夹脊穴治疗。比较两组临床疗效、血流动力学、疼痛程度、肌张力评分与FMA评分、睡眠质量。结果观察组临床疗效更高于对照组(94.0%vs 78.0%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.316,P<0.05)。观察组在RI、PI、PSFV、TMPV指标调节效果明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的肌张力情况改善优于对照组,而FMA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组睡眠质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论椎动脉型颈椎病椎动脉患者经过热敏灸配合芒针透刺颈夹脊穴治疗后临床疗效明显升高,对血流动力学调节效果明显,同时减轻疼痛程度,颈椎功能、肌张力转归效果理想,可促进患者尽快恢复,具有积极的推广价值。

针刺颈夹脊穴对颈椎间盘突出患者的临床疗效以及生活质量的影响分析

目的探讨针刺颈夹脊穴对颈椎间盘突出患者的临床疗效以及生活质量的影响。方法100例颈椎间盘突出患者,随机分为对照组和试验组,每组50例。对照组采取常规治疗,试验组在常规治疗基础上使用针刺颈夹脊穴进行治疗。比较两组患者的临床疗效和生活质量。结果试验组患者临床总有效率为94.0%,高于对照组的74.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组患者生活质量评分为(63.2±10.3)分,高于对照组的(50.3±10.9)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论颈椎间盘突出患者采取针刺颈夹脊穴可以有效的提高临床效果及生活质量,值得推广。

针刺颈夹脊穴结合颈椎矫正手法治疗神经根型颈椎病的效果分析

目的分析针刺颈夹脊穴结合颈椎矫正手法治疗神经根型颈椎病的有效性。方法选取我院收治的80例神经根型颈椎病患者作为观察对象，随机分为对照组与治疗组，对照组给予单一针刺颈夹脊穴方案治疗，治疗组则给予针刺颈夹脊穴结合颈椎矫正手法，对比2组患者的治疗效果。结果治疗组与对照组在治疗前后的临床症状与体征积分差值分别为(8.65±3.12)与(7.13±2.84)，治疗前后相比差异具有统计学意义(P<0.05)，2组之间对比差异具有统计学意义(P<0.05)；治疗组患者的治疗总有效率为97.50%，明显高于对照组患者的82.50%(P<0.05)。结论针对神经根型颈椎病患者，对其实施针刺颈夹脊穴结合颈椎矫正手法治疗可明显改善患者的临床症状及体征，且治疗有效率高。

针刺颈夹脊穴为主治疗颈椎病的临床观察

颈椎病是一种常见病，临床多表现为颈肩及上肢的神经根性麻痛，故又称“颈肩综合征”。2002-2006年我们采用以针刺颈夹脊穴为主治疗颈椎病80例，疗效满意，现报告如下。

针刺颈夹脊穴配合苇管器灸治疗椎动脉型颈椎病60例

椎动脉型颈椎病（CSA）是由于颈椎骨质增生和椎间盘突出等原因导致的椎-基底动脉供血不足引起。椎动脉与基底动脉在颈椎病的病理作用下形成了一个瓶颈,使脑组织逐渐造成缺血缺氧,进而使脑血管壁失去弹性,故出现临床所见到的眩晕、耳鸣等症状,严重者可造成脑部不同程度地梗死及脑细胞萎缩。2007年9月～2010年8月,笔者采用针刺颈夹脊穴配合苇管器灸治疗CSA 60例,并与单纯针刺颈夹脊穴30例对照观察,取得了较好的疗效,报道如下。

颈夹脊穴针刺法结合桂枝加葛根汤治疗颈源性眩晕临床观察

目的观察针刺颈夹脊针刺法结合桂枝加葛根汤治疗颈源性眩晕的临床疗效。方法将符合诊断的颈源性综合征患者随机分为治疗组例和对照组,治疗组予以颈夹脊穴针刺法结合桂枝加葛根汤治疗,对照组予以尼莫地平口服。10 d后比较观察疗效。结果治疗组在治疗后较对照组在临床综合疗效及眩晕积分改善上,均明显优于对照组(P<0.05),且未见明显不良反应。结论针刺颈夹脊穴针刺法结合桂枝加葛根汤治疗可以提高颈源性眩晕的治疗效果。

针刺颈夹脊穴配合“供血针”治疗颈性眩晕100例

为了探讨针刺颈夹脊穴配合“供血针”治疗颈性眩晕疗效,随机抽取100例颈性眩晕患者,取穴以颈夹脊穴和“供血针”(风池、完骨、天柱等)为主治疗。结果:100例中治愈52例,占52%,好转35例,占35%,无效13例,占13%。结论:针刺颈夹脊穴配合“供血针”治疗颈性眩晕有较好疗效。

热敏灸结合颈夹脊穴针刺治疗颈型颈椎病疗效对照观察

目的观察颈夹脊穴针刺配合热敏灸与常规针刺治疗颈型颈椎病的临床疗效差异。方法将154例颈型颈椎病患者分为热敏组(92例)和针刺组(62例),热敏组采用热敏灸配合夹脊穴针刺治疗,每日1次;针刺组选用风池、天柱、大椎等穴进行常规针刺,每天1次,治疗14次。两组患者采用视觉模拟评分法(VAS)评分,观察两组临床疗效。结果两组治疗方法 VAS评分均明显降低(P<0.01),治疗后热敏组VAS评分低于针刺组P<0.05。热敏组治愈58例,显效32例,无效2例,针刺组分别为26例、28例、8例,热敏组总体疗效优于针刺组。结论热敏灸结合夹脊穴针刺治疗颈型颈椎病可明显缓解疼痛,疗效优于单纯针刺治疗。

温针颈外夹脊穴配合牵引治疗颈性眩晕50例

观察温针颈外夹脊穴配合牵引治疗50例颈性眩晕患者的临床疗效。治疗后痊愈47例(94%),好转2例(4%),无效1例(2%),有效率为98%,说明温针颈外夹脊穴配合牵引治疗颈性眩晕有明显的疗效。

用针刺颈部夹脊穴治疗颈源性高血压的疗效观察

目的 :探讨用针刺颈部夹脊穴治疗颈源性高血压的临床效果。方法 :对2012年3月~2014年3月期间我院收治的76例颈源性高血压患者的临床资料进行回顾性研究。将这76例患者随机分成对照组和观察组,每组各有38例患者。为对照组患者使用传统取穴针灸法进行治疗,为观察组患者使用针刺颈部夹脊穴法进行治疗。然后,比较两组患者的治疗效果及其中医症候疗效。结果 :观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者的中医症候疗效明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用针刺颈部夹脊穴治疗颈源性高血压的疗效确切。此疗法值得在临床上推广使用。

针刺颈夹脊穴加耳穴穴位贴压治疗颈型颈椎病60例

颈椎病是针灸科临床常见病，笔者采用针刺配合耳穴贴压法治疗颈型颈椎病，取得了满意疗效，介绍如下。