颈康止痛散治疗颈型颈椎病的临床随机对照试验

[目的]观察自拟颈康止痛散治疗颈型颈椎病的有效性和安全性。[方法]将纳入试验的颈型颈椎病患者随机分配到治疗组和对照组,治疗组给予口服颈康止痛散治疗,对照组口服扶他林胶囊和妙纳。治疗10d后观察两组患者总有效率、疼痛强度评分及临床不良事件发生率,评价自拟颈康止痛散的疗效及安全性。[结果]本次试验共纳入患者69例。治疗后治疗组与对照组比较,总有效率两组无统计学差异(P>0.05),在疼痛强度评分降低幅度方面,组间也未存在统计学差异(P>0.05)。但临床不良事件发生率中药组较小,明显优于对照组(P<0.05)。[结论]颈康止痛散在改善颈型颈椎病疼痛方面可达到与西药一样的疗效,但安全性更高,值得临床推广使用。

颈康止痛散治疗颈型颈椎病51例

目的:观察颈康止痛散治疗颈型颈椎病的有效性和安全性。方法:102例患者随机分为治疗组和对照组各51例。治疗组患者采用颈康止痛散(九节风、川芎、羌活、姜黄、当归、麻黄、黄芪、肉桂、芍药、甘草等)进行治疗,对照组患者口服扶他林胶囊和妙纳进行治疗。对比两组患者治疗后的疗效、疼痛强度评分以及不良反应等。结果:治疗组疗效为优者占比82.35%,优良率为92.16%,均显著高于对照组的45.10%,60.78%。差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗组患者颈肩部、头部疼痛治疗前评分为30.42±3.53分,与对照组治疗前评分30.83±2.98分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后评分为6.32±1.25分,显著少于对照组的12.52±2.83分。差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者出现头晕、头痛2例,胃肠反应21例、浮肿2例、电解质紊乱1例,均显著少于对照组的6例、9例、8例、5例,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:颈康止痛散治疗颈型颈椎病的有效性和安全性高,能够较彻底的缓解患者的疼痛,且不良反应少。