颈椎保健操联合脉冲电磁疗法治疗大学生颈型颈椎病的疗效分析

为观察颈椎保健操脉冲电磁场疗法治疗大学生颈型颈椎病的临床疗效,将符合颈型颈椎病纳入标准的大学生随机分为对照组和实验组。对照组采取颈椎保健操干预,实验组在对照组基础上增加脉冲电磁场疗法治疗。经过4周的干预,结果显示,两组治疗前后颈部VAS评分、颈肌耐力测试、颈部不良指数评分结果均有显著差异,且治疗后的对照组和实验组各项指标亦有显著差异。结论:颈椎保健操可以改善大学生颈型颈椎病的功能,且联合脉冲电磁场疗法治疗疗效更好。

归王散烫熨联合颈椎保健操治疗神经根型颈椎病(风寒湿痹型)的应用研究

目的研究归王散烫熨联合颈椎保健操治疗神经根型颈椎病(CSR)(风寒湿痹型)的效果。方法选取2021年10月—2023年6月海南省海口市中医医院收治的100例CSR(风寒湿痹型)患者,采用随机数表法将患者分为归王散组和联合组,每组各50例。归王散组采用归王散烫熨治疗,联合组在归王散组基础上联合颈椎保健操治疗,归王散组和联合组患者均持续治疗14 d。在治疗14 d后,比较两组患者的中医证候疗效、视觉模拟评分法(VAS)评分、肩颈症状评分。结果治疗14 d后,联合组患者中医证候疗效高于归王散组(P<0.05);归王散组和联合组患者VAS评分均降低(P<0.01),且联合组VAS评分低于归王散组(P<0.01);归王散组和联合组患者颈椎病症状评分均升高(P<0.01),且联合组颈椎病症状评分高于归王散组(P<0.01)。结论归王散烫熨联合颈椎保健操治疗CSR能够提高患者中医证候疗效,减轻疼痛,改善肩颈症状。

颈椎保健操在颈椎病康复护理中的应用

目的探究颈椎保健操在颈椎病患者康复护理中的效果。方法选择2020年10月—2022年4月赤峰市医院诊治的80例颈椎病患者作为研究对象,用随机掷骰子法将患者分为试验组和对照组,每组40例。对照组开展传统护理,试验组在对照组基础上开展颈椎保健操训练,比较两组患者护理后1个月医院焦虑抑郁量表(HADS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)评分、疼痛视觉模拟(VAS)评分及康复有效率。结果干预后,试验组HADS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,试验组NDI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,试验组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,试验组康复有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论颈椎保健操在颈椎病患者康复护理中应用,能有效改善患者的负性心理情绪,改善患者疼痛和功能障碍情况,提高患者的康复有效率,值得临床应用。

颈椎保健操在颈椎病患者康复护理中的效果

分析在颈椎病患者康复护理中采用颈椎保健操的重要价值。方法:选取2022年05月04日~2023年04月22日本院53例颈椎病患者为研究对象,采用随机数字表法,分为对照组(常规护理干预)与实验组(颈椎保健操),对比临床康复效果。结果:实验组在患者满意度、康复效果、颈椎功能评分、疼痛评分方面,明显要比对照组优(P<0.05)。结论:在颈椎病患者康复护理工作中,采取颈椎保健操能够显著改善患者的颈椎功能,减轻患者的疼痛感与不适感,提高患者的康复效果,获取患者的满意度,以此促进患者病情的尽早康复,值得临床推广采纳。

颈椎保健操结合中药熏蒸护理对椎动脉型颈椎病康复效果的影响

目的研究颈椎保健操结合中药熏蒸护理对椎动脉型颈椎病康复效果的影响。方法回顾性分析2019年6月—2020年6月厦门中医院收治的86例椎动脉型颈椎病患者的临床资料,按护理方式的不同将其分为常规组(常规护理)和研究组(在常规组基础上实施颈椎保健操以及中药熏蒸护理),每组43例。记录2组颈椎疼痛消失时间和颈椎活动功能恢复正常时间,对比2组护理前后的眩晕评定量表(DARS)评分、颈椎功能障碍指数量表(NDI)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分,对2组患者的护理满意度情况进行统计,随访半年,比较2组疾病复发率。结果护理后,研究组颈椎疼痛消失时间和颈椎活动功能恢复正常时间均比常规组短(P<0.05)。研究组的DARS评分、NDI均低于常规组,而GQOLI-74评分高于常规组(P<0.05)。研究组的疾病复发率为4.65%,明显低于常规组的18.60%(P<0.05)。研究组护理满意度为97.67%,明显高于常规组的83.72%(P<0.05)。结论对椎动脉型颈椎病患者实施颈椎保健操结合中药熏蒸护理干预,能快速改善颈椎不适,恢复颈椎正常生理功能,提高生活质量,并降低疾病复发概率,患者对于护理满意度高,值得在临床上推广。

颈椎保健操联合健康教育在颈椎病患者护理中的应用效果

目的:分析颈椎病患者采用颈椎保健操联合健康教育干预的效果。方法:选取2020年6月—2021年6月东莞市莞城人民医院收治的颈椎病患者82例为观察对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各41例。对照组给予常规护理干预,观察组给予颈椎保健操联合健康教育干预。比较两组患者护理效果。结果:观察组服务态度、健康教育、操作技能、业务素养评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组健康理念、疾病基础知识、疼痛缓解、功能锻炼评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组活动功能恢复正常时间、颈椎疼痛消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颈椎病患者联合应用健康教育和颈椎保健操的效果显著,对于促进患者活动功能恢复具有积极意义,可提高患者疾病认知程度及护理满意度,缩短恢复时间。

仰卧位拔伸手法配合颈椎保健操治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察仰卧位拔伸手法配合石氏伤科颈椎保健操治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将217例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(109例)和对照组(108例);治疗组采用仰卧位拔伸手法结合石氏伤科颈椎保健操锻炼,对照组仅采用仰卧位拔伸手法治疗,疗程均为3周。结果治疗组愈显率为69.7%,对照组为53.7%;两组愈显率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论仰卧位拔伸手法配合石氏伤科颈椎保健操锻炼治疗神经根型颈椎疗效确切。

牵引下推拿法并颈椎保健操治疗颈椎间盘突出症

颈椎间盘突出症是颈椎病中的常见类型，主要病理机制为颈椎间盘在首先发生退行性病变的基础上，纤维环因外力作用下而破裂，髓核突出后面压迫血管、神经而刺激脊神经及周围软组织而致炎性水肿，产生颈痛、手疼痛、酸痛、麻木，出现功能障碍等症状。临床中治疗方法多种多样，颈椎牵引治疗疗效十分肯定，在牵引的同时加以推拿治疗，更有着明显的疗效。本文试观察颈椎保健操在治疗颈椎病中的疗效。

针刺配合颈椎保健操在社区颈椎病治疗中的应用价值分析

目的:探讨针刺配合颈椎保健操治疗社区颈椎病患者的临床效果。方法:选择2014年6月-2016年3月就诊的106例社区颈椎病患者为研究对象,以随机数字表法分为观察组与对照组,各53例,对照组采取针刺治疗,观察组采取针刺配合颈椎保健操治疗。对两组的治疗效果、疼痛程度、症状体征评分、颈椎功能障碍指数(NDI)等进行观察。结果:治疗前两组患者症状、体征评分无明显差异(P>0.05),治疗后均有改善,观察组症状、体征评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前视觉模拟评分(VAS)与NDI评分无明显差异(P>0.05);观察组治疗后总有效率为92.45%,与对照组的77.35%相比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组在疗程结束、随访3个月、随访6个月时的VAS评分与NDI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺配合颈椎保健操治疗社区颈椎病效果显著,不仅能快速缓解症状与体征,并能持续减轻疼痛感与颈椎功能障碍,有一定的远期疗效,值得临床推广应用。

武术颈椎保健操在颈型颈椎病防治中的作用研究

目的:观察武术颈椎保健操对颈型颈椎病的临床疗效及复发率的影响。方法:选取颈型颈椎病患者60例,将其随机分为对照组和治疗组。对照组采用常规针刺治疗方法,治疗组在常规治疗的基础上加以练习武术颈椎保健操。治疗2w后观察两组有效率及Northwick Park颈痛量表(NPQ)评分,治疗结束3个月观察复发率。结果:治疗组与对照组治疗后总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后NPQ评分均较本组治疗前降低,且治疗组治疗后NPQ评分与对照组治疗后相比较差异有统计学意义(P<0.05),说明治疗组在改善患者症状方面明显优于对照组;治疗组治疗后3个月颈椎病复发率低于对照组,差异有统计学意义。结论:常规治疗配合武术颈椎保健操能明显缓解患者颈部不适,降低颈椎病的复发率,值得临床推广应用。

颈椎保健操治疗早期颈椎病的临床观察

目的:观察颈椎保健操对早期颈椎病患者病情恢复的效果。方法:对50例早期颈椎病患者随机均分为实验组和对照组。两组患者均给予按摩和颈椎牵引常规治疗,实验组同时给予颈椎保健操训练。两个月后观察病情恢复效果。结果:两组患者颈、肩、背部疼痛均较治疗前有不同程度的好转,实验组症状改善幅度相对显著,其颈部功能恢复情况也明显优于对照组(均P<0.05)。结论:颈椎保健操对早期颈椎病患者具有显著疗效,能明显缓解患者颈、肩、背部疼痛,提高颈椎功能。在职业人群中长期适用,可以有效治疗并预防颈椎病。

颈椎保健操在颈椎病康复护理中的应用与疗效观察

目的探讨颈椎保健操在颈椎病康复护理中的应用与疗效。方法选取2016年6月-2017年11月颈椎病患者90例,以数字表法分组。对照组进行常规化护理干预,观察组开展颈椎保健操护理。比较两组颈椎病患者康复效果;护理满意评价、颈椎疼痛消失、活动功能正常时间;护理前后患者疼痛情况、睡眠状态、诺丁汉健康量表NHP评分。结果观察组颈椎病患者康复效果好于对照组,P<0.05;观察组护理满意评价、颈椎疼痛消失、活动功能正常时间优于对照组,P<0.05;护理前两组疼痛情况、睡眠状态、诺丁汉健康量表NHP评分相近,P>0.05;护理后观察组疼痛情况、睡眠状态、诺丁汉健康量表NHP评分优于对照组,P<0.05。结论颈椎保健操在颈椎病护理中的应用效果确切,可减轻疼痛,改善睡眠质量,提高健康水平和满意度,缩短疗程。

颈椎保健操在颈椎病康复护理中的应用效果

目的探究颈椎保健操在颈椎病康复护理中的应用效果。方法92例颈椎病患者为研究对象,依据随机数字表法分为α组和β组,每组46例。β组患者接受常规康复护理干预,α组在β组基础上配合颈椎保健操。比较两组患者的康复效果,护理前后的颈椎功能障碍指数量表(NDI)评分及疼痛数字评分法(NRS)评分。结果α组患者的康复总有效率为95.65%,高于β组的82.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者的NDI、NRS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的NDI、NRS评分均低于本组护理前,且α组患者的NDI评分(15.25±4.16)分、NRS评分(3.11±1.04)分均低于β组的(21.81±3.32)、(4.61±1.11)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在颈椎病康复护理中,颈椎保健操的应用能够促进患者病情更好地康复,有利于患者颈椎功能恢复,缓解其痛感,护理效果突出,值得推荐。

颈椎保健操在颈椎病康复护理中的应用效果观察

目的探讨颈椎保健操在颈椎病患者康复护理中的应用效果。方法选择我院收治的颈椎病患者82例作为研究对象,随机分为2组,分别定义为对照组、治疗组,每组41例。对照组患者接受常规护理;治疗组患者接受颈椎保健操模式护理。结果治疗组研究对象颈椎病治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。结论应用颈椎保健操模式对患有颈椎病的患者在治疗的康复期实施护理的临床效果非常明显。

多功能颈椎保健枕对脊椎病患者变形颈椎复位及睡眠质量的影响研究

目的:探究多功能颈椎保健枕联合推拿治疗对脊椎病患者变形颈椎复位及睡眠质量的影响。方法:选取2016年6月至2017年6月期间深圳市中医院收治的颈椎病患者80例作为研究对象,按照随机数字分组法分为对照组和观察组,每组40例患者。对照组所有患者实施推拿治疗,观察组实施推拿治疗的同时进行多功能颈椎保健枕干预。结果:2组患者治疗后睡眠质量评价结果比较,由评价结果数据可以看出,观察组睡眠各项指标评分均低于对照组,睡眠质量优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。2组患者变形颈椎复位状况比较,对照组优19例,良11例,差10例,优良率为75. 00%,观察组优25例,良13例,差2例,优良率为95. 00%,优良率比较观察组优于对照组且差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:多功能颈椎保健枕联合推拿治疗能够显著该站脊椎病患者的颈椎变形状况,对颈椎复位有重要的矫正支持作用,并且获得了满意的治疗效果,具有临床推广价值。

中药熏蒸结合颈椎保健操在颈椎病患者康复中的运用及疗效观察

目的探讨中药熏蒸结合颈椎保健操治疗颈椎病的疗效。方法 152例患颈椎病飞行人员分为对照组和观察组,对照组给予牵引+超短波治疗,观察组给予中药熏蒸结合颈椎保健操的治疗方案,观察两组治疗效果及疼痛改善情况。结果观察组总有效率94.9%,对照组总有效率79.7%,两组比较,P<0.05;随访6个月后,观察组总有效率91.0%,对照组总有效率77.0%,两组比较,P<0.05;观察组治疗后VAS评分为(1.90±1.06)分,对照组为(2.96±1.17)分,治疗6个月后观察组VAS评分为(1.92±1.13)分,对照组为(2.87±1.05)分,观察组明显优于对照组,P<0.01。结论中药熏蒸配合颈椎保健操对于颈椎病的治疗起到了积极的作用,可明显缓解颈、肩疼痛,提高颈椎功能。

高校教职工颈椎病患病情况及颈椎保健枕与颈椎病的相关性研究

目的:探讨高校教职工颈椎病患病情况及颈椎保健枕与颈椎病的相关性。方法:2017年2月-2018年2月选取颈椎病教职工150名,随机分为三组,各50例。普通枕组使用荞麦皮枕;保健枕组使用天然乳胶枕;空白对照组不进行干预。治疗12 d后评价临床疗效。治疗前、治疗后3个月后比较各组颈椎曲度、生存质量评分。结果:保健枕组治疗总有效率明显高于普通枕组和空白对照组,保健枕组治疗后颈椎曲度、生存质量评分均明显高于治疗前及普通枕组、空白对照组治疗后,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:保健枕在改善颈椎病临床症状、保证睡眠的过程中颈椎生理曲度方面有明显的优势,可明显提升患者的生存质量。

颈椎保健操在颈椎病康复护理中的应用效果观察

目的研究颈椎保健操在颈椎病康复护理中的应用效果。方法自我院2017年11月-2018年11月间收治的颈椎病患者中选取86例进行本次研究,按照患者入院编号的奇偶性分组,奇数的43例划入参照组,偶数的43例划入干预组,给予参照组一般护理,干预组患者在此基础上加入颈椎保健操进行护理干预,研究两组患者的护理效果。结果经过1个月治疗,对比两组患者的治疗效果,发现干预组患者的治疗有效率为95.35%,较参照组的治疗有效率69.77%更高,且组间差异显著(P <0.05)。结论颈椎保健操在颈椎病康复护理中确实具有较为理想的临床效果,能够改善患者的临床症状,提升临床治疗效果。

多功能颈椎保健治疗枕辅助治疗青壮年颈椎病的临床疗效

目的观察多功能颈椎保健治疗枕辅助治疗青壮年颈椎病的临床疗效。方法将100例颈型、神经根型颈椎病患者随机分为治疗组与对照组,每组50例。两组均给予常规治疗,睡觉时治疗组采用多功能颈椎保健治疗枕,对照组使用普通枕头,连续使用6个月。记录并对比两组治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、颈部功能残障指数(NDI)、颈椎曲度(Borden氏法)及治疗后6个月内的复发率。结果治疗后,两组患者VAS评分、NDI均低于治疗前,并且治疗组VAS评分、NDI低于对照组(P <0. 05);治疗后,治疗组的颈椎曲度大于治疗前及对照组(P <0. 05)。治疗后6个月,治疗组复发率低于对照组(P <0. 05)。结论多功能颈椎保健治疗枕辅助治疗颈椎病可有效缓解患者临床症状,纠正颈椎曲度,减少复发。

温经膏配合米字型颈椎保健操治疗神经根型颈椎病的临床效果

目的探讨温经膏配合米字型颈椎保健操治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选择2016年1月~2017年8月三亚市中医院骨科门诊收治的神经根型颈椎病患者60例,按随机数字表法将其分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组予颈项部外敷温经膏配合米字型颈椎保健操治疗,对照组予传统中药溻渍法加可见光配合米字型颈椎保健操治疗。治疗2周后,观察两组的颈项部疼痛视觉模拟评分(VAS)、颈椎功能障碍指数(NDI)、总有效率及3个月后的复发率。结果治疗2周后,两组患者颈项痛VAS评分、NDI均低于治疗前,差异均有高度统计学意义(P<0.01),且治疗组VAS评分、NDI显著低于对照组,差异有高度统计学意义(P<0.01)。治疗2周后,治疗组总有效率(86.67%)与对照组(73.33%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3个月后,治疗组复发率(7.69%)低于对照组(36.36%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论温经膏配合米字型颈椎保健操功能锻炼在治疗神经根型颈椎病患者颈项部疼痛方面效果明显,可在一定程度上改善颈椎功能,并且总有效率相对满意,复发率相对较低。