专科与手术室协同护理在颈椎前路椎体次全切减压植骨融合内固定术患者中的应用

目的 探讨专科与手术室协同护理在颈椎前路椎体次全切减压植骨融合内固定术患者中的应用效果。方法 选择2021年7月至2022年7月于医院行颈椎前路椎体次全切减压植骨融合内固定术的脊椎损伤患者80例,以随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组接受常规围手术期护理(由专科护士及手术室护士分别按病区护理常规与手术室护理常规各自施护),观察组接受专科与手术室协同护理,比较两组焦虑程度、术时气管推移有效配合率和体位正确配合率、术后护理不良事件发生率。结果 术前、术后访视结束时,观察组焦虑自评量表(SAS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术时气管推移有效配合率和体位正确配合率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后护理不良事件率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用专科与手术室协同护理对颈椎前路椎体次全切减压植骨融合内固定术患者施加干预,可显著降低焦虑程度,提高术时有效正确配合度,降低术后护理不良事件发生率。

颈椎前路减压植骨融合内固定术患者的护理

颈椎前路减压植骨融合内固定术具有简便、安全、暴露好、出血少，既可解除脊髓前方的致压物、又可行椎间植骨稳定颈椎的特点。是目前治疗颈椎病和颈椎骨折脱位的最有效方法。但由于颈前部解剖的复杂和险要．颈脊髓损伤的全身生理、病理改变．科学规范的围术期护理路径对提高疗效减少手术并发症，患者尽快康复具有更为重要的意义。笔者所在医院2006—03—2009—10护理颈椎前路减压植骨融合内固定手术患者226例，现将嗣术期护理报告如下。

颈椎前路减压固定治疗急性颈椎间盘突出致脊髓损伤临床分析

目的观察颈椎前路减压固定治疗急性颈椎间盘突出致脊髓损伤的临床效果。方法抽取我院2015-04—2016-02诊治的急性颈椎间盘突出致脊髓损患者76例为研究对象,依照随机抽签方式分组,治疗组(n=38)采用颈椎前路减压固定治疗,对照组(n=38)采用后路减压侧块钢板内固定植骨术治疗,对比2组治疗效果、术后颈椎功能及脊髓神经功能变化。结果治疗组治疗后颈椎功能JOA评分远高于对照组(P<0.01)。治疗组治疗总有效率97.4%,高于对照组的81.6%(P<0.05)。治疗组E级所占比率高于对照组(P<0.05)。结论颈椎前路减压固定治疗急性颈椎间盘突出致脊髓损伤的临床效果肯定,可有效解除患者临床症状,恢复颈椎功能与脊髓神经功能,可作为急性颈椎间盘突出所致脊髓损伤患者的理想术式。

颈椎前路减压植骨内固定术后的康复护理

总结了颈椎前路减压植骨内固定手术前后的临床护理体会。包括心理护理、推拉气管练习、术后卧位的训练,术后呼吸的观察、预防气道通气障碍及伤口的观察、疼痛的护理、稳定性重建、功能锻炼等。认为颈椎前路减压植骨内固定术后的患者,通过护士给予正确的指导和护理,能减少并发症的发生,提高手术成功率,术后康复护理效果良好。

气管推移训练对颈椎前路减压植骨融合内固定术术后康复影响的研究

目的探讨术前气管推移训练对颈椎前路减压植骨融合内固定术的患者术后并发症及术后康复的影响。方法回顾性分析江门市中心医院2017年1月到2021年7月行颈椎前路减压植骨融合内固定术的患者205例的临床资料,其中行单节段颈椎前路减压植骨融合内固定术的患者122例,行双节段颈椎前路减压植骨融合内固定术的患者83例。单节段患者中62例为术前气管推移训练组,60例为对照组。双节段患者中45例为气管推移训练组,38例为对照组。观察和分析的指标包括术后饮水呛咳、声音嘶哑、咽喉疼痛时间、咽喉疼痛程度、术后声音嘶哑及术后吞咽困难。结果205例患者全部顺利完成手术,无患者死亡。在单节段颈椎前路减压植骨融合内固定术的患者中,气管推移训练组和对照组在术后饮水呛咳、术后声音嘶哑、术后吞咽困难等方面的差异无统计学意义(P>0.05),但气管推移训练组比对照组术后咽喉疼痛的时间更短,术后咽喉疼痛的程度更轻(P<0.05)。在双节段颈椎前路减压植骨融合内固定术的患者中,气管推移训练组比对照组发生术后饮水呛咳、声音嘶哑、吞咽困难的患者更少(P<0.05),术后咽喉疼痛的时间更短、程度更轻(P<0.05)。结论颈椎前路减压植骨融合内固定术的患者术前进行气管推移训练有利于患者术后的术后快速康复,增强患者的术后舒适感,尤其对双节段颈椎前路减压植骨融合内固定术的患者更加明显。

循证护理在预防颈椎前路减压植骨内固定术后并发症中的应用

总结应用循证护理方法预防颈椎前路减压植骨内固定术后并发症的经验,通过有目的地严密观察和监护,及时发现问题,正确处理。11例患者全部顺利度过围手术期,康复出院。认为循证护理是一种新的工作方法,具有科学性、实用性,提高了护理工作质量。

颈椎病前路减压植骨内固定术围手术期的护理

目的:探讨颈椎病前路减压植骨内固定术患者的护理,总结经验,促进康复。方法:对20例颈椎病患者进行手术前必要的技术指导及训练,落实心理护理,术后给予密切观察生命体征,保持呼吸道通畅,注意切口渗血情况及四肢感觉、运动情况。结果:20例患者术后获得了良好的临床效果。颈椎病前路减压植骨内固定术是治疗颈椎病有效方法之一,但因手术复杂、难度大、风险高、认真做好术前准备,进行必要的技术指导,严密观察病情变化及术后完善的护理措施是保证手术顺利成功的重要环节之一。

心理干预对平山病颈椎前路减压内固定术后康复的影响

目的 研究心理干预对平山病颈椎前路减压内固定术后康复的影响。方法 对照组10例采用常规护理方法,试验组20例为常规护理基础上增加心理干预。结果 术后7d和3个月试验组焦虑量表评分(SAS)及抑郁量表评分(SDS)较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月试验组功能改善率显著优于对照组(P<0.05)。结论 平山病颈椎前路减压内固定术围手术期有效的心理干预和术后随访监测患者的心理变化和康复情况,指导和督促患者坚持康复锻炼,对减少并发症,改善患者抑郁和焦虑情绪,促进患者康复等具有重要意义。

颈椎病前路减压植骨内固定术的护理干预效果观察

目的观察颈椎病前路减压植骨内固定术中应用护理干预的临床护理效果。方法本研究研究对象为在2014年2月至2016年2月我院收治的56例颈椎病患者,所有患者均行颈椎病前路减压植骨内固定术进行治疗,根据护理方法的不同将其分为对照组(n=28)和研究组(n=28),其中对照组的护理方式为常规护理,而研究组的护理方式为护理干预,护理后对研究组和对照组的护理效果进行观察和对比。结果经过不同护理,与对照组相比,研究组患者的住院时间明显较短,均有显著的差异性,P<0.05,统计学意义存在。结论颈椎病前路减压植骨内固定术中应用护理干预应用价值较高,有利于促进患者康复,在临床护理中值得应用推广。

颈椎骨折前路减压植骨内固定术围手术期的护理

目的探讨颈椎骨折前路减压植骨内固定术患者的护理，以总结经验、促进康复。方法对30例颈椎骨折患者进行手术前必要的技术指导及训练，落实心理护理，术后给予密切观察生命体征，保持呼吸道通畅，注意切口渗血情况及四肢感觉运动情况。结果30例病人术后均获得了良好的临床效果。结论颈椎前路减压植骨内固定术是治疗颈椎骨折的有效方法之一，但因手术复杂、难度大、风险高，认真做好术前准备，进行必要的技术指导，严密观察病情变化及术后完善的护理措施是保证手术顺利成功的重要环节之一。

颈椎前路减压植骨融合内固定术治疗脊髓型颈椎病效果观察

目的探究颈椎前路减压植骨融合内固定术治疗脊髓型颈椎病(CSM)的效果。方法选取社旗县人民医院2015年2月至2017年2月收治的92例CSM患者,按照随机数表法进行分组,各46例。对照组接受颈椎前路减压自体髋骨植骨融合术治疗,观察组接受颈椎前路减压植骨融合内固定术治疗,比较两组治疗效果及治疗前后生活质量(SF-36)评分。结果观察组总有效率为91.30%(42/46),高于对照组的76.09%(35/46),治疗后生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用颈椎前路减压植骨融合内固定术治疗CSM患者,疗效显著,可有效改善其生活质量。

颈椎前路减压植骨融合内固定术对脊髓型颈椎病患者脊椎功能及生活质量的影响

目的探讨颈椎前路减压植骨融合内固定术对脊髓型颈椎病(CSM)患者脊椎功能及生活质量的影响。方法选取2014年1月至2016年4月南阳市第一人民医院收治的84例CSM患者,按照建档顺序分为两组,各42例。对照组接受常规治疗,观察组接受颈椎前路减压植骨融合内固定术治疗。采用日本骨科协会(JOA)评分及世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分评估对比两组治疗前后脊椎功能变化及治疗后生活质量变化情况。结果术后1、6、12个月观察组JOA评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后观察组WHOQOL-BREF评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论颈椎前路减压植骨融合内固定术治疗CSM患者可改善其脊椎功能,提高患者生活质量。

颈椎病前路减压植骨内固定术的护理研究

目的分析颈椎病前路减压植骨内固定术的护理方式与护理价值。方法将2016年8月至2017年8月于本院接受颈椎病前路减压植骨内固定术治疗的84例患者作为分析对象,将其按照随机编号法纳入常规组与实验组(n=42)。常规组应用一般护理干预方式,实验组应用综合护理干预方式,比较两组患者的护理干预质量评分及并发症发生情况。结果相较于常规组患者,实验组患者的技术操作评分、安全护理评分及病房管理评分均相对较高,数据比较具有统计学意义(P <0.05)。同时,实验组患者中出现1例并发症,常规组患者中出现5例并发症,组间差异比较具有统计学价值(P <0.05)。结论颈椎病前路减压植骨内固定术治疗期间,综合性护理干预方式能够有效提升患者的临床护理满意度,降低患者并发症发生率,建议推广应用。

颈椎病前路减压植骨内固定术的临床护理干预效果及并发症发生率影响分析

目的 分析颈椎病前路减压植骨内固定术的临床护理干预效果及并发症发生率影响。方法 选择2019年6月—2021年6月于赣州市人民医院进行颈椎病前路减压植骨内固定术的74例患者作为研究对象,根据数字表法将其随机分为参照组(常规护理,37例)与研究组(优质护理,37例)。观察2组患者术后并发症发生率和干预前后日本骨科协会评估治疗(JOA)评分、健康状况调查问卷中文版(SF-36量表)评分。结果干预前,2组患者的JOA评分、SF-36量表评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组JOA评分、SF-36量表评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对颈椎病前路减压植骨内固定术患者实施优质护理干预,可有效降低患者术后并发症发生率,促进其术后功能恢复,提高患者术后生活质量。

颈椎前路椎体次全切除减压植骨术病人围术期护理

[目的]探讨颈椎多节段前路椎体次全切除减压植骨orient钛板内固定治疗脊髓型颈椎病的围术期护理方法。[方法]对477例多节段脊髓型颈椎病前路手术病人进行术前心理指导、术前训练、术后功能锻炼和康复指导等护理。[结果]通过477例病人的护理,病人症状明显缓解,脊髓功能明显改善。[结论]运用术前和术后科学的护理方法,对多节段脊髓型颈椎病的功能恢复中至关重要。

人工颈椎间盘置换术与颈椎前路减压植骨融合术治疗颈椎病的效果比较

目的采用人工颈椎间盘置换术(ACDR)与颈椎前路减压植骨融合钛板内固定术(ACDF)治疗单节段颈椎病,观察近期临床疗效及随访结果比较。方法收集2004年1月～2012年1月本院采用两种手术方法治疗的单节段颈椎病患者20例,记录所采用的不同术式的疗效以及术后随访结果。术前及术后随访采用JOA脊髓型颈椎病评分,颈椎功能障碍指数(NDI),Odom评级判断疗效,视觉模拟评分法(visual analogue scale/score,简称VAS)记录上肢痛及颈肩痛,简明健康状况调查表SF-36量表判定手术后的临床疗效。结果采用ACDR组9例,ACDF组11例。两组患者在末次随访均无并发症发生,术后临床症状得到明显缓解,随访JOA评分、SF-36量表评分、VAS评分较术前均明显提高,NDI评分下降,差异有统计学意义(P<0.05)。组间比较SF-36躯体评分和精神评分在末次随访时A组优于B组,而且差异有统计学意义(P<0.05)。术后疗效评估A组优于B组,而且差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种手术方式均达到了满意的手术效果,在临床疗效的评估及健康状况调查表中ACDR更有优势。

颈椎前路减压植骨融合内固定术后患者吞咽困难的研究进展

颈椎前路减压植骨融合内固定术是目前治疗颈椎病的经典术式之一,吞咽困难是该术式围手术期的常见并发症,对患者康复造成不同程度的影响。本文围绕颈椎前路减压植骨融合内固定术后患者吞咽困难的评估、围手术期护理干预等方面进行总结分析,旨在提高临床护理人员对颈椎前路减压植骨融合内固定术后患者吞咽困难的重视,为高危人群的预防和治疗提供科学依据。

椎前路手术治疗颈椎骨折的护理体会

目的：探讨颈椎前路减压植骨融合内固定术治疗颈椎骨折的护理方法方法对我院2011年3月～2014年3月收治的83例行颈前路椎体减压植骨髓融合内固定术患者的资料进行分析，总结护理方法结论对行颈椎前路减压植骨融合内固定术的患者加强术前及术后护理，能提高手术的治疗效果，防止并发症的发生，提高患者生活质量。