颈椎多功能测试训练系统对神经根型颈椎病的疗效评定

目的:运用颈椎多功能测试训练系统观察神经根型颈椎病患者的颈椎功能,分析定点旋颈法结合牵引治疗对颈椎等长收缩最大肌力的影响。方法:神经根型颈椎病60例,治疗组30例(剔除2例,脱落1例),对照组30例(剔除1例,脱落2例)。治疗组采用定点旋颈法结合牵引,对照组采用颈椎牵引结合推拿。两组分别记录治疗后疗效和检测颈椎等长收缩最大肌力并进行统计学分析。结果:在颈椎等长收缩最大肌力方面,两种手法各自同治疗前比较均有显著的疗效(P<0.05);治疗后组间比较发现,前屈及后伸等长收缩最大肌力,治疗组效果更明显(P<0.05);左右侧屈等长收缩最大肌力,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:颈椎多功能测试训练系统操作简便,数据准确,对于评价颈椎功能和手法疗效具有重要临床参考意义。

基于MCU和3D-FEA对改善颈椎病疗效的前瞻性研究

目的:基于颈椎多功能训练评估系统(MCU)和三维有限元分析(3D-FEA),探索南少林易筋经“托天桩”功法练习是否改善电针治疗颈型颈椎病的疗效。方法:符合入选标准颈型颈椎病患者按年龄分层随机化,分为对照组和试验组。最终有效病例共156例,2组各78例。2组均采用电针治疗4周,试验组在电针治疗基础上结合南少林易筋经“托天桩”练习12周。治疗前后采用有限元模型、疼痛视觉模拟评分(VAS)、MCU对2组不同年龄段患者治疗前后疼痛情况、颈椎各方向活动度、前屈活动时C4-C7之间椎间盘应力及钩突关节囊应力变化进行比较。结果:治疗4周后,2组VAS评分均较治疗前有明显改善(P<0.05),组内各年龄组及组间各亚组差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗12周后,试验组和各亚组VAS评分均低于对照组(P<0.05和P<0.017);且各年龄亚组疼痛评分缓解程度差异有统计学意义(P<0.05),提示青年患者疼痛缓解优于中、老年患者。治疗12周后,2组颈椎各方向活动度、各方向肌力均有不同程度增加(P<0.05),2组间以及各亚组间比较差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.017);各年龄亚组间C4-C7椎间盘应力、C4-C7钩突关节囊应力较本组治疗前均有不同程度减少(P<0.05),试验组与对照组相比应力减少程度更为显著(P<0.05)。结论:电针结合南少林易筋经“托天桩”在缓解疼痛、改善颈椎活动度、改善肌力、减少颈椎应力方面优于单纯电针治疗,青年组患者功法治疗效果最优。

基于MCU评价颈椎微调手法对颈源性失眠临床疗效

目的观察运用颈椎多功能评定训练系统(multi-cervial unit,MCU)评价颈椎微调手法对颈源性失眠的临床疗效。方法将86例随机分为2组,治疗组采用颈椎微调手法进行治疗,对照组采用枕颌间歇牵引法治疗。2组均隔日治疗1次,每周治疗3次。2周为1个疗程,4周后进行疗效评定。结果治疗组颈椎活动度、最大肌力、PSQI评分明显高于治疗前,与对照组比较差异有显著性(P<0.05);2组临床疗效比较,治疗组有效率优于对照组(P<0.05)。结论颈椎微调手法能显著改善颈椎病患者的睡眠质量,具有更好的临床疗效,值得推广和应用。