前路椎间盘减压融合治疗对多节段颈椎病患者JOA评分和颈椎活动度的影响

目的 探讨前路椎间盘减压融合治疗对多节段颈椎病患者JOA评分和颈椎活动度的影响。 方法 选取2010年8月至2016年1月于浙江省衢州市柯城区人民医院就诊的多 节段颈椎病患者130例作为研究对象。完全随机分为观察组与对照组，各65例。观察组给予前路椎间盘减压融合治疗，对照组给予前路椎体次全切除减压融合治疗，比较2组的手术 相关指标及手术前后的JOA评分和颈椎总活动度。 结果 所有患者均顺利完成手术，无术中严重并发症发生。观察组手术时间、术后住院时间短于对照组，术中出血量少于对照 组，差异均有统计学意义［（128±26）min比（165±31）min、（9.4±1.7）d比（13.7±1.5）d、（161±30）ml比（319±28）ml］（均P〈0.05）。观察组JOA评分改善率高于对照 组，差异有统计学意义［95.4%（62/65）比83.1%（54/65）］（P〈0.05）。观察组与对照组术后3个月的颈椎总活动度分别为（26.4±7.2）°和（30.6±5.3）°，均明显低于术前的 （35.0±3.2）°和（35.2±2.2）°，差异有统计学意义（P〈0.05），同时观察组术后的颈椎总活动度小于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。 结论 前路椎间盘减压融合治 疗多节段颈椎病患者能减少创伤，提高JOA评分，改善神经功能，促进颈椎总活动度的改善。

PNF技术治疗颈型颈椎病对NDI评分、VAS评分及关节活动度的影响分析

目的探究PNF技术治疗颈型颈椎病(NTCS)对颈椎功能障碍指数(NDI)评分、VAS评分及关节活动度(ROM)的影响。方法选取2016年5月~2020年5月我院收治的NTCS患者178例,随机将其分为对照组和观察组各89例。对照组采用低频电刺激及微波物理治疗,观察组则基于对照组采用PNF技术治疗,分析比对两组NDI评分、VAS评分及关节活动度。结果治疗后观察组NDI评分、VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组ROM前屈、后伸、侧屈及旋转的角度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗NTCS采用PNF技术能显著改善患者颈椎的关节活动度,降低障碍程度,缓解疼痛,提升颈椎各方面功能,值得推广及深层次研究。

针刀结合药物注射治疗颈椎病的效果

探析针刀与药物注射结合治疗颈椎病的效果。方法 将2022.1-2023.12的102例颈椎病患者随机分为对照组(颈椎牵引+物理治疗)与观察组(针刀结合药物注射治疗),对比两组的治疗效果;颈椎活动度;症状评分;颈椎功能;疼痛程度以及生活质量。结果 观察组优于对照组,P<0.05。结论 针刀与药物注射结合治疗模式可显著改善患者颈椎活动度;症状评分;颈椎功能;疼痛程度,确保患者治疗效果以及生活质量的可持续提升。

旋提手法治疗颈型颈椎病的临床疗效观察

【目的】观察旋提手法治疗颈型颈椎病(NTCS)患者的临床疗效及其对颈椎曲度的影响。【方法】将36例NTCS患者随机分为治疗组和对照组,每组各18例。治疗组给予旋提手法治疗,对照组给予颈椎牵引治疗,疗程为2周。观察2组患者治疗前后颈部疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、症状体征总评分(包括颈部疼痛评分、颈部压痛评分、颈椎活动度评分)及颈椎曲度测量值的变化情况,并评价2组患者的临床疗效。【结果】(1)脱落情况:研究过程中,治疗组脱落1例,对照组无脱落病例,最终治疗组和对照组分别有17例和18例患者完成全部疗程的治疗。(2)疗效情况:治疗2周后,治疗组的总有效率为100.0%(17/17),对照组为72.2%(13/18);组间比较,治疗组的总有效率(Fisher确切概率法)和总体疗效(秩和检验)均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。(3)症状体征评分情况:治疗后,2组患者的颈部疼痛VAS评分、症状体征总评分均较治疗前明显降低(P<0.05),且治疗组的降低作用均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。(4)颈椎曲度情况:治疗后,2组患者的颈椎曲度均较治疗前明显改善(P<0.05),且治疗组的改善作用略优于对照组,组间治疗前后差值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】旋提手法治疗NTCS患者疗效确切,能有效缓解颈部疼痛、活动不利症状,恢复颈椎生理曲度,其疗效明显优于颈椎牵引治疗。

“上病下治”整脊法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

【目的】评价“上病下治”整脊法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。【方法】采用回顾性分析方法,收集2020年10月至2022年5月在深圳市中医院推拿科住院治疗的神经根型颈椎病患者160例,根据治疗方法的不同,将患者分为治疗组和对照组,每组各80例。对照组给予常规推拿手法治疗,治疗组给予“上病下治”整脊法治疗,每周4次,4次为1个疗程,共治疗2个疗程。观察2组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分和颈椎活动度指标的变化情况,并评价2组患者的临床疗效。【结果】(1)经过2个疗程治疗后,治疗组的总有效率为92.50%(74/80),对照组为77.50%(62/80),组间比较,治疗组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后,2组患者的疼痛VAS评分均较治疗前明显降低(P<0.05),且治疗组的降低作用明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后,2组患者的颈椎前屈、后伸、左侧屈、右侧屈、左旋转、右旋转等颈椎活动度指标均较治疗前改善(P<0.05),且治疗组的改善作用均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。【结论】“上病下治”整脊法治疗神经根型颈椎病疗效显著,可有效减轻患者疼痛症状,提高患者颈椎活动度,改善患者生活质量,其疗效优于常规推拿手法治疗。

中药熏洗配合功能训练治疗颈型颈椎病疗效观察

目的:观察中药熏洗治疗中配合功能训练对颈型颈椎病患者的治疗效果。方法:将62例颈型颈椎病患者按随机数字表法分为对照组和观察组各31例。对照组接受中频电治疗,并在正常环境中进行功能训练;观察组接受中频电治疗、中药熏洗治疗,并在熏洗治疗中进行功能训练。在两组患者接受治疗前、治疗4周后及3个月随访时,分别用视觉模拟评分法(VAS)、颈椎功能障碍指数(NDI)评分量表及颈椎各方向的关节活动度对其进行评价。结果:治疗前两组患者VAS评分、NDI评分及颈椎各方向的关节活动度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗4周后及3个月随访时,两组患者VAS评分、NDI评分及颈椎各方向的关节活动度均较治疗前有明显改善(P<0.05);且观察组的改善程度比对照组显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中药熏洗治疗中配合功能训练治疗颈型颈椎病可有效缓解疼痛,提高颈椎关节活动度。

加味身痛逐瘀汤联合塞来昔布胶囊治疗多阶段脊髓型颈椎病术后轴性症状临床研究

目的:观察加味身痛逐瘀汤联合塞来昔布胶囊对多阶段脊髓型颈椎病术后轴性症状的疗效。方法:纳入多阶段脊髓型颈椎病采用后路单开门椎管扩大成形术治疗,且术后出现轴性症状的患者60例,随机分为对照组和治疗组各30例。对照组给予塞来昔布胶囊治疗,治疗组在对照组基础上给予加味身痛逐瘀汤治疗,2组均治疗4周。分别于治疗前、治疗4周采用颈椎功能障碍指数(NDI)评价2组颈椎功能,记录2组视觉模拟评分法(VAS)评分、颈椎关节活动度(ROM),比较2组疗效及不良反应情况。结果:治疗4周,2组VAS评分、NDI均降低(P<0.05),颈椎ROM均增大(P<0.05);治疗组VAS、NDI均低于对照组(P<0.05),颈椎ROM大于对照组(P<0.05)。治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为83.3%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中,2组均未发生明显不良反应。结论:加味身痛逐瘀汤联合塞来昔布胶囊治疗多阶段脊髓型颈椎病术后轴性症状具有显著的临床疗效,可有效缓解患者颈部疼痛症状,减少颈椎功能障碍,改善颈椎功能。

穴位埋线深度与神经根型颈椎病治疗疗效的关系

目的探讨穴位埋线深度与神经根型颈椎病治疗疗效的关系。方法选取155例神经根型颈椎病患者为研究对象,按照治疗方法将患者分为假穴位埋线组(假埋线组,51例)、中层穴位埋线组(中层组,52例)和深层穴位埋线组(深层组,52例)。观察3组患者治疗疗效;观察3组患者治疗后颈部活动度情况;观察3组患者治疗前及治疗后1周、3周、5周视觉模拟评分(VAS)及YT-20评分变化情况;观察3组患者治疗前后生活质量情况及治疗后不良反应发生情况。结果深层组总有效率为94.2%,明显高于假埋线组的60.8%及中层组的78.8%(均P<0.05)。3组治疗后颈椎伸展度、颈椎屈曲度、颈椎旋转度、颈椎侧屈度均较治疗前升高(P<0.05),其中深层组明显高于假埋线组及中层组(P<0.05)。3组治疗后VAS评分均明显降低,但深层组VAS评分明显低于中层组及假埋线组(P<0.05)。3组治疗后YT-20评分均呈升高趋势(P<0.05),其中深层组YT-20评分高于中层组及假埋线组(P<0.05)。3组治疗后物理组成总分(PCS)评分及心理成分总分(MCS)评分均明显高于治疗前(P<0.05),其中深层组及中层组PCS评分、MCS评分均高于假埋线组(P<0.05)。3组均未发生严重不良反应。结论深层穴位埋线治疗神经根型颈椎病疗效较好,能缓解患者疼痛,促进患者颈功能恢复,改善患者生活质量,且不良反应少。

脊髓型颈椎病两种减压术后疗效的随访观察

目的探讨脊髓型颈椎病前、后入路减压术式疗效。方法274例脊髓型颈椎病患者中,116例行前路减压植骨内固定,158例采用后路全椎板切除减压。依术前病程分组行脊髓功能JOA评分,体感神经诱发电位(SEP)及颈椎主动活动度检查作对比观察。结果随访时间2～5年,病程较短(<1年)者两种减压术前JOA评分和SEP各参数间差异无显著性(P>0.05),而病程较长(>1年)者两种减压术前差异有显著性(P<0.01)。两种减压术后JOA评分改善率及SEP各参数变动率差异亦有显著性(P<0.05)。前路减压术后3个月、2年参数间差异有显著性(P<0.05),而后路术后两时期间差异无显著性(P>0.05)。两者术后2年颈椎主动活动度差异有显著性(P<0.05)。结论①术后脊髓功能恢复程度与术前病程长短及髓内缺血变性严重程度有一定相关性;②前路减压单纯去除颈髓前方致压病灶效果较好,后路椎板切除因直接扩大颈椎管有效容积,间接解除脊髓压迫的弓弦效应产生及对颈椎主动活动度影响甚微,其术后疗效较同期前路术更佳。

Bryan颈椎间盘置换与颈前路间盘切除植骨融合疗效的系统分析

背景:Bryan颈椎间盘置换与颈前路间盘切除植骨融合治疗颈椎病的临床疗效存在争议。目的:应用Meta分析方法,评价Bryan颈椎间盘置换与颈前路间盘切除植骨融合治疗颈椎病的临床疗效,为临床选择颈椎病的治疗方案提供依据。方法:计算机检索Medline、PubMed、EMBASE、OVID、中国生物医学数据库、万方数据库和中国知网数据库,手工检索中国主要7种骨科杂志,检索Bryan颈椎间盘置换与颈前路间盘切除植骨融合治疗颈椎病的临床研究。按照文中的纳入标准进行研究。提取颈椎总活动度、疼痛目测类比评分、颈部功能障碍指数、日本矫形外科协会评分等相关数据,利用RevMan4.2.2软件进行异质性和Meta分析,绘制森林图。结果与结论:8篇文献符合纳入标准,共883例患者,其中Bryan颈椎间盘置换430例,颈前路间盘切除植骨融合453例。Meta分析发现在治疗后3个月和24个月,Bryan颈椎间盘置换组颈椎总活动度高于颈前路间盘切除植骨融合组;治疗后12个月2组差异无显著性意义。治疗后12个月和24个月2组疼痛目测类比评分、颈部功能障碍指数的差异无显著性意义。治疗后24个月2组日本矫形外科协会评分的差异无显著性意义。结果说明在治疗颈椎病时,在治疗后颈椎总活动度方面,Bryan颈椎间盘置换优于颈前路间盘切除植骨融合,但2种治疗方案的神经减压效果无明显差异。

旋提手法治疗颈型颈椎病疗效观察

目的评价旋提手法治疗颈型颈椎病患者的临床疗效。方法选择2020年5—10月天津中医药大学第一附属医院骨伤科收治的颈型颈椎病患者60例,随机分为观察组30例、对照组30例。在基础治疗同时,观察组采用旋提手法治疗,对照组采用针刺方法治疗,均隔日治疗1次,每周治疗3次,治疗周期为2周。评估2组总体疗效,记录2组患者治疗前后的颈椎病临床评价量表(CASCS)评分、疼痛视觉模拟评分(VAS)、颈椎活动度及2组患者的疼痛缓解起效时间、疼痛缓解持续时间。结果观察组总有效率为93.3%(28/30),对照组总有效率为73.3%(22/30),观察组明显高于对照组(P<0.05)。治疗后2组患者的CASCS各项评分较治疗前明显提高(P均<0.05),且观察组各项评分明显高于对照组(P均<0.05);2组患者的VAS评分较治疗前明显下降(P均<0.05),且观察组VAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组疼痛缓解起效时间明显短于对照组(P<0.05),疼痛缓解持续时间明显长于对照组(P<0.05)。治疗后2组患者的颈椎活动度较治疗前明显提高(P均<0.05),且观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论旋提手法治疗颈型颈椎病临床疗效显著优于针刺治疗,可显著改善患者的临床症状体征,减轻疼痛,提高颈椎活动度。

桂枝加葛根汤联合棍点理筋手法治疗颈型颈椎病的临床研究

【目的】探讨桂枝加葛根汤联合棍点理筋手法治疗颈型颈椎病的临床疗效。【方法】将80例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例。2组患者均给予桂枝加葛根汤治疗,在此基础上,治疗组配合棍点理筋手法治疗,对照组配合常规按摩治疗,隔天治疗1次,共治疗7次,疗程为2周。观察2组患者治疗前和治疗1周、2周后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分和颈椎活动度(ROM)评分的变化情况,并评价2组患者的中医证候疗效。【结果】(1)治疗2周后,治疗组的总有效率为95.0%(38/40),对照组为75.0%(30/40),组间比较,治疗组的中医证候疗效明显优于对照组(P<0.05)。(2)治疗1周和2周后,2组患者的VAS评分均较治疗前明显降低(P<0.05),且治疗组对VAS评分的降低作用均明显优于对照组(P<0.05)。(3)治疗1周和2周后,2组患者的ROM评分均较治疗前明显提高(P<0.05),且治疗组对ROM评分的提高作用均明显优于对照组(P<0.05)。【结论】在桂枝加葛根汤基础上联合棍点理筋手法治疗颈型颈椎病疗效确切,能有效改善患者疼痛、僵硬不适等症状和提高患者的颈椎活动功能。

早期颈部静力性运动对颈椎融合术后患者轴性症状的影响

目的探讨早期颈部静力性运动对改善颈椎融合术后患者轴性症状的效果。方法将2017年4~8月入院的120例患者作为对照组接受常规护理,2017年9月至2018年1月入院的120例为观察组,在常规护理的基础上增加早期颈部静力性运动。对两组术后第1、3、5天及术后3个月随访时颈部不适度、颈部活动度、Barthel指数评分以及轴性症状发生率进行统计分析。结果观察组术后第1、3、5天颈部不适评分显著低于对照组(均P<0.05);术后第1、3、5天,观察组颈部前屈、后伸、左右侧侧屈的活动度显著大于对照组(P<0.05,P<0.01);观察组术后第3、5天Barthel指数评分显著高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.01);随访3个月,观察组轴性症状发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论早期颈部静力性运动可改善颈椎融合术后患者的颈部不适,增加颈部活动度,促进其生活自理能力的恢复,减少轴性症状的发生。

揿针带针运动治疗神经根型颈椎病的临床研究

【目的】观察揿针带针运动治疗神经根型颈椎病的临床疗效。【方法】将78例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各39例。治疗组给予揿针带针运动治疗,对照组给予毫针结合运动疗法治疗,每周治疗3次,每次治疗间隔不少于2 d,共治疗2周。观察2组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)评分和颈椎关节活动度(ROM)评分的变化情况,并评价2组患者的临床疗效和安全性。【结果】(1)研究过程中,2组各有2例患者脱落,最终各有37例患者完成试验。(2)治疗2周后,治疗组的总有效率为91.89%(34/37),对照组为81.08%(30/37);组间比较,治疗组的疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后,2组患者的VAS评分、NDI评分和ROM评分均较治疗前明显降低(P<0.05),且治疗组对VAS评分和NDI评分的降低作用均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。(4)治疗过程中,2组患者均无晕针、皮下血肿、断针等现象出现,具有较高的安全性。【结论】揿针带针运动治疗神经根型颈椎病疗效确切,能够显著改善患者疼痛症状、颈椎功能和颈椎活动度。

青年颈型颈椎病发病特点及诊治策略

目的:观察青年颈型颈椎病危险因素、症状、体征特点及对生活的影响,并提出诊治策略。方法:通过调查问卷的形式,收集患者的基本信息,并通过列表分析患者危险因素、症状、体征特点,运用颈椎功能障碍指数量表(NDI)评价对其生活的影响,疼痛视觉模拟评分法(VAS)评价疼痛,测量颈椎活动度等方式,总结得出青年颈型颈椎病患者危险因素、症状、体征特点及对生活的影响,提出颈型颈椎病的诊治策略。结果:在青年颈椎病发病人群中,低头工作(92%)、枕头因素(66%)、久居寒湿之地(54%)为致病最常见的危险因素;颈部疼痛、颈部活动受限(100%)为主要主诉症状,而颈项部乏力(43.7%)、头痛(25.2%)、头晕头沉(12.6%)为次要主诉症状。VAS评分1~3分占5.88%(7例),4~6分占93.28%(111例),7~10分占0.84%(1例),其中位数为5。NDI评分区间13~17分,平均为15.41分,提示对于生活质量的影响,以轻度到中度影响为主。常见的压痛点位于颈部肌群的起止点、颈椎棘突旁、横突旁、肩胛骨内上角、棘突上、枕骨下缘、肩颈部等。应用头盔式颈椎活动仪进行颈椎活动度的测量评分,平均(12.24±1.05)分,提示为中度的活动受限,在三维六个方向上,以屈伸功能受限为最重,侧旋次之。结论:低头工作、枕头因素、久居寒湿之地为青年颈型颈椎病致病最常见的危险因素;其症状特点为中度疼痛、以屈伸、旋转受限为主,对生活质量产生轻到中度影响。针对青年颈型颈椎病提出"筋骨并重、医患合作"的诊治策略,以手法治疗为核心,能够很好地改善患者的症状,维持治疗疗效,可达到治愈的目的。

颈椎后路单开门椎管扩大成形后发生C_(2)、C_(3)椎弓骨撞击:2年内颈椎侧位X射线片评估

背景:颈后路单开门椎板成形后易出现C_(2)、C_(3)椎弓骨撞击的现象,导致患者术后颈椎活动受限,对其相关因素分析具有重要的临床意义。目的:分析颈椎后路单开门椎管扩大成形后C_(2)、C_(3)椎弓骨撞击的相关因素,探讨术后C_(2)、C_(3)椎弓骨撞击的病因及发病机制。方法:回顾性分析行颈椎后路单开门椎管扩大成形并有完整随访资料的多节段脊髓型颈椎病患者95例,平均年龄(56.76±7.76)岁,男性33例,女性62例。术后随访观察2年内颈椎侧位X射线片是否发生C_(2)、C_(3)椎弓骨性撞击,分为撞击组31例、非撞击组64例。经过单因素分析,提示术前合并后纵韧带骨化、术后颈椎曲度、术后颈椎活动度、术后目测类比评分为术后C_(2)、C_(3)椎弓骨撞击发生的潜在相关因素,最后纳入多变量Logistic回归分析。结果与结论:①95例患者中31例发生C_(2)、C_(3)椎弓骨撞击,占33%;②撞击组术前合并后纵韧带骨化的发生率明显大于非撞击组(P<0.05);③撞击组与非撞击组术前颈椎曲度、颈椎活动度、日本矫形外科学会(JOA)评分、目测类比评分比较无统计学意义(P>0.05);撞击组术后颈椎曲度、颈椎活动度显著低于非撞击组(P<0.05);末次随访时,两组日本矫形外科学会(JOA)评分无显著性意义(P>0.05),撞击组目测类比评分显著高于非撞击组(P<0.05);④术后发生轴性症状撞击组2例(6%),非撞击组3例(5%);⑤多元素Logisic回归分析表明:术后颈椎曲度低、颈椎活动度低、目测类比评分高均为术后C_(2)、C_(3)椎弓骨性撞击发生的独立危险因素;结果提示C_(2)、C_(3)椎弓骨撞击是轴性症状发生的重要原因之一,C_(2)、C_(3)椎弓骨撞击对术后疗效有一定影响。

夹脊穴电针配合雷火灸法治疗风寒湿型神经根型颈椎病的临床观察

目的观察夹脊穴电针配合雷火灸法治疗风寒湿型神经根型颈椎病的疗效。方法选取2018年6月—2018年12月期间在齐齐哈尔中医医院就诊的98例风寒湿型神经根型颈椎病患者,随机分为对照组(49例)和观察组(49例),两组患者均给予止痛、解痉、营养神经治疗,对照组给予夹脊穴电针治疗,观察组在对照组的治疗基础上给予雷火灸法治疗,两组患者均连续治疗2周。所有患者均在治疗前后,采用简化MPQ疼痛问卷和颈椎功能障碍指数量表(Neck Disability Index,NDI)进行疼痛评分和颈椎功能评定,采用酶联免疫(ELASA)法检测外周静脉血血浆中白细胞介素-1(interleukin-1,IL-1)、白细胞介素6(interleukin-6,IL-6)、白细胞介素8(interleukin-8,IL-8)和肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平,并且记录治疗过程中发生的不良反应。结果与治疗前比较,两组患者治疗后MPQ、NDI评分均明显下降,且治疗后观察组降低程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者外周血血浆中IL-1、IL-6、IL-8、TNF-α水平均明显下降,且观察组下降水平优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论夹脊穴电针配合雷火灸法治疗风寒湿型神经根型颈椎病能有效减轻患者疼痛、改善颈椎活动度,其机制可能与夹脊穴电针配合雷火灸法能够抑制炎症因子IL-1、IL-6、IL-8及TNF-α水平有关。

改良单开门椎板成形术治疗颈椎后纵韧带骨化症的疗效评价

目前,临床上治疗颈椎后纵韧带骨化症（OPLL）往往根据骨化物矢状面形态、横断面形态及生理弯曲等因素来决定手术位置,而较为常见的术式就是单开门椎板成形术、椎管扩大术等术式。然而,传统的单开门手术仅仅是通过软组织悬挂固定椎板,有很大的＂再关门＂风险,同时也易影响局部神经功能,导致包括轴性症状在内的众多并发症。

齐刺加温针灸治疗神经根型颈椎病临床观察

目的探究分析在神经根型颈椎病患者中采取齐刺联合温针灸夹脊穴治疗的效果。方法选取2018年1月—2020年9月江西省德安县中医院收治的70例神经根型颈椎病患者为主要研究对象,按照随机数字表法进行分组,试验组35例,采取齐刺联合温针灸夹脊穴治疗,对照组35例,采取直刺颈夹脊穴治疗,对比2组临床治疗效果。结果治疗前,2组疼痛分级指数评分、VAS疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组疼痛分级指数评分、VAS疼痛评分均明显低于对照组。治疗前,2组前屈、后伸、旋转等颈椎活动度差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组前屈、后伸、旋转等颈椎活动度明显大于对照组(P<0.05)。结论在神经根型颈椎病患者中采取齐刺联合温针灸夹脊穴治疗能够起到很好的治疗效果,患者颈椎活动度提升,能够很好地缓解颈椎疼痛感,值得推广应用。

艾灸联合五禽戏治疗颈型颈椎病的疗效

目的探讨艾灸联合五禽戏治疗颈型颈椎病的疗效。方法选择我院2019年3月—2020年11月收治的116例颈型颈椎病患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,各58例。其中对照组患者给予艾灸常规治疗,观察组患者在上述治疗的基础上外加五禽戏康复治疗。比较2组患者治疗前后的颈部症状积分、颈椎活动度(ROM)评分、McGill疼痛问卷(MPQ)、Northwick Park颈部疼痛量表(NPQ)评分,观察2组疗效、不良反应及预后情况。结果实验组治疗有效率高于对照组,预后复发率低于对照组(P<0.05)。与治疗前相比,2组患者治疗后的NPQ评分、MPQ评分、颈部症状积分、ROM评分均降低,且实验组降低更明显(P<0.05)。结论颈部症状积分、颈椎活动度及NPQ评分可以较好地对五禽戏联合艾灸治疗颈型颈椎病的疗效进行反映评价,具有一定的临床应用价值。