回医理筋手法不同时间干预兔颈肌慢性损伤的组织学研究

目的从组织学层面比较回医理筋手法对家兔颈部骨骼肌慢性损伤的预防作用及损伤后治疗作用。方法选用日本大耳白兔39只,随机分为对照组、模型组、早期治疗组、晚期治疗组。除对照组外其余各组均采取颈椎前屈固定法进行造模。早期治疗组于造模后1个月进行回医理筋手法治疗,晚期治疗组在造模后两个月给予回医理筋手法治疗,通过光镜和电镜观察结果。结果模型组肌纤维排列紊乱,肌纤维间隙增大,炎性细胞浸润,组织间隙有轻度水肿现象,肌纤维灶性断裂,肌节长度不等。早期治疗组肌纤维排列较模型组整齐,肌节排列规整,造模后3个月肌组织恢复效果好。晚期治疗组肌纤维排列较模型组整齐,但仍存在部分肌节结构不完整和扭曲断裂现象。结论早期回医理筋手法对颈肌慢性损伤的治疗效果优于晚期治疗。

温经养血法配合颈椎牵引治疗颈肩部慢性软组织损伤性疼痛疗效研究

目的观察温经养血法配合颈椎牵引治疗颈肩部慢性软组织损伤性疼痛患者的疗效。方法 100例颈肩部慢性软组织损伤性疼痛患者,随机分为试验组和对照组,各50例。试验组患者施以温经养血法配合颈椎牵引治疗,对照组患者单纯施以颈椎牵引治疗。比较两组患者治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)评分。结果治疗前,两组患者的VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组VAS评分为(5.98±2.42)分,低于治疗前的(7.85±2.72)分和对照组治疗后的(6.91±2.10)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论温经养血法配合颈椎牵引治疗颈肩部慢性软组织损伤性疼痛患者疗效显著,值得推广应用。

针刀为主综合治疗颈部软组织慢性损伤86例疗效观察

目的:观察针刀为主综合治疗颈部软组织慢性损伤的临床疗效。方法:对121例患者采用小针刀为主治疗,同时行中药熏蒸、西乐葆口服、扶他林乳剂外涂治疗;疼痛消失或基本消失后行"飞燕式"颈项背肌功能锻炼或蛙泳锻炼。结果:共随访86例,随访时间0.5—2年,临床治愈62例,显效17例,好转5例,无效2例,总有效率97.7%。治疗后颈椎生理曲度得到明显改善。结论:小针刀为主综合治疗颈部软组织慢性损伤具有剥离粘连、松解减压作用,使颈椎恢复力学平衡,改善颈椎生理曲度,疗效显著。

手法治疗颈部慢性软组织损伤的临床疗效观察

目的:观察规范化的手法治疗颈部慢性软组织损伤与口服复方氯唑沙宗片的临床疗效对比。方法:将患者60例随机分为两组,试验组及对照组,治疗前后测定软组织张力,两者进行对比并进行统计学分析。结果:规范化的手法治疗颈部慢性软组织损伤效果良好。治疗后软组织张力明显降低,疗效优于对照组,统计学上有显著临床意义。结论:规范化颈部软组织损伤手法治疗是在"以松治痛,祛痛治松"的原则下制定治疗方案,进一步验证理论的科学性,此方法简单有效,临床上容易推广,软组织张力的测量则为该类疾病提供客观评价指标。

银质针治疗慢性颈部软组织损伤62例疗效观察

1临床资料1.1一般资料我科2010年10月至2011年5月门诊病例62例,其中男28例,女34例,年龄17岁至67岁。病程最短1月,最长2年,平均病程6个月。平均年龄41岁,患者有程度不同的颈部疼痛35例,颈部活动受限15例,伴肩背部疼痛12例。诊断标准：1）颈部软组织损伤最常见的症状是疼痛。

温经养血中药对改善颈肩部慢性软组织损伤性疼痛的效果

目的:观察并分析温经养血中药对改善颈肩部慢性软组织损伤性疼痛的效果。方法:选取颈肩部慢性软组织损伤性疼痛患者105例,分为对照组52例、观察组53例,对照组给予颈椎牵引,观察组给予温经养血中药,比较两种治疗方法对改善颈肩部慢性软组织损伤性疼痛患者VAS评分。结果:治疗后观察组患者VAS评分低于对照组(P <0. 05);观察组治疗满意度高达94. 34%,优于对照组的78. 85%(P <0. 05)。结论:温经养血中药能改善颈肩部慢性软组织损伤性疼痛。

中医经络运动疗法治疗颈部慢性软组织损伤临床研究

目的观察中医经络运动疗法治疗颈部慢性软组织损伤的防治效果。方法选取2015年1月至2017年1月在我院接受经络运动疗法治疗的颈部慢性软组织损伤患者100例,根据就诊次序随机分为治疗组和对照组各50例。治疗组予中医经络运动疗法(由子午流注点穴和肢体运动导引两个环节组成),对照组予传统刮痧疗法,两组的治疗时间均定在下午5~7点(酉时),2日1次,10次为一个疗程。治疗后,评价两组的有效率、疼痛缓解率和复发率。结果治疗后,治疗组的有效率、疼痛缓解率优于对照组,治疗组的疾病复发率显著低于对照组。结论中医经络运动疗法治疗颈部慢性软组织损伤性疾病,疗效确切,是防治并重的健康干预技术,有广阔应用前景。

中学生颈部慢性软组织损伤发病状况调查报告

目的:调查中学生颈部慢性软组织损伤的发病状况及发病的主要原因,探讨预防措施。方法:采用随机抽样法、三步定位诊断法对1384名中学生的颈部慢性软组织损伤发病状况及发病的主要原因作调查,有效调查人数为1082名。结果:中学生颈部慢性软组织损伤的临床症状多以颈型及椎动脉型颈椎病表现,按有效调查人数统计,发病率为12.75%;93.48%的学生有不良的坐姿、经常性上网、高枕睡眠等不良习惯。结论:中学生颈部慢性软组织损伤的根本原因是颈部动态平衡失调及力平衡失调,非颈椎间盘退变。防治结合、防重于治,有效预防本病是学校公共卫生的一个重要课题。

挥鞭样损伤后期颈部软组织MRI的研究进展

挥鞭样损伤（Whiplashinjury）是交通事故中常见的损伤。近年来，挥鞭样损伤已经成为一个影响公共健康的严重问题，尤其是挥鞭样损伤后期出现的系列慢性症状备受医学界关注。挥鞭样损伤经常导致颈痛及其他症状的持续发作，并且消耗大量的医疗和经济资源。虽然目前关于挥鞭样损伤有很多研究，但仍存疑问和争议，比如挥鞭样损伤的定义及分型，尤其是病理生理机制及诊断没有可靠的依据。最近，MRI在挥鞭样损伤后期研究中的作用引起广泛重视，笔者就此相关研究综述如下。

手指对应取穴针刺法治疗颈腰背部慢性软组织疼痛的临床研究

目的:观察手指对应取穴针刺法治疗颈腰背部慢性软组织疼痛的临床疗效。方法:将200例颈腰背部慢性软组织疼痛患者随机分为2组,每组100例。手指对应针法组采用手指对应取穴针刺法治疗,每天治疗1次,每次5 min,7 d为1个疗程,共2个疗程;中药离子透入组采用中药离子透入治疗,每天治疗1次,每次20 min,7 d为1个疗程,共2个疗程。分别于治疗前和治疗结束后记录并比较2组患者疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分,并于治疗结束后比较2组患者的综合疗效和治疗费用。结果:①疼痛VAS评分。治疗前2组患者疼痛VAS评分比较,差异无统计学意义[(7.33±1.63)分,(7.83±1.58)分,t=-1.301,P=0.435];治疗结束后,手指对应针法组疼痛VAS评分低于中药离子透入组[(1.30±1.34)分,(3.80±1.84)分,t=-2.318,P=0.023],2组患者疼痛VAS评分均低于治疗前(t=-3.718,P=0.000;t=-3.753,P=0.000)。②综合疗效。治疗结束后,手指对应针法组治愈32例、好转59例、无效9例,中药离子透入组治愈4例、好转72例、无效24例;手指对应针法组的综合疗效优于中药离子透入组(Z=-5.178,P=0.034)。③治疗费用。手指对应针法组的治疗费用低于中药离子透入组[(108.00±37.44)元,(403.20±148.40)元,t=-16.177,P=0.000]。结论:手指对应取穴针刺法治疗颈腰背部慢性软组织疼痛,在缓解疼痛、综合疗效方面均优于中药离子透入疗法,且治疗费用更低。

慢性颈痛的肌肉机制研究进展

颈椎病是指颈椎椎间盘退行性改变,及其继发的病理改变累及周围组织而引起的各种症状和体征。目前,国内对＂颈椎病＂的病名定义过多注重颈椎本身的病理变化,而忽略了软组织劳损亦是致病的重要因素。国际上倾向将这类疾病统称为＂颈椎疾病＂（cervical myelopathy或cervical degeneration disorder）,并按其临床症候群大致分为：轴向疼痛、神经根病和脊髓病。

慢性脊髓损伤一例

脊髓半切损害的表现即Brown-Sequard综合症,表现为受损部位以下的对侧痛、温觉消失,病侧受损平面以下的中枢性瘫痪及深部感觉障碍和同侧脊髓后根症状（末梢性麻痹,与病变脊髓分节相应的皮肤区域知觉消失）.本例是由于长期的持续的慢性脊髓损伤,发病是由于一次突然动作所致颈椎间盘突出而压迫脊髓造成的脊髓半切综合征.

中西医综合治疗颈椎间盘突出症120例

颈椎间盘突出症是是临床上较为常见的脊柱疾病之一,发病率仅次于腰椎间盘突出症,主要是由于急慢性损伤引起颈椎间盘向后外侧突出、继发性椎管内软组织病变刺激或压迫颈脊神经或脊髓而引起症状的疾病。可引起眩晕、头痛、胸闷、心悸,颈部活动受限、酸胀、肩背部疼痛、上肢麻木疼痛,步态失稳、四肢无力等症状和体征,严重时甚至发生高位截瘫危及生命。目前颈椎间盘突出症的治疗仍以非手术治疗为主。笔者2007年5月-2012年5月共收治120例颈椎间盘突出症患者，采用中西医结合综合治疗取得了显著疗效，现报道如下。

颈椎病的X线诊断体会（附123例）

颈椎病又称颈椎关节病，是颈椎间盘组织慢性损伤、变性、突出，颈部脊椎椎体及附件骨质改变，影响周围不同组织，而引起各种不同类型的临床证候。根据临床症状，可分为局部型、神经根型、脊髓型、椎动脉型、交感神经型、混合型和食道受压型；临床上以混合型多见，主要临床表现：颈、肩、背部疼痛，头晕、头痛，上肢麻木、乏力及放射性疼痛，胸闷等。因而也有人称之为颈椎综合征。