铍针治疗颈横皮神经卡压综合征

目的 :探讨颈横皮神经卡压对颈部疼痛的影响及相应治疗方法。方法 :对 112例颈横皮神经卡压所致颈部疼痛的患者 ,采用铍针进行治疗 ,选取胸锁乳突肌后缘及颈椎棘突旁压痛点为进针点 ,并对治疗前后进行疗效评估。结果 :112例患者平均随访 16个月 ,其中治愈 6 4例 ,显效 36例 ,好转 8例 ,无效 4例 ,总有效率达 97 15 %。结论 :颈横皮神经卡压可以导致颈部疼痛 ,铍针治疗效果肯定。

韧针割刺治疗颈横皮神经卡压综合征68例

目的:探讨韧针割刺疗法对颈横皮神经卡压引起的颈项部和肩臂部疼痛的临床疗效观察。方法将135例符合'颈横皮神经卡压综合征'的病例,按就诊顺序随机分成韧针治疗组68例和针刺对照组67例。治疗组采用韧针进行治疗,选取患部两个压痛最明显的穴位作为进针点。对照组采用无菌针灸针进行治疗,取风池穴(双侧)、肩井穴(患侧)、阿是穴2个。结果治疗组临床治愈43例,显效18例,有效5例,无效2例,总有效率97.1%。对照组临床治愈34例,显效19例,有效7例,无效7例,总有效率89.6%。两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论颈横皮神经卡压导致的颈项部和肩臂部疼痛,韧针治疗效果较好。

铍针治疗颈肩部皮神经卡压综合征

目的 :探讨皮神经卡压综合征的发病机制和铍针的治疗机制。方法 :采用铍针治疗 78例颈肩部皮神经卡压综合征的患者 ,枕大皮神经卡压综合征 18例 ,枕小皮神经卡压综合征 5例 ,肩胛上皮神经卡压综合征 2 7例 ,颈横皮神经卡压综合征 4例 ,锁骨上皮神经卡压综合征 2 4例。其中男 35例 ,女 4 3例 ;年龄 19～ 6 3岁 ,平均 39 8岁。根据治疗前后患者颈肩部疼痛的改变判定疗效。结果 :临床痊愈 5 4例 ;显效 16例 ;有效 8例。结论 :通过铍针对皮下组织、筋膜和肌肉的切割 ,使筋膜表面张力降低 ,松解粘连 ,消除瘢痕 ,消除感觉神经末梢所受的刺激和压迫 ,缓解疼痛。

股外侧皮神经卡压综合征

股外侧皮神经卡压综合征陈德松１陈德荣２蔡佩琴１顾玉东１李建伟３１９９４年４月～１９９６年２月，我们收治了７例下肢麻痛患者，经反复检查，发现大腿外侧上方针刺感觉显著减退，髂前上棘下方１．５ｃｍ～３．０ｃｍ处叩之发麻，诊断为股外侧皮神经卡压综合征，均经局...

铍针治疗上肢皮神经卡压综合征的临床观察

上肢皮神经卡压综合征是由于现代人们长期伏案工作，上肢使用较多，致使局部组织劳损，上肢肌肉筋膜紧张，出现张力增高等病理改变，挤压刺激通过的皮神经，进而产生上肢疼痛等症状的综合征。为解决临床上经常出现的此类疾患，自2006年1月至2008年6月运用铍针疗法治疗上肢皮神经卡压综合征30例，疗效满意，报告如下。

铍针治疗臀中皮神经卡压综合征

目的 :探讨在臀中皮神经卡压综合征中张力与疼痛的相关性 ,铍针减张治疗的有效性。方法 :用张力计测量铍针减张治疗臀中皮神经卡压综合征前后软组织的张力 ,并对软组织张力变化加以比较分析。结果 :经 1～ 12个月的随访 ,平均 6 3个月 ,其中治愈 2 1例 ,显效 6例 ,有效 3例 ,无效 2例 ,总有效率 93 75 %。所有患者治疗前测软组织张力指数为 3 14± 0 78,治疗后为 2 10± 0 93,经统计学处理治疗前后张力指数间的差异有非常显著意义 (P <0 0 1)。结论 :铍针可以切刺限制张力释放的纤维结缔组织如筋膜等 ,释放过高的筋膜腔内张力 。

皮神经卡压综合征的中医理论基础探讨

皮神经卡压综合征所致的疼痛、感觉异常是临床上常见的症状,本文通过分析其病因病机,以及治疗方法,探讨其中医理论基础,以拓宽相关研究领域,进一步深入研究针刺疗法的机制。

股外侧皮神经卡压综合征的诊治进展

股外侧皮神经卡压综合征在临床上并不罕见,但目前对于本病尚未形成统一规范科学的诊断标准,临床常诊断不清而延误治疗。本文综述了近期文献,对股外侧皮神经卡压综合征的解剖基础、发病机制、诊断、治疗等作了详细的阐述。

铍针结合蜡疗治疗颈肩部皮神经卡压综合征的临床研究

目的:观察铍针结合蜡疗治疗颈肩部皮神经卡压综合征的临床疗效。方法:采用铍针结合蜡疗治疗48例颈肩部皮神经卡压综合征,另设48例采用封闭治疗。随访3月,采用视觉模拟疼痛量尺(VAS)评分,根据治疗前后患者颈肩部疼痛的改变判定疗效。结果:铍针蜡疗组总有效率与封闭治疗组比较,差异无显著性意义(P>0.05),铍针蜡疗组愈显率优于封闭治疗组,差异有非常显著性意义(P<0.01)。随访3月2组总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05),铍针蜡疗组远期疗效明显优于封闭治疗组。治疗前2组患者VAS疼痛积分比较,差异无显著性意义(P>0.05),治疗后2组间积分比较,差异无显著性意义(P>0.05);治疗3月后2组间积分比较,差异有显著性意义(P<0.05)。2组自身治疗前后积分比较,差异有非常显著性意义(P<0.01);2组3月后积分与治疗前比较,差异仍有非常显著性意义(P<0.01)。结论:铍针结合蜡疗治疗颈肩部皮神经卡压综合征,是一种安全简便、疗效肯定、易于在临床推广的疗法。

股外侧皮神经卡压综合征的诊治

目的探讨股外侧皮神经卡压综合征的发生机理、临床表现及治疗方法。方法结合体感诱发电位协助诊断 ,局部采用封闭疗法 ,无效者行手术治疗。结果本组大部分病例经封闭治疗后症状消失 ,仅 3例 (占 5 7% )行手术治疗 ,疗效良好。结论诊断本综合征 ,主要依靠患者的症状、体征 ,SEP有一定辅助作用 ,保守及手术治疗效果良好。

铍针治疗皮神经卡压综合征

为客观评价铍针治疗皮神经卡压综合征的临床效果,设计应用铍针治疗全身各处皮神经卡压综合征患者568例。采用疼痛指数结合临床症状、体征及张力指数对治疗前后进行疗效评定,并进行统计学处理。结果铍针治疗前后疼痛视觉模拟指数值经统计学处理(t检验)显示有极显著性差异(P<0.0001),治愈316例,显效85例,好转151例,总有效率97.18%。对其中的350例术前术后测定软组织张力分别为3.13±0.85与2.25±0.63。经统计学处理有显著性差异(P<0.01)。表明铍针治疗皮神经卡压综合征是一种安全、简便、疗效肯定、易于推广的新疗法。

手法配合中药外敷治疗皮神经卡压综合征

目的:观察正骨理筋手法配合中药外敷治疗皮神经卡压综合征的临床疗效。方法:采用推、拿、按、揉、擦、挫等手法配合中药外敷进行治疗,疗程结束后观察临床症状、体征并计算疼痛指数。结果:本组患者经手法配合中药外敷治疗后临床症状消失或减轻,总有效率达93.0%。结论:采用正骨理筋手法配合中药外敷治疗皮神经卡压综合征效果良好,值得临床推广应用。

铍针与毫针治疗臀上皮神经卡压综合征的临床对照观察

目的探讨铍针与毫针治疗臀上皮神经卡压综合征的临床疗效。方法将2009年9月—2010年5月来我院就诊的118例臀上皮神经卡压综合征患者,按随机数字表分为铍针治疗组与毫针对照组各59例,分别予铍针与毫针进行治疗。通过统计分析对其疗效进行比较。结果治疗组治疗前软组织张力指数202.63±11.70,治疗后为280.93±13.98;治疗前疼痛指数为5.81+0.17,治疗后为0.83±0.15。对照组治疗前软组织张力指数193.98士11.70,治疗后为255.09±13.98;治疗前疼痛指数为5.73±0.17,治疗后为1.54±0.15。2组治疗后张力指数及疼痛指数比较,差异有统计学意义P<0.01。随访3个月,治疗组治愈49例,显效8例,好转1例,无效1例,总有效率98.31%;对照组治愈31例,显效15例,好转9例,无效4例,总有效率93.22%。2组疗效经秩和检验,差异有统计学意义(T=21.00,P<0.05)。结论铍针能有效降低皮神经周围的压力,松解粘连,最后消除感觉末梢所受的刺激和压迫,迅速缓解疼痛。而毫针治疗短期止痛效果好,但对皮神经周围的压力降低不明显,最终随访效果不明显。

铍针治疗臀中皮神经卡压综合征的疗效观察

目的:观察铍针松解治疗臀中皮神经卡压综合征的疗效。方法:选择臀中皮神经卡压综合征患者330例,随机分为治疗组和对照组,治疗组170例采用铍针治疗,对照组160例采用理疗(中频、短波)、推拿治疗。应用目测类比评分法(VAS)结合临床症状和体征对两组的治疗效果进行评估。结果:两组患者治疗前后疼痛目测类比评分间差异有显著性意义(P<0.05),铍针松解治疗组对减轻疼痛及治疗效果方面均优于对照组(P<0.01)。结论:铍针治疗臀中皮神经卡压综合征的疗效较好。

皮神经卡压综合征的病因病机

皮神经卡压综合征 (cutaneousnerveentrapmentsyndrome)是一个早已存在但未引起重视的临床常见病。多发生在颈肩背腰臀及四肢关节的骨突部位。以无明显诱因出现疼痛、不适为其临床特点。常被诊断为“慢性软组织损伤” ,“肌筋膜炎” ,“软组织风湿”等。病势缠绵 ,反复发作 ,有的甚至久治不愈。由于皮神经卡压综合征这一病名属于初次问世 ,本刊特邀董福慧教授从皮神经卡压综合征的病因病机、临床表现、诊断与鉴别诊断和治疗几方面分 4次进行讲座。希望引起广大读者的关注 ,欢迎在本刊网页(http :www .corthoptrauma .com)的“骨伤论坛”