胸锁乳突肌前缘颈浅神经阻滞麻醉在甲状腺手术中的效果分析

目的观察在甲状腺手术中应用胸锁乳突肌前缘颈浅神经阻滞麻醉的临床效果。方法选择2012-01—2013-01我院收治的88例甲状腺手术病人作为研究对象,随机均分为观察组与对照组各44例。对照组给予局部浸润麻醉术式,观察组给予胸锁乳突肌前缘颈浅神经阻滞麻醉术式。2组手术均由同一组医师实施。主要观察记录麻醉效果、术中出血量、手术所需时长、术后并发症情况(喉返神经和甲状旁腺的损伤情况)。结果观察组麻醉起效时间快、术中出血量少、手术所需时长相对较短以及手术区组织损伤率低,各方面均优于对照组(P<0.05)。结论在甲状腺手术中应用胸锁乳突肌前缘颈浅神经阻滞麻醉方式,相对于局部浸润麻醉方式具有麻醉效果好、操作便捷、出血量少、安全性高等优势,值得临床考虑应用。

胸锁乳突肌前缘颈浅神经阻滞麻醉在甲状腺手术中的临床研究

目的探讨胸锁乳突肌前缘颈浅神经阻滞麻醉在甲状腺手术中的临床应用。方法将我院2011年7月至2012年2月的106例甲状腺手术患者随机分为两组。治疗组53例采用胸锁乳突肌前缘颈浅神经阻滞麻醉。对照组53例采用局部浸润麻醉。均由同一组医生施术。观察记录麻醉效果、手术时间、术中出血及术后喉返神经及甲状旁腺的损伤率的情况。结果治疗组的麻醉效果比对照组好,手术时间、术中出血及喉返神经及甲状旁腺的损伤率均低于对照组(P<0.05)。结论胸锁乳突肌前缘颈浅神经阻滞麻醉具有良好的麻醉效果,较局部浸润麻醉可明显缩短手术时间,减少术中出血,降低喉返神经及甲状旁腺的损伤率。

全身麻醉复合颈浅丛神经阻滞对甲状腺癌根治术患者的影响

目的:探讨全身麻醉复合颈浅丛神经阻滞对甲状腺癌根治术患者的影响。方法:选取2022年1月—2023年2月毕节市中医医院收治的88例甲状腺癌根治术患者为研究对象。根据随机数表法将其分为对照组和观察组,各44例。对照组给予全身麻醉,观察组给予全身麻醉复合颈浅丛神经阻滞。比较两组麻醉苏醒情况,术前及术后血流动力学指标、应激指标。结果:两组睁眼时间、恢复自主呼吸时间及拔管时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后,观察组平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)、心率(heart rate,HR)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,观察组皮质醇(cortisol,Cor)、肾上腺素(epinephrine,EPI)、去甲肾上腺素(norepinephrine,NE)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在甲状腺癌根治术患者中应用全身麻醉复合颈浅丛神经阻滞效果显著,能够确保麻醉苏醒质量,维持血流动力学稳定,降低患者机体内应激激素水平。

超声引导PNS辅助下肌间沟臂丛联合颈浅丛双定位神经阻滞麻醉对锁骨骨折患者麻醉阻滞效果的影响

目的:探讨超声引导神经刺激仪(PNS)辅助下肌间沟臂丛联合颈浅丛双定位神经阻滞麻醉对锁骨骨折患者麻醉阻滞效果的影响。方法:选取2018-07~2020-07我院收治的锁骨骨折患者84例,通过随机数字表法分为传统组(n=42)与超声组(n=42)。传统组采用肌间沟臂丛联合颈浅丛双定位神经阻滞麻醉,超声组在传统组基础上给予超声引导PNS。对比两组麻醉效果、穿刺前(T_(0))、切皮时(T_(1))、骨折复位时(T_(2))收缩压(SBP)、心率(HR)、不良反应。结果:超声组麻醉效果92.86%较传统组73.81%高(P<0.05);T_(0)时,两组SBP、HR水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);T_(1)、T_(2)时,超声组SBP、HR水平较传统组低(P<0.05);超声组不良反应发生率4.76%(2/42)较传统组19.05%(8/42)低(P<0.05)。结论:超声引导PNS辅助下肌间沟臂丛联合颈浅丛双定位神经阻滞麻醉可提高麻醉效果,促进患者血流动力学稳定,安全性高。

探讨下颌神经+颈丛浅支阻滞麻醉在腮腺区手术的应用

目的讨论下颌神经+颈丛浅支阻滞麻醉在腮腺区手术的应用。方法对39例采用下颌神经+颈丛浅支阻滞麻醉行腮腺区手术患者的麻醉效果进行观察总结。结果本组患者麻药用量4～8 ml,平均用量5ml。手术时间35～170 min,平均80 min,本组患者术中均未出现疼痛。术后麻醉持续时间1～4.5 h。结论下颌神经+颈丛浅支阻滞麻醉用于腮腺区手术具有麻醉效果好,作用时间长,局麻药用量少等优点,值得临床推广。

对行内固定术的锁骨骨折患者进行臂丛联合颈浅丛神经阻滞麻醉的效果分析

目的:探讨对进行内固定术的锁骨骨折患者进行臂丛神经阻滞麻醉联合颈浅丛神经阻滞麻醉的临床效果。方法:选取近年来我院收治的60例锁骨骨折患者作为研究对象。将这些患者随机分为常规组与联合组,每组各有30例患者。我院对这两组患者均使用内固定术进行治疗,对常规组患者进行臂丛神经阻滞麻醉,对联合组患者进行臂丛神经阻滞麻醉联合颈浅丛神经阻滞麻醉。然后,比较两组患者进行麻醉前、麻醉后5 min和手术结束时其心率及平均动脉压的变化情况。结果:在进行麻醉前,两组患者的HR和MAP相比差异无统计学意义(P>0.05),在进行麻醉后5min和手术结束时,联合组患者的HR和MAP均低于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组患者麻醉的优良率高于常规组患者,其不良反应的发生率低于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对进行内固定术的锁骨骨折患者进行臂丛神经阻滞麻醉联合颈浅丛神经阻滞麻醉的临床效果显著,可有效地提高患者的麻醉质量,降低其不良反应的发生率。

臂丛加颈浅丛神经阻滞麻醉在锁骨骨折内固定手术中的效果评价

目的分析臂丛加颈浅丛神经阻滞麻醉在锁骨骨折内固定手术中的效果。方法选取88例锁骨骨折内固定手术患者为研究对象,将其随机均分为观察组与对照组(n=44),观察组给予臂丛加颈浅丛神经阻滞麻醉,对照组给予单纯臂丛麻醉,比较2组患者在锁骨骨折内固定手术中的麻醉效果。结果观察组优良率为97.7%,高于对照组患者的77.3%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组HR(心率)为(95±8)次/min、MAP(平均动脉压)为(89±19)mm Hg,优于对照组且差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、麻醉时间分别为(64.1±11.1)min、(260.4±35.7)min,对照组手术时间、麻醉时间分别为(65.2±12.3)min、(265.7±40.2)min,差异无统计学意义。结论臂丛加颈浅丛神经阻滞麻醉在锁骨骨折内固定手术中的应用效果显著,值得在临床上推广。

锁骨骨折内固定手术中臂丛加颈浅丛神经阻滞麻醉的效果分析

目的:探讨锁骨骨折内固定手术中臂丛加颈浅丛神经阻滞麻醉的应用效果。方法:选取我院2017年5月—2019年4月行锁骨骨折内固定手术治疗患者114例,按随机数字表法分为参照组和研究组,各57例。参照组实施臂丛神经阻滞麻醉,研究组实施臂丛加颈浅丛神经阻滞麻醉,统计两组麻醉效果,对比两组患者HR(心率)、MAP(平均动脉压)、SpO 2(血氧饱和度)指标水平。结果:研究组麻醉优良率高于参照组,对比差异显著(P<0.05);研究组患者HR、MAP指标水平表现优于参照组,对比差异显著(P<0.05);两组患者SpO 2指标水平对比无明显差异(P>0.05)。结论:锁骨骨折内固定手术中臂丛加颈浅丛神经阻滞麻醉的效果显著,可进一步推广。

臂丛加颈浅丛神经阻滞麻醉在锁骨骨折内固定手术中的效果分析

目的分析臂丛加颈浅丛神经阻滞麻醉在锁骨骨折内固定手术中的效果。方法就诊的行锁骨骨折内固定术的患者共44例,采用随机方式,将所选患者均分为对照组及实验组,给予前者单纯臂丛麻醉,给予后者臂丛加颈浅丛神经阻滞麻醉,对两组疗效进行比较。结果实验组优良率(100.0%)明显高于对照组(77.3%),两组差异显著,具有统计学意义P<0.05)。实验组HR及MAP明显比对照组低,两组差异具有统计学意义P<0.05);实验组及对照组在SPO2及麻醉持续时间方面没有显著差异,无统计学意义(P>0.05)。结论与单纯臂丛麻醉相比,臂丛加颈浅丛神经阻滞麻醉可取得满意效果,锁骨骨折内固定手术患者不但生命体征稳定,而且并发症发生率降低,该种麻醉更具安全性、适用性,建议在临床中大力推广。

分析臂丛加颈浅丛神经阻滞麻醉在锁骨骨折内固定手术中的实施效果

目的:探讨臂丛加颈浅丛神经阻滞麻醉在锁骨骨折内固定手术中的麻醉效果,对其临床方面的应用价值进行评价。方法:选取某院收治的48例进行内固定手术的锁骨骨折患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组两组,每组24例,观察组予以臂丛加颈浅丛神经阻滞麻醉,对照组予以臂丛神经阻滞麻醉,记录两组患者生命体征变化,比较两组的麻醉效果。结果:患者均成功进行手术,且观察组患者的麻醉效果更好,其生命体征变化幅度较之对照组患者更小,经统计学分析,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:臂丛加颈浅丛神经阻滞麻醉在锁骨骨折内固定手术中的麻醉效果更好,值得临床推广应用。

B超引导下颈浅丛神经阻滞联合臂丛神经阻滞麻醉在锁骨骨折手术中的应用效果

目的:探讨并研究对接受手术的锁骨骨折患者进行B超引导下颈浅丛神经阻滞联合臂丛神经阻滞麻醉的效果。方法:选择近年来在柳州市潭中人民医院进行手术的30例锁骨骨折患者作为研究对象。随机将其分为试验组(n=15)与对照组(n=15)。术中对试验组患者进行B超引导下颈浅丛神经阻滞联合臂丛神经阻滞麻醉,对对照组患者进行B超引导下臂丛神经阻滞麻醉,然后比较两组患者麻醉的效果及血流动力学指标的变化情况。结果:试验组患者麻醉的优率高于对照组患者,P<0.05。麻醉前,两组患者的DBP、SBP及HR相比,P>0.05。切皮时与骨折端复位后,试验组患者的DBP、SBP和HR均低于对照组患者,P<0.05。结论:对接受手术的锁骨骨折患者进行B超引导下颈浅丛神经阻滞联合臂丛神经阻滞麻醉能保证其麻醉的效果,保持其术中血流动力学指标的平稳。

臂丛颈浅丛神经联合阻滞麻醉在锁骨骨折内固定术的麻醉效果观察

目的:观察臂丛颈浅丛神经联合阻滞麻醉在锁骨骨折内固定术的麻醉效果.方法:选取2017年8月-2018年8月于我院进行治疗,行锁骨骨折内固定术的锁骨骨折患者共计90例,采用抽签的方式将患者分为观察组和对照组,对照组患者使用单一的方式进行麻醉,观察组患者采用臂丛颈浅丛神经联合阻滞麻醉进行麻醉,比较2组患者的麻醉效果和生命体征情况.结果:麻醉前2组患者的舒张压、收缩压以及心率相近,差异无统计学意义(P>0.05),麻醉后观察组患者的舒张压、收缩压以及心率等数据要低于对照组,同时观察组患者麻醉的有效率要高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在临床锁骨骨折内固定术进行治疗的患者中,使用臂丛颈浅丛神经联合阻滞麻醉较之其他麻醉方法具有更好的麻醉效果,不仅能够保证患者手术治疗的顺利进行,并且能够降低患者的生命体征变化,具有重要的临床意义,值得推广使用.

甲状腺手术两种颈浅丛阻滞麻醉临床效果观察

目的探讨两种颈浅丛阻滞方法在甲状腺手术中的麻醉效果。方法择期行甲状腺手术患者54例,分为胸锁乳突肌后缘中点一点阻滞法(A组)27,胸锁乳突肌后缘中点扇形阻滞法(B组)27例,应用VAS评分法评定麻醉效果并观察麻醉操作时间、起效时间、术中辅助药用量,并监测术中SBP、DBP、ECG、HR、SpO2及并发症。结果VAS评分、麻醉操作时间、起效时间、术中辅助药芬太尼使用A组明显低于B组(P<0.05)。结论胸锁乳突肌后缘中点一点阻滞法较传统扇形阻滞法操作简便,阻滞完全,更易于掌握。

超声引导下臂丛神经联合颈浅丛神经阻滞麻醉在锁骨骨折手术中的应用价值

目的:研究超声引导下臂丛神经联合颈浅丛神经阻滞麻醉在锁骨骨折手术中的应用价值。方法:选择近年来在兴安界首骨伤医院进行手术治疗的70例锁骨骨折患者作为研究对象。随机将其分为对照组和研究组。术中对研究组患者进行超声引导下臂丛神经联合颈浅丛神经阻滞麻醉,对对照组患者进行传统解剖定位下臂丛神经联合颈浅丛神经阻滞麻醉,然后比较两组患者的麻醉效果、麻醉前后的生命体征及麻醉不良反应的发生率。结果:研究组患者麻醉效果的优良率高于对照组患者,其麻醉不良反应的发生率低于对照组患者,P<0.05。麻醉后15 min,研究组患者的心率和平均动脉压均低于对照组患者,P<0.05。结论:对接受锁骨骨折手术的患者进行超声引导下臂丛神经联合颈浅丛神经阻滞麻醉的效果显著,能在保证麻醉效果的同时维持患者术中生命体征的平稳,且其麻醉不良反应的发生率较低,安全性较高。

臂丛加颈浅丛神经阻滞麻醉在锁骨骨折患者中的应用效果

目的:探讨臂丛加颈浅丛神经阻滞(SCPB)麻醉在锁骨骨折患者中的应用效果。方法:选取2021年3月至2023年3月收治的72例锁骨骨折患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各36例。对照组采用臂丛神经阻滞麻醉,观察组采用臂丛神经阻滞麻醉联合SCPB麻醉。比较两组麻醉效果、血流动力学指标、镇痛效果及不良反应发生情况。结果:观察组麻醉优良率高于对照组(P<0.05)。麻醉前,两组血流动力学指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术开始5 min时,两组各血流动力学指标均高于麻醉前,但观察组低于对照组(P<0.05)。术后4 h、12 h,观察组疼痛评分均低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:锁骨骨折内固定术中采用臂丛神经阻滞联合SCPB麻醉效果良好,有利于维持患者血流动力学稳定,术后镇痛效果好,且不良反应少。

颈臂丛联合神经阻滞麻醉应用于锁骨骨折手术中的临床体会

目的探讨颈臂丛联合神经阻滞麻醉应用锁骨骨折手术中的临床效果。方法选取锁骨骨折手术患者115例,随机分为观察组和对照组。观察组采用颈臂丛联合阻滞麻醉,对照组采用颈浅丛神经阻滞麻醉。观察2组麻醉效果的优良率、心率、平均动脉压、氧饱和度以及不良反应。结果 2组患者心率与平均动脉压比较差异具有统计学意义P<0.01,氧饱和度比较差异无统计学意义P>0.05。观察组麻醉优良率明显高于对照组,x2=7.9367,P<0.05。2组患者麻醉后不良反应发生率比较,x2=0.2413,P>0.05。结论颈臂丛联合阻滞是一种较好的麻醉方法,、效果理想、并发症少,适合锁骨骨折手术推广使用。

臂丛颈浅丛神经联合阻滞麻醉在锁骨骨折内固定术的临床价值分析

研究在锁骨骨折内固定术中应用臂丛颈浅丛神经联合阻滞麻醉的临床价值。方法:随机抽取58例锁骨骨折内固定术患者为研究对象,分为两组。单一麻醉组予以肌间沟臂丛神经阻滞麻醉,联合麻醉组予以臂丛、颈浅丛联合神经阻滞麻醉。结果:相较于单一麻醉组,联合麻醉组切片时的心率、收缩压明显更低;且麻醉有效率更高(P<0.05)。结论:行锁骨骨折内固定术者,臂丛颈浅丛神经联合阻滞麻醉的效果显著。

臂丛联合颈浅丛阻滞麻醉在锁骨骨折手术患者中的应用效果

目的探讨臂丛联合颈浅丛阻滞麻醉在锁骨骨折手术患者中的效果。方法选取2017年1月~2018年12月我院骨科收治的36例锁骨骨折患者作为观察对象,根据手术麻醉方式的不同将其分为对照组(18例)和实验组(18例)。对照组患者采用单纯颈浅丛神经阻滞麻醉,实验组患者采用臂丛联合颈浅丛阻滞麻醉。比较两组患者麻醉后的舒张压、心率和血氧饱和度等生命体征指标情况,比较两组患者的麻醉效果。结果实验组患者麻醉后15 min的舒张压、心率和血氧饱和度等生命体征指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),同时,两组患者麻醉后15 min的舒张压、心率和血氧饱和度均高于本组麻醉前15 min,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者手术麻醉后的优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论锁骨骨折患者接受臂丛联合颈浅丛阻滞麻醉,能够获得理想的麻醉效果,且麻醉安全性较高,因而具有推广和应用价值。

甲状腺手术两种颈浅丛阻滞麻醉临床效果观察

对甲状腺手术中两种颈浅丛阻滞麻醉方式的临床效果进行观察分析。方法 选取于2022年3月-2023年3月来我院内分泌科就诊且需进行甲状腺手术的患者70例为研究对象,使用随机数字表法将这70例患者分为两组,两组采用不同的颈浅丛麻醉手段,对照组患者使用“扇形阻滞法”,研究组患者使用“一点阻滞法”。观察对比两组患者的麻醉效果、术中生命体征稳定程度以及术中并发症的出现情况。结果 研究组的麻醉效果明显优于对照组,形成明显差异,具有统计学意义,P<0.05。而两组患者的术中生命体征稳定程度以及术中并发症的出现情况均无明显差异,不具有统计学意义,P>0.05。结论 对于需要进行甲状腺手术患者的来说,颈浅丛阻滞中的“一点阻滞法”有着更好的麻醉效果,并且不存在更高的麻醉风险,有着较高的安全性,应该在临床上多加应用。

双侧颈浅丛神经阻滞用于甲状腺手术104例报告

报道采用双侧颈浅丛神经阻滞麻醉行甲状腺手术104例的方法、结果与经验。