超声引导下颈神经根脉冲射频联合小针刀对老年神经根型颈椎病患者疼痛程度及颈椎关节活动度的影响

目的探讨超声引导下颈神经根脉冲射频联合小针刀对老年神经根型颈椎病(CSR)患者疼痛程度及颈椎关节活动度的影响。方法选取82例老年CSR患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组各41例。对照组采用小针刀治疗,研究组采用超声引导下颈神经根脉冲射频联合小针刀治疗。比较两组治疗效果、不良反应发生率、治疗前和治疗后4 w、8 w症状、体征评分、椎动脉、基底动脉平均流速、颈椎疼痛程度、活动度及功能评分。结果研究组治疗后4、8 w治疗总有效率显著优于对照组(P<0.05);研究组治疗后4、8 w症状、体征评分显著优于对照组(P<0.05);研究组治疗后4、8 w椎动脉、基底动脉平均流速显著优于对照组(P<0.05);研究组治疗后4、8 w颈椎疼痛程度、功能评分显著优于对照组(P<0.05);研究组治疗后4、8 w颈椎屈伸、旋转活动度显著优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论采用超声引导下颈神经根脉冲射频联合小针刀治疗老年CSR,能显著改善患者临床症状及体征,缓解疼痛程度,同时能有效提高椎动脉、基底动脉血流速度,改善颈椎关节活动度及功能,且有一定安全性。

超声引导下颈神经根脉冲射频联合小针刀对神经根型颈椎病患者疼痛程度及颈椎关节活动度的影响

目的探讨超声引导下颈神经根脉冲射频联合小针刀对神经根型颈椎病(CSR)患者疼痛程度及颈椎关节活动度的影响。方法将2017年2月至2019年1月我院收治的100例CSR患者采用简单随机化分组法分为联合组和小针刀组,各50例。小针刀组予以小针刀治疗,联合组予以超声引导下颈神经根脉冲射频联合小针刀治疗。比较两组的治疗效果。结果联合组的治疗总有效率高于小针刀组(P<0.05)。治疗后3、7、14 d,两组VAS评分均低于治疗前,且联合组低于小针刀组(P<0.05)。与治疗前相比,两组治疗后14 d颈椎曲度、颈椎屈伸活动度均升高(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声引导下颈神经根脉冲射频联合小针刀治疗CSR可实现精准定位与穿刺,减轻患者的疼痛程度,提高患者的颈椎功能,安全可靠。

探讨超声引导下颈神经根脉冲射频治疗上肢带状疱疹神经痛的临床疗效

分析超声引导下颈神经根脉冲射频治疗上肢带状疱疹神经痛的临床疗效。方法 选取2020年1月2021年1月我院216例上肢带状疱疹神经痛患者,年龄在43岁-82岁,数字表随机分2组每组108例,对照组的患者给予传统治疗,观察组在该基础上增加超声引导下颈神经根脉冲射频治疗。比较两组止疱、结痂、脱痂时间、治疗前后患者生活质量评分、CD3+、CD4+水平、炎症因子、视觉模拟评分、总有效率。结果 观察组止疱、结痂、脱痂时间短于对照组,治疗后患者生活质量评分高于对照组,CD3+、CD4+水平高于对照组,炎症因子、视觉模拟评分低于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。结论 超声引导下颈神经根脉冲射频治疗上肢带状疱疹神经痛的临床疗效确切,可有效促进止疱、结痂、脱痂,安全性高,可改善患者生活质量,提高CD3+、CD4+水平。

观察超声引导下颈神经根脉冲射频配合小针刀治疗神经根型颈椎病的临床效果及安全性

目的探讨超声(US)引导下颈神经根脉冲射频(PRF)配合小针刀治疗在神经根型颈椎病(CSR)中的应用效果.方法选取我院2021年6月—2023年6月收治的90例CSR患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组45例.对照组采用小针刀治疗,观察组在对照组基础上加用US引导下颈神经根PRF治疗.比较两组的临床效果及安全性.结果观察组治疗总有效率为95.96%,高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P﹤0.05).治疗后,观察组疼痛视觉模拟评分、颈椎功能障碍指数评分均低于对照组,CASCS评分高于对照组,组间差异有统计学意义(P﹤0.05);观察组颈椎曲度、屈伸活动度均大于对照组,组间差异有统计学意义(P﹤0.05);观察组生活质量各领域评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P﹤0.05);两组均无并发症.结论US引导下颈神经根PRF配合小针刀治疗可提高CSR的疗效,降低VAS评分,能减轻颈椎功能障碍,改善患者生活质量.

超声引导下颈神经根脉冲射频联合小针刀治疗老年神经根型颈椎病的效果分析

目的分析超声引导下颈神经根脉冲射频联合小针刀治疗老年神经根型颈椎病(CSR)的效果。方法抽取2019年2月至2022年1月南阳市第二人民医院收治的老年CSR患者174例,按随机数字表法分为对照组(87例)和观察组(87例)。对照组使用小针刀治疗,观察组使用超声引导下颈神经根脉冲射频联合小针刀治疗。比较两组临床疗效、视觉模拟评分法(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)评分、椎动脉和基底动脉平均流速、颈椎活动度及不良反应发生率。结果观察组总有效率(93.10%,81/87)高于对照组(74.71%,65/87),P<0.05。与对照组比较,治疗后观察组VAS评分、NDI评分较低(P<0.05),椎动脉、基底动脉平均流速较高(P<0.05),颈椎屈伸、旋转活动度较高(P<0.05)。观察组不良反应发生率(5.75%,5/87)与对照组(4.60%,4/87)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论超声引导下颈神经根脉冲射频联合小针刀治疗老年CSR能提高疗效,缓解患者疼痛症状,改善颈椎功能,还能进一步提升椎动脉、基底动脉平均流速及颈椎活动度,且具有较高安全性。

超声引导下颈神经根脉冲射频联合银质针治疗对神经根型颈椎病患者颈椎关节活动度及炎性因子水平的影响

目的探究神经根型颈椎病(CSR)患者采用超声引导下颈神经根脉冲射频联合银质针治疗的效果.方法选取本院2019年10月—2021年12月收治的CSR患者78例为研究对象,采用随机数字表法将其分为两组.对照组39例采用超声引导下颈神经根脉冲射频治疗,观察组39例在此基础上采用银质针治疗.比较两组患者的颈椎关节活动度及炎性因子水平.结果治疗前,两组的颈椎曲度、颈椎屈伸活动度比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗21 d后,观察组的颈椎曲度为(7.43±0.81)mm,颈椎屈伸活动度为(88.54±7.52)°,均大于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组的IL-6、CRP、TNF-α水平比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗21 d后,观察组的各项指标水平均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论CSR患者采用超声引导下颈神经根脉冲射频联合银质针治疗的效果理想,可有效改善患者颈椎功能,减轻炎性反应,具有较高的推广应用价值.