银质针疗法联合中药熏蒸对颈肩腰腿痛患者疼痛程度、运动功能及血流动力学的影响

目的探讨颈银质针疗法联合中药熏蒸对颈肩腰腿痛患者疼痛程度、运动功能及血流动力学的影响。方法选取医院2019年10月至2021年1月收治的颈肩腰腿痛患者120例,按入院时段分为对照组和观察组,各60例。对照组患者予常规西医方案治疗,观察组患者予银质针联合中药熏蒸方案治疗。结果观察组总有效率为88.33%,显著高于对照组的73.33%(P<0.05);观察组患者的Fugl-Meyer评估量表(FMA)、疼痛数字评定量表(NRS)评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的血流动力学指标血浆黏度、红细胞沉降率、红细胞电泳时间均显著低于对照组(P<0.05)。结论银质针疗法联合中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛的临床疗效良好,可改善患者的疼痛程度、运动功能及血流动力学指标。

中医综合疗法治疗颈肩腰腿痛的临床观察

目的:探讨中医综合疗法治疗颈肩腰腿痛的临床效果。方法:选取2020年1月—2023年8月江西省赣州市南康区孔维昌中医综合诊所收治的70例颈肩腰腿痛患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各35例。对照组采用常规治疗,观察组采用中医综合疗法。比较两组患者治疗效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者疼痛评分低于治疗前,日常生活能力评分高于治疗前,且观察组疼痛评分低于对照组,日常生活能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者腰屈曲范围、腰椎曲度高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用中医综合疗法治疗颈肩腰腿痛可显著减轻患者的疼痛程度,促进腰部功能恢复,提高日常活动能力,疗效显著。

金瑶医药液外敷法治疗颈肩腰腿痛的临床效果

目的观察金瑶医药液外敷法治疗颈肩腰腿痛的临床效果。方法选取2022年9月—2022年11月广西壮族自治区贺州市人民医院收治的颈肩腰腿痛患者80例,依照随机分组对照原则分为观察组和对照组,每组40例。观察组采用金瑶医药液外敷法治疗,对照组采用口服非甾体抗炎药常规治疗,2组均治疗14 d。比较2组患者临床疗效,治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、活动度评分及满意度评分。结果观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的77.50%(χ^(2)=5.165,P=0.023);治疗14 d后,2组患者VAS评分与活动度评分较治疗前降低,且观察组低于对照组(P均<0.01);观察组患者满意度评分为(95.50±2.82)分,高于对照组的(87.70±5.10)分(t=8.465,P<0.001)。结论金瑶医药液外敷法治疗颈肩腰腿痛总体临床疗效较常规治疗更优,可明显减轻患者临床症状,促进患者颈椎、肩关节、腰椎及肢体功能的恢复,疗效确切,患者满意度高。

基于通络化浊疗法应用温灸刮痧治疗颈肩腰腿痛临床观察

目的在国医大师李佃贵教授指导下提出通络化浊疗法,总结应用温灸刮痧治疗颈肩腰腿痛的效果。方法应用温灸罐循经走罐膀胱经、督脉等经络治疗颈肩腰腿痛患者60例。结果60例患者中,治愈48例(80.00%),显效8例(13.33%),有效2例(3.33%),无效2例(3.33%);总有效率96.67%(58/60)。结论通络化浊疗法指导下,应用温灸刮痧治疗较其他方法操作时间短,治疗次数少,标本兼顾,既可祛除风寒湿、通络化浊,又可活血益气,促进气血对筋脉的荣养,由浅入深达到治愈颈肩腰腿痛的目的。

银质针导热疗法治疗颈肩腰腿疼痛的临床效果分析

目的:观察银质针导热疗法治疗颈肩腰腿疼痛的临床效果。方法:选取2017年1月至2024年2月收治的颈肩腰腿疼痛患者93例,采用随机数表法分为观察组(50例)和对照组(43例)。对照组给予常规镇痛、抗炎治疗,观察组在对照组基础上给予银质针导热疗法治疗,全部患者均连续治疗7 d。比较两组的临床总有效率以及治疗前后的腰椎功能[日本骨科协会腰痛评价量表(JOA)评分]、膝关节功能(Lysholm膝关节评分)、肩关节功能(Neer肩关节功能评分)、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]和日常生活活动能力(Barthel指数评分)。结果:观察组临床总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,相比于对照组,观察组JOA评分、Lysholm膝关节评分和Neer肩关节功能评分均更高(P<0.05)。治疗后,相比于对照组,观察组VAS评分更低,Barthel指数评分更高(P<0.05)。结论:银质针导热疗法治疗颈肩腰腿疼痛的临床效果较好,可促进患者腰椎功能、膝关节功能和肩关节功能的恢复,有效缓解疼痛,提高患者的日常生活活动能力。

局部正骨推拿配合针灸治疗颈肩腰腿痛疗效及对患者中医症候和功能恢复的影响

目的:探究局部正骨推拿配合针灸治疗颈肩腰腿痛疗效及对中医症候和功能恢复的影响。方法:选取颈肩腰腿痛患者110例,以随机数字分组法均分为对照组及观察组,对照组采用局部正骨推拿治疗,观察组采用局部正骨推拿配合针灸治疗。比较两组患者的中医症候积分、视觉模拟评分法(VAS)评分、颈椎/腰椎评估治疗分数(JOA)、肩关节评分(CMS)、肢体运动功能评估量表(FMA)、颈椎病临床评价量表(CASCS)、功能障碍指数(ODI)评分、氧化应激指标[丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)]等。结果:治疗1个月后,观察组治疗总有效率、JOA、CMS、FMA、CASCS评分及SOD水平较对照组高(均P<0.05);观察组中医症候积分、VAS评分、ODI评分及MDA水平均较对照组低(均P<0.05)。结论:局部正骨推拿结合针灸治疗颈肩腰腿痛能够提高疗效,改善局部血液循环及氧化应激反应,缓解肌肉紧张和疼痛。

蜂针疗法、针刺联合常规西药治疗颈肩腰腿痛的效果分析

目的:探讨蜂针疗法、针刺联合常规西药治疗颈肩腰腿痛的效果。方法:选取2021年5月—2022年8月陇南市礼县三峪乡卫生院收治的90例颈肩腰腿痛患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组,各45例。对照组采用常规西药联合针刺治疗,观察组在对照组基础上采用蜂针疗法治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组日本矫形外科协会量表(JOA)、Oswestry功能障碍问卷(ODQ)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组JOA评分高于治疗前,且观察组高于对照组,两组ODQ评分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组血清丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、β-内啡肽(β-EP)、前列腺素E2(PGE2)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组MAD、PGE2水平低于治疗前,且观察组低于对照组,两组SOD、β-EP水平高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:蜂针疗法、针刺联合常规西药治疗颈肩腰腿痛的效果显著,可缓解临床症状,降低复发率,改善机体氧化应激状态和颈肩腰腿功能。

中医正骨结合针灸综合治疗颈肩腰腿痛的疗效评价

研讨中医正骨+针灸在颈肩腰腿痛中的价值。方法 来自来宾市兴宾区人民医院2023.3-2024.3的80例颈肩腰腿痛病例,对比组以常规西医治疗、治疗组加中医正骨、针灸综合治疗,各40例,对比组间的视觉模拟评分、证候积分、腰屈曲活动度。结果 治疗前组间视觉模拟评分法(VAS)无区别(P>0.05),治疗后治疗组更低(P<0.05)。治疗前组间症候积分没有差别(P>0.05),治疗后治疗组更少(P<0.05)。治疗前组间腰屈曲范围及腰椎曲没有区别(P>0.05),治疗后研究组更大了(P<0.05)。结论 中医正骨+针灸用在颈肩腰腿中,能提升腰屈曲活动度,改善症状,值得使用。

小针刀疗法治疗颈肩腰腿痛患者的临床效果分析

研究小针刀疗法治疗颈肩腰腿痛患者的临床效果。方法 选择2023年1月至2024年1月我院收治的60例颈肩腰腿痛患者,随机分组,比较两组患者的各项临床效果。结果 观察组患者的各项临床效果均优于对照组(P<0.05)。结论 临床疗效得到医生以及患者的广泛认可,颈肩腰腿痛患者通过小针刀疗法进行治疗,效果良好,值得推广。

中医针灸综合治疗颈肩腰腿痛的效果观察

分析颈肩腰腿痛的中医针灸综合治疗。方法 将我科2022年1月至2023年1月期间收治的颈肩腰腿痛患者50例,采用随机数表法分为常规组与综合组,分别采取常规治疗或中医针灸综合治疗,对比治疗效果。结果 治疗后综合组各指标均优于常规组(p<0.05)。结论 中医针灸综合治疗在颈肩腰腿痛的治疗中具有积极意义,应进一步研究分析并推广。

康复心理护理联合中医康复护理在颈肩腰腿痛中老年病患中的应用效果探讨

探讨罹患颈肩腰腿痛的中老年病例在就诊后接受康复心理护理、中医康复护理的干预效果。方法 在2022年1月-2023年9月,从金华市婺城区苏孟乡石门农场卫生院康复科将建档的罹患颈肩腰腿痛的中老年病例共60例,在入选病例中进行随机分组,分组依据为随机数字表法,分成的两组分别行常规护理、康复心理护理+中医康复护理,分析效果。结果 在护理后,研究组舒适度、生活质量、心理、睡眠质量、护理满意度优于对照组,P<0.05。结论 在罹患颈肩腰腿痛的中老年病例中,康复心理护理联合中医康复护理措施实施后可使其感觉更加舒适,改善其心理、睡眠及生活质量,使其更加满意于护理服务。

观察对颈肩腰腿痛患者实施微小针刀疗法的临床治疗效果

评估微小针刀疗法治疗颈肩腰腿痛患者的临床效果。方法 选取我院于2023年1月-2023年12月期间门诊治疗的患者50例,以颜色球随机抽取法分为2组。传统组接受针刺治疗,观察组接受微小针刀疗法,对比治疗效果。结果 经比较实验结果,观察组的整体治疗效果优于传统组(P<0.05)。结论 微小针刀疗法治疗颈肩腰腿痛的效果理想,值得推广。

针灸治疗颈肩腰腿痛的疗效及对中医证候,疼痛关节功能的影响

探讨针灸治疗颈肩腰腿痛的疗效及对中医证候,疼痛关节功能的影响。方法 筛选于我院的颈肩腰腿痛患者50例,期限为2020年1月-2023年12月,随机分组,对照组常规西医治疗,研究组在此基础上应用针灸治疗。结果 和对照组比,研究组治疗后肩关节、膝关节、腰椎关节、颈关节功能评分均更高;疼痛持续时间、VAS评分、发作频率以及各项中医症候积分均更低(P<0.05)。结论 颈肩腰腿痛患者在常规西医治疗基础上应用针灸治疗效果理想,不仅可以有效缩短患者的疼痛持续时间以及发作频率,降低疼痛程度,同时可以有效改善其关节功能,在提高中医症候积分方面有积极作用。

针灸配合常规疗法治疗颈肩腰腿痛的疗效评价

评价针灸配合常规疗法治疗颈肩腰腿痛的疗效。方法 观察对象为迁安燕山医院于2022年1月至2023年5月期间收治了200例颈肩腰腿痛患者。通过采用随机数字表法,对这些患者进行了分组,形成了实验组和参照组,每组包含100例患者。在治疗过程中,实验组在参照组的基础上接受了针灸治疗,而参照组则接受了常规疗法治疗。研究将重点关注两组患者在关节功能评分、疼痛程度以及中医证候积分方面的变化。结果 经过干预,实验组患者的关节功能评分和疼痛程度均明显优于参照组(P<0.05);同时,实验组患者的中医证候积分也显著优于参照组(P<0.05)。结论 针灸在配合常规疗法治疗颈肩腰腿痛患者时,显示出显著的效果,包括提高关节功能评分、降低疼痛程度,以及改善患者在各功能量表评分和中医证候积分方面的表现。

中医针灸综合治疗颈肩腰腿痛临床效果分析

探讨中药针刺疗法对颈肩、腰、脚疼痛的疗效。方法 选择我院2022年1月-2023年1月96例患者,采用随机数表法将96例病人分为2组,其中对照组48例采用中医药疗法,观察组采用中药加针灸疗法;比较两组疗效。结果 治疗组在治疗效果和治疗效果上明显好于对照组。 P<0.05,差异有显著性。结论 中医针灸综合治疗肩颈腰椎痛的临床效果极佳,值得推广。

穴位敷贴疗法治疗颈肩腰腿痛的临床观察

颈肩腰腿痛是现代中老年人的常见病,多发病,临床上寻找一种简单有效的治疗方法尤为重要。方法 以益气祛风除湿化瘀法为指导的穴位敷贴治疗颈肩腰腿痛临床观察60例。结果 穴位敷贴治疗颈肩腰腿痛患者疗效显著。结论 颈肩腰腿痛是现代中老年人的常见病症,发病率较高,严重影响患者的生活质量。因此寻找一种简单有效的治疗方法具有重要的临床意义。穴位敷贴疗法治疗颈肩腰腿痛疗效显著,可明显改善患者的临床症状,提高生活质量,值得临床推广应用。

神奇小针刀——颈肩腰腿痛的克星

针刀医学,自1976年由朱汉章先生创立以来,已逐渐发展成为一种广受认可的治疗方法。这种融合了中医针灸与现代手术刀精髓的医疗技术,被命名为“小针刀”。经过数十年的推广与完善,小针刀疗法于2003年正式获得国家鉴定,成为现代医疗体系中一颗璀璨的明珠。

颈肩腰腿痛贴联合电针治疗急性期神经根型颈椎病气滞血瘀证临床研究

目的 观察颈肩腰腿痛贴联合电针治疗急性期神经根型颈椎病(CR)气滞血瘀证的临床疗效,评价颈肩腰腿痛贴的增效作用及安全性。方法 采用随机数字表法将132例急性期CR气滞血瘀证患者分为治疗组和对照组各66例。治疗组采用电针联合颈肩腰腿痛贴治疗,对照组采用电针联合安慰贴。2组均每日1次,连续治疗5 d后休息2 d,共治疗3周,治疗后1、2周随访。观察2组临床疗效,比较2组治疗前后及随访时简式麦吉尔疼痛问卷(SF-MPQ)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)评分及正中神经及尺神经的F波传导速度,记录2组相关不良反应。结果 治疗组、对照组分别脱落5、7例。治疗组总有效率为91.80%(56/61)、愈显率为36.07%(22/61),对照组总有效率为84.75%(50/59)、愈显率为18.65%(11/59),2组愈显率比较差异有统计学意义(P<0.05)。与本组治疗前比较,2组治疗后及随访1、2周时SF-MPQ评分、NDI评分均明显改善(P<0.05),治疗后正中神经及尺神经的F波传导速度均加快(P<0.05)。2组同一时间点比较,治疗组治疗后及随访1、2周时SF-MPQ评分、NDI评分均优于对照组(P<0.05),正中神经及尺神经的F波传导速度快于对照组(P<0.05)。2组均未出现严重不良反应。结论 颈肩腰腿痛贴联合电针可改善急性期CR气滞血瘀证临床症状,在电针治疗基础上加用颈肩腰腿痛贴可加快疾病恢复进程,具有增效作用。

经络推拿联合中频电疗治疗颈肩腰腿痛的效果观察

目的:分析经络推拿联合中频电疗治疗颈肩腰腿痛的临床效果。方法:选取2021年6月—2023年6月我院颈肩腰腿痛患者76例,随机分为联合组(n=38)和单一组(n=38),单一组予以中频电疗治疗,联合组在单一组基础上联合经络推拿治疗。对比两组临床疗效、疼痛效果[发作频率、持续时间、疼痛数字评分量表(NRS)评分]、Lysholm膝关节评分、肩关节评分量表(C-M)评分、日本骨科协会量表(JOA)、临床颈椎病评价量表(CASCS)评分、疼痛因子[神经生长因子(NGF)、前列腺素E_(2)(PGE_(2))]及不良反应发生率。结果:联合组总有效率为97.37%(37/38),较单一组的78.95%(30/38)高(P<0.05);治疗后,联合组疼痛发作频率、NRS评分较单一组低,持续时间较单一组短(P<0.05);治疗后,联合组Lysholm膝关节、C-M、JOA、CASCS评分较单一组高(P<0.05);治疗后,联合组PGE_(2)、NGF水平均较单一组低(P<0.05);2组不良反应发生率对比无显著差异(P>0.05)。结论:对颈肩腰腿痛患者予以经络推拿联合中频电疗治疗,可降低PGE_(2)、NGF水平,能减轻疼痛,改善机体功能,临床效果和安全性良好。

中药酒剂配合集束化护理在颈肩腰腿痛中的应用

目的探讨中药酒剂配合集束化护理在颈肩腰腿痛治疗中的应用。方法选取2020年6月—2022年6月收治的颈肩腰腿痛患者50例,随机分为两组,对照组采取基础护理及电磁治疗仪治疗,研究组在对照组基础上采取中药酒剂配合集束化护理。比较两组不同时间点疼痛程度、运动功能改善效果及护理满意度。结果两组护理后3 d、护理后1周疼痛评分均低于护理前(P<0.05),研究组护理后3 d、护理后1周疼痛评分均低于对照组(P<0.05);研究组运动功能改善优于对照组(P<0.05);研究组护理满意度96.0%(24/25)高于对照组的76.0%(19/25)(P<0.05)。结论中药酒剂配合集束化护理应用在颈肩腰腿痛患者护理中,可以明显减轻患者疼痛感,改善患者运动功能,有利于患者身体康复,患者满意度较高,值得护理临床应用。