中药热敷配合督灸治疗颈肩腰腿痛患者的临床观察及护理

分析中药热敷配合督灸治疗颈肩腰腿痛患者的临床效果和护理方法。方法 选择我院2022年1月至2023年12月颈肩腰腿痛患者共310例,随机分为两组比对,对照组给予常规护理,观察组给予中药热敷配合督灸治疗和护理。比较两组疼痛减轻时间、治疗前后患者疼痛评分、腰椎功能评分、肩关节功能、总有效率。结果 观察组疼痛减轻时间短于对照组,治疗后患者疼痛评分、腰椎功能评分、肩关节功能优于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。结论 中药热敷配合督灸治疗颈肩腰腿痛患者的临床效果确切,通过辅以有效的护理,可减轻患者腰椎功能和肩关节功能障碍,缓解患者疼痛,值得推广。

康复护理在颈肩腰腿痛患者中的应用效果研究

探究康复护理在颈肩腰腿痛患者中的应用效果研究。方法:选取我院2022年01月~2023年01月治疗颈肩腰腿痛患者40例为研究对象,按照护理方式的不同分为对照组和观察组,每组20例,对照组采用常规护理方式,观察组在对照组的基础上采用康复护理,对比两组患者的护理效果、VAS、FMA与ADL指标以及生活质量水平。结果:治疗后,观察组的护理效果率(95.00%)高于对照组的护理效果(75.00%),差异有统计学意义(χ2=4.886,P=0.027<0.05);护理前,比较两组患者VAS、FMA与ADL指标,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组的VAS低于对照组,且FMA、ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,比较两组患者生活质量水平,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组的生活质量水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:康复护理通过对患者进行颈肩腰腿痛功能的康复锻炼指导,能够缓解患者疼痛,降低其运动功能障碍以及提高日常生活水平,从而改善了患者的生活质量水平,终促进临床护理效果的进步。

经络推拿联合益气舒筋汤对颈肩腰腿痛患者症状改善及预后影响

本次研究主要是针对颈肩腰腿痛患者,采取经络推拿联合益气舒筋汤进行治疗,所收获到的临床疗效,以及预后情况,展开分析和探究。方法:选择我院收录的颈肩腰腿疼患者一共是82名,作为本次推拿联合中药治疗腰腿疼疾病的临床研究资料,依据不同的分组方式分成对照组和治疗组,每组有颈肩腰腿疼患者41名,对照组采取的是益气舒经汤治疗;而治疗组采取的是经络推拿联合益气舒筋汤治疗,对两组患者的临床治疗疗效展开分析和探究。结果:在经过临床上有效的治疗之后,对照组的临床有效率是没有治疗组优秀的,同时P<0.05。结论:在临床上,相对于颈肩腰腿痛患者的治疗来说,使用经络推拿联合益气舒筋汤进行治疗,可以收获非常理想的临床疗效,让患者的不良症状得到切实有效的改善,所以经络推拿联合益气舒筋汤治疗方式,是非常值得在临床上进行推广和应用的。

颈肩腰腿痛患者行物理康复治疗的效果观察

目的探讨对颈肩腰腿痛患者行物理康复方法的临床效果。方法将2014年12月至2016年12月医院收治的128例颈肩腰腿痛患者作为研究对象,随机分为对照组和试验组,各64例。对照组行常规治疗,试验组行物理康复治疗,观察并比较两组总体有效率、疼痛评分及Barthel指数。结果试验组总有效率高于对照组,疼痛评分低于对照组,而Barthel指数高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对颈肩腰腿痛患者行物理康复,不仅能够加快患者的恢复速度,同时,还能够改善患者的疼痛感受,康复效果十分显著。

放散式冲击波疗法对颈肩腰腿痛患者疼痛症状的影响分析

目的探讨放散式冲击波疗法对颈肩腰腿痛患者疼痛症状的改善作用。方法随机选取2015年7月—2019年1月间信阳市中心医院收治的颈肩腰腿痛患者76例作为本次的研究对象,并根据临床治疗方案的差异性将其分为传统组和区分组,每组38例。传统组采用中药熏洗疗法;区分组采用中药熏洗疗法+放散式冲击波疗法。就两组患者的临床疗效以及视觉模拟评分法(VAS)评分情况与生活质量评定量表(SF-36)评分情况进行对比分析。结果实施针对性治疗方案后,区分组患者在上述所有临床相关指标中均优于传统组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。区分组和传统组的临床总有效率分别为94.74%和73.68%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在采用中药熏洗疗法对颈肩腰腿痛患者进行常规性治疗的同时对其实施放散式冲击波疗法方案,可在显著改善患者疼痛症状的基础上不断提升临床疗效,并且还有利于进一步优化其生活质量,值得临床借鉴与推广。

对中老年颈肩腰腿痛患者康复护理后提高生活质量、降低疼痛的效果分析

分析中老年颈肩腰腿痛患者中给予康复护理的应用效果。方法:研究对象为我院于2020年1月到2021年1月收治的92例中老年颈肩腰腿痛患者为研究对象。采用随机抽签法分为对照组和观察组,每组46例,对照组给予常规护理,观察组给予康复护理,对比两组生活质量和疼痛情况。结果:观察组疼痛评分低于对照组(P<0.05)。观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:中老年颈椎疼痛中给予康复护理,可改善中老年患者的疼痛感,利于病情缓解,从而提高生活质量。

放散式冲击波对颈肩腰腿痛患者疼痛症状及预后的改善作用

目的选择颈肩腰腿痛患者,对其治疗状况展开探究,以期证实放散式冲击波对其疼痛症状、预后的改善效果。方法选取山东第一医科大学附属青州医院康复医学科门诊2019年6月~2020年7月期间接受诊治的颈肩腰腿痛患者94例为研究对象,根据随机数表原则对这些患者进行分组:以接受放散式冲击波治疗方式的47例患者纳入对照组;以接受放散式冲击波治疗方式联合循经取穴治疗方式的47例患者纳入实验组,现比较两组临床效果、治疗前后VAS评分。结果治疗后,实验组[(2.16±0.24)分]VAS评分低于对照组[(4.23±0.47)分],差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者治疗总有效率(97.9%)高于对照组(85.1%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论放散式冲击波联合循经取穴治疗颈肩腰腿痛疾病的效果较单独使用放散式冲击波更佳,有助于缓解患者临床症状,促进预后恢复,值得予以重视。

颈肩腰腿痛患者采用康复护理干预的效果观察探析

对颈肩腰腿痛患者的护理研究。方法:于2020年10月—2021年10月期间选取颈肩腰腿痛患者患者分析病例,共80例,分为实施传统的护理(对照组)与实施康复护理干预(观察组),2组均为n40。比较两组效果。结果:观察组的疼痛程度低于对照组,生活质量高于对照组,负性情绪低于对照组,运动功能好于对照组,满意度高于对照组,(p<0.05)。结论:针对颈肩腰腿痛患者患者,临床进行康复护理干预,可推广。

浅谈疼痛评估在颈肩腰腿痛患者护理中的应用价值

探讨疼痛评估在颈肩腰腿痛患者护理中的应用价值。方法:将我院2021年3月-2022年1月80例颈肩腰腿痛患者,双盲随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施疼痛评估干预。比较两组护理前后疼痛评分量表得分、应激指标血清皮质醇、去甲肾上腺素、对工作满意度、疼痛缓解时间、住院时间。结果:实验组疼痛评分量表得分、应激指标血清皮质醇、去甲肾上腺素低于对照组,对工作满意度高于对照组,疼痛缓解时间、住院时间短于对照组,P<0.05。结论:颈肩腰腿痛患者实施疼痛评估干预效果确切,有利于减轻患者的疼痛和应激状态,缩短其住院时间,促使患者满意度大大提升。

自拟中药汤剂熏蒸联合针灸治疗颈肩腰腿痛的效果

目的:探究对颈肩腰腿痛治疗时将自拟中药汤剂熏蒸法与针灸治疗方法联合应用的临床效果。方法:选取2020年4月—2022年4月我院收治的60例颈肩腰腿痛患者作为研究对象,分为采用单纯针灸治疗的对照组和采用自拟中药汤剂熏蒸联合针灸治疗的试验组,每组30例。对治疗效果对比分析。结果:对比两组JOA评分和疼痛情况,可排除治疗前两组差异大,治疗前症状均相同,治疗后,两组数据差异变大,试验组前者评分较高,后者评分更低,恢复效果更好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在颈肩腰腿痛治疗中将针灸治疗方法进行应用的同时,配合自拟中药汤剂熏蒸疗法,可提高临床治疗效果,改善临床症状,应用效果较好。