颈脑一体化彩色多普勒超声检查在脑卒中高危人群筛查中的应用价值分析

研究脑卒中高危人群筛查中颈脑一体化彩色多普勒超声检查在其中发挥的临床价值。方法 选取2023年1月~2023年12月入院接受检查的50例脑卒中高危患者为观察组,同时选择同时期的50例非脑卒中高危患者为对照组,均实施进行颈脑一体化彩色多普勒超声检查,比较影像学指标。结果 与对照组颈部血管检查结果比较,观察组斑块检出率与血管狭窄率均较高(P<0.05);与对照组颅内血管狭窄检出率相比,观察组颅内各部位检出率均较高(P<0.05);斑块性质比较中,观察组低回声、强回声、混合回声以及等回声检出率均比对照组高(P<0.05)。结论 颈脑一体化彩色多普勒超声检查能够发现颈部与颅内各部位血管狭窄、血管斑块情况,可准确筛查出脑卒中高危人群,为后续的防治提供更准确的依据。

颈脑一体化彩色多普勒超声检查在脑卒中高危人群筛查中的应用

分析颈脑一体化彩色多普勒超声检查在脑卒中高危人群筛查中的应用效果。方法:将2019年1月至2021年12月我院经颈脑一体化彩色多普勒超声检查筛查出的49例脑卒中高危人群和同期的49例脑卒中确诊病例、49例健康人群为研究对象,对比分析三组受检者的颈部血管狭窄检出率、斑块检出率和颅内血管狭窄发生率。结果:与发病组相比,高危组的颈部血管狭窄检出率、斑块检出率明显更低(P<0.05),与健康组相比则明显更高(P<0.05);在颅内血管狭窄发生率方面,高危组与健康组相比明显更高(P<0.05),与发病组相比则显著更低(P<0.05)。结论:用颈脑一体化彩色多普勒超声检查能够较为准确的筛查脑卒中危险因素人群,尤其是在颅内外血管狭窄、颈部血管斑块检出方面具有较高的准确性,以便及早采取有效的防治措施。

颈动脉超声联合经颅彩色多普勒超声对缺血性脑卒中患者颈动脉狭窄的评估价值

目的 分析颈动脉超声联合经颅彩色多普勒超声(TCCD)对缺血性脑卒中患者颈动脉狭窄的评估价值。方法 回顾性分析,采集2021年3月至2023年3月郑州大学附属郑州中心医院超声科就诊的120例缺血性脑卒中患者资料,患者的人口学资料、疾病资料、检查结果相关资料等均保存完整。120例缺血性脑卒中患者就诊后均接受颈动脉超声检查、TCCD检查、数字减影血管造影(DSA)检查,将DSA检查颈动脉狭窄结果作为金标准。记录颈动脉超声检查、颈动脉超声联合TCCD检查对缺血性脑卒中患者颈动脉狭窄的诊断结果情况。结果 120例缺血性脑卒中患者经金标准DSA检查均有不同程度的颈动脉狭窄,其中38例为颈动脉轻度狭窄,47例为颈动脉中度狭窄,29例为颈动脉重度狭窄,6例为颈动脉闭塞;将DSA检查结果作为金标准,颈动脉超声、颈动脉超声联合TCCD检查对缺血性脑卒中患者颈动脉狭窄的检出准确率分别为81.67%(98/120)、94.17%(113/120),二者与金标准诊断颈动脉狭窄的一致性K值分别为0.730、0.915,颈动脉超声与金标准的一致性一般,联合检查与金标准的一致性较好;颈动脉超声联合TCCD检查对缺血性脑卒中患者颈动脉狭窄的检出准确率及一致性均优于颈动脉超声。结论 颈动脉超声联合TCCD为缺血性脑卒中患者颈动脉狭窄的诊断提供了一种安全、可靠的检查方式,与金标准DSA检查的一致性较高,可对颈动脉狭窄的评估提供重要参考。

彩色多普勒超声对老年缺血性脑卒中患者颈动脉粥样硬化斑块的诊断价值分析

目的:探讨采用彩色多普勒超声检查老年缺血性脑卒中患者颈动脉粥样硬化斑块的诊断价值。方法:选取临沂市康复医院2021年4月—2023年4月收治的老年缺血性脑卒中患者100例及同时期非脑血管病变患者100例作为研究对象,将老年缺血性脑卒中患者设为观察组,非脑血管病变患者设为对照组,对两组进行彩色多普勒超声检查,比较两组患者的斑块检出率、颈动脉血流参数、斑块位置和狭窄程度。结果:观察组颈动脉粥样硬化斑块检出率高于对照组,且以扁平斑、软斑为主,差异有统计学意义(P<0.05);观察组颈动脉血流参数中收缩峰值速度(PSV)、舒张末期速度(EDV)低于对照组,阻力指数(RI)高于对照组(P<0.05);两组斑块均主要发生在颈内动脉分叉处,两组各部位斑块发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组狭窄总发生率49.00%高于对照组的8.00%(P<0.05)。结论:对老年缺血性脑卒中患者进行彩色多普勒超声能够检测出斑块分布情况以及斑块的类型,并可观察到颈动脉血流动力学异常及颈动脉狭窄程度,具有较高的诊断价值,能够为治疗提供依据。

颈动脉狭窄的彩色多普勒超声特征与缺血性脑卒中病发的关联研究

目的探讨颈动脉彩色多普勒超声评估颈动脉狭窄(CAS)患者超声检查特征与患者缺血性脑卒中(CIS)病发的关联性。方法选取本院收治的CAS患者106例临床资料行回顾性分析,根据近期6个月同侧同流域CIS症状发生情况分为症状组(n=46)和无症状组(n=60),通过单因素方差分析两组一般资料与超声检查特征的差异,并将有统计学差异的指标纳入二元Logistic回归模型分析中,分析CIS症状发生相关影响因素。通过ROC曲线分析CAS患者超声检查特征预测CIS病发的价值。结果症状组颈动脉狭窄率(70%~99%)、斑块表面形态(不规则)、斑块内新生血管分级(Ⅰ级~Ⅱ级)高于无症状组,差异有统计学意义(P<0.05)。二元Logistic回归分析显示,颈动脉狭窄率(70%~99%)、斑块表面形态(不规则)、斑块内新生血管分级(Ⅰ~Ⅱ级)是CAS患者发生缺血性脑卒中的危险因素(P<0.05)。ROC曲线分析显示,颈动脉狭窄患者超声检查特征(颈动脉狭窄率、斑块表面形态、斑块内新生血管分级)预测CIS发生的AUC分别为0.611、0.740、0.836,敏感度为52.2%、91.3%、78.3%,特异度为70.0%、56.7%、90.0%,预测具有一定价值。结论颈动脉彩色多普勒超声评估CAS的超声检查特征可作为预测CIS病发的有效指标。

彩色多普勒超声在老年脑梗死颈动脉粥样硬化诊断中的价值分析

目的:探讨彩色多普勒超声在老年脑梗死颈动脉粥样硬化诊断中的应用价值。方法:选取2021年2月至2022年2月在延边大学附属医院住院的120例脑梗死病例,采用彩色多普勒检测仪开展颈动脉超声检查、经颅多普勒超声检查,以数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)结果为诊断金标准,对比在脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块诊断中应用颈动脉超声、经颅多普勒超声、两种超声联合检查得出的结果。结果:入选的120例脑梗死病患均经由DSA检查,证实80例颈动脉内有粥样硬化斑块,剩余的40例患者颈动脉内未发现斑块。对于颈动脉粥样硬化斑块开展诊断,参照DSA诊断结果,在灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值等方面,联合超声各项诊断结果的指标均高于颈动脉超声、经颅多普勒超声(P<0.05)。结论:在脑梗死病患中,关于其颈动脉内是否存在粥样硬化斑块,采用彩色多普勒超声进行诊断具有良好的诊断价值,尤其是将颈动脉超声与经颅多普勒超声联合应用,可进一步提高对颈动脉粥样硬化斑块的诊断准确性。

彩色多普勒超声在脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块诊断中的应用价值分析

目的:探讨在脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块诊断中应用彩色多普勒超声的价值。方法:选择本院收治的90例脑梗死患者以及90例健康体检者为研究主体,将脑梗死患者作为试验组,将健康体检者作为对照组,全部研究对象均接受彩色多普勒超声检查,分析各组斑块检出率、斑块发生部位、颈动脉血流情况,研究时段为2022年1月至2023年12月。结果:试验组颈动脉粥样硬化斑块检出率明显高于对照组,差异具有价值(P<0.05);试验组对颈动脉分叉处(BIF)、颈总动脉(CCA)、颈外动脉(ECA)、颈内动脉起始处(ICA)斑块的检出率均高于对照组,差异具有价值(P<0.05);试验组阻力指数(RI)较对照组大,舒张末期血流速度(EDV)、颈动脉收缩期峰值流速(PSV)较对照组效,差异具有价值(P<0.05)。结论:在脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块的诊断中具运用彩色多普勒超声的价值显著,可确定斑块部位与类型,还可显示机体颈动脉部位血流参数情况,对指导临床治疗疾病具有可靠效果。

彩色多普勒超声在颈动脉粥样硬化斑块相关性脑梗死诊断中的应用价值

目的 分析彩色多普勒超声在颈动脉粥样硬化斑块诊断中的应用价值。方法 选择2021年9月至2023年6月我院接收的50例脑梗死患者作为本次研究的观察组,再随机选取同期入院接受健康体检的50名作为对照组,对2组均行彩色多普勒超声检查,然后对2组的颈动脉粥样硬化斑块的分布情况及斑块类型、颈动脉狭窄情况、左颈动脉内膜-中层厚度(IMT)、血流参数等进行比较。结果 观察组的斑块检出率为68.0%,高于对照组的34.0%(χ^(2)=11.565,P=0.001);2组的斑块分布情况差异无统计学意义(P>0.05);观察组的斑块类型以软斑、混合斑为主,对照组以硬斑为主(χ^(2)=27.506,P<0.05);观察组的狭窄率(轻度、中度、重度)高于对照组(P<0.001);对照组的左颈动脉IMT高于观察组[(1.12±0.31)mm与(0.95±0.12)mm,t=3.616,P=0.001],PSV[(69±15)cm/s与(76±9)cm/s,t=2.516,P=0.012]、EDV[(23.6±2.1)cm/s与(20.1±6.5)cm/s,t=3.617,P=0.001]、RI(0.65±0.26与0.78±0.12,t=3.210,P=0.002),则低于观察组。结论 彩色多普勒超声在颈动脉粥样硬化斑块诊断中具有较高的临床价值。

彩色多普勒超声诊断脑卒中患者颈动脉斑块的临床价值

探讨采用彩色多普勒超声技术对脑卒中患者颈动脉斑块患者临床诊断的意义。方法 选择我院2022年10月-2023年10月本院接收的50名脑卒中病人作为观察组,同期进行健康体检的50名作为对照组,采用多彩色多普勒超声进行诊断,对其检测效果进行汇总分析。结果 研究数据显示,在脑卒中患者的检查结果中,其斑块检出率较健康组高,在斑块的分布上,脑卒中患者主要以单侧及双侧两种为主,健康组则以无斑块的表现为主;在斑的种类上,脑卒中患者中以软斑最多,混合斑、硬斑及扁平斑次之,健康人群主要以硬斑和扁平斑为主;脑卒中患者主要表现为重度狭窄,其次为中度和轻度狭窄,健康人群以轻度狭窄为主;在血流动力学方面,脑卒中患者的收缩期最大血流速度及颈动脉阻力的指数明显增高,且高于健康人群,而舒张期最低流速较健康人群明显降低。两个病人的研究数据差别有统计学意义。结论 利用多普勒超声技术对脑卒中病人进行早期诊断,能提高对患者斑块的检出情况,提高早期发现率,为进一步的诊治和治疗奠定基础,具有较高的临床价值。

彩色多普勒超声对脑梗死颈动脉粥样硬化斑块的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声对脑梗死颈动脉粥样硬化斑块的诊断价值。方法选取2021年5月—2023年9月本院收治的脑梗死患者50例设为观察组;选取同期的健康体检者50例设为对照组。两组均予彩色多普勒超声检查,比较两组动脉增厚及斑块形成情况,分析斑块类型及血管狭窄程度,对比两组颈动脉血流指标。结果观察组颈动脉内-中膜增厚率、斑块形成率、多发斑块率均高于对照组(P<0.05)。两组斑块多集中于颈动脉分叉处,观察组此处斑块占比为55.81%,对照组占比为52.38%(P>0.05)。观察组软斑、混合斑的占比高于对照组(P<0.05),扁平斑、硬斑的占比低于对照组(P<0.05)。观察组血管狭窄率高于对照组(P<0.05)。观察组收缩、舒张末期血流速度均小于对照组,且阻力指数大于对照组(P<0.05)。结论彩色多普勒超声检查能有效识别脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块形成情况,可判定斑块类型、血管狭窄程度以及颈动脉血流信息。

高频彩色多普勒超声在脑梗死患者颈动脉斑块性质评价中的应用价值分析

目的探讨与分析高频彩色多普勒超声在脑梗死患者颈动脉斑块性质评价中的应用价值。方法2019年2月到2022年1月选择在本院诊治的脑梗死患者78例作为脑梗死组,同期选择在本院诊治的非脑血管疾病患者78例作为对照组。所有患者都给予高频彩色多普勒超声检查,记录颈动脉的超声特征并判断斑块性质。结果脑梗死组的颈动脉内中膜厚度与增厚发生率分别为1.38±0.21mm,增厚发生率为84.6%,都明显高于对照组的1.03±0.13mm和7.7%(P<0.05)。脑梗死组中无斑块、硬化斑块、软化斑块、混合型斑块的占比分别为2.6%、64.1%、25.6%、7.7%,与对照组的89.8%、7.7%、2.6%、0.0%相比有明显差异(P<0.05)。脑梗死组中无狭窄、轻度狭窄、中度狭窄、重度狭窄、完全闭塞占比分别为1.3%、56.4%、33.3%、7.7%、1.3%,与对照组的91.0%、6.4%、2.6%、0.0%、0.0%相比有显著差异(P<0.05)。回归分析显示颈动脉软化斑块、重度狭窄、内中膜增厚为导致脑梗死发生的重要因素(P<0.05)。结论高频彩色多普勒超声在脑梗死患者的应用能有效判断颈动脉斑块性质与狭窄情况,也可有效判断颈动脉内膜增厚情况,超声特征可有效反映脑梗死的发生。

颈动脉斑块超微血流成像联合颈动脉彩色多普勒血流成像血流动力学参数对进展性缺血性脑卒中的预测价值

目的探讨颈动脉斑块超微血流成像(SMI)联合颈动脉彩色多普勒血流成像(CDFI)血流动力学参数对进展性缺血性脑卒中(PIS)的预测价值。方法选取安徽省安庆市第一人民医院2020年1月至2022年3月收治的急性缺血性脑卒中患者147例,根据住院7 d内美国国立卫生研究院卒中量表评分变化情况将其分为PIS组(40例)与非PIS组(107例)。两组均进行颈动脉斑块SMI检查及颈动脉CDFI检查。收集相关临床资料及实验室检查指标分析PIS患者的影响因素;受试者操作特征曲线评估颈动脉斑块SMI联合CDFI血流动力学参数对PIS的预测价值。结果两组糖尿病史、SMI分级、纤维蛋白原、阻力指数(RI)、收缩期峰值流速(PSV)、舒张末期流速(EDV)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。糖尿病史、SMI分级为2级、RI、PSV、EDV为PIS的影响因素(P<0.05)。颈动脉斑块SMI联合颈动脉CDFI血流动力学参数预测PIS的曲线下面积高于各指标单独检测(P<0.05)。结论颈动脉斑块SMI联合颈动脉CDFI血流动力学参数在PIS中具有较高的预测价值。

颈动脉彩色多普勒超声检查对急性缺血性脑卒中患者的临床价值

目的探讨颈动脉彩色多普勒超声检查对急性缺血性脑卒中患者的临床价值。方法收集2020年2月至2022年10月于首都医科大学附属北京大兴教学医院就诊的90例急性缺血性脑卒中患者为卒中组,收集同时期于本院进行体检的90例体检者为对照组。比较两组研究对象的一般资料、颈动脉内膜中层增厚检出率、斑块检出率、狭窄程度、颈动脉内膜中层厚度。结果卒中组患者体重指数、高血压、糖尿病、收缩压、血糖、甘油三酯均高于对照组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。卒中组患者内膜中层增厚、颈动脉斑块、中重度颈动脉狭窄检出率均明显高于对照组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。卒中组患者颈总动脉、颈内动脉及颈外动脉的内膜中层厚度均明显高于对照组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。结论彩色多普勒超声检查颈动脉可判断患者缺血性脑卒中的发生风险,有利于临床上及时识别高危人群,从而积极进行干预,为临床治疗提供参考。

颈动脉彩色多普勒超声在糖尿病并发脑梗死患者颈动脉斑块诊断中的应用效果

目的分析颈动脉彩色多普勒超声在糖尿病并发脑梗死患者颈动脉斑块诊断中的应用效果。方法收集2020年1月至2022年1月于菏泽市立医院接受颈动脉彩色多普勒超声检查的90例患者的临床资料,将颈动脉硬化患者作为对照组,将糖尿病并发脑梗死患者作为观察组,每组45例。比较两组患者的颈动脉超声诊断结果,包括颈部两侧颈动脉内膜-中层厚度(IMT)、颈动脉斑块检出情况、颈动脉血流动力学指标[收缩期峰值流速(PSV)、舒张末期血流速度(EDV)、搏动指数(PI)、阻力指数(RI)]和颈动脉狭窄情况。结果观察组患者的颈部左侧颈动脉IMT和颈部右侧颈动脉IMT分别为(1.13±0.30)mm、(1.11±0.32)mm,明显高于对照组患者的(0.70±0.17)mm、(0.69±0.18)mm,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。观察组和对照组患者的颈动脉斑块总体阳性率分别为97.78%(44/45)、93.33%(42/45),两组比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。观察组患者的软斑块检出率为73.33%(33/45),高于对照组患者的48.89%(22/45),差异有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者的PSV、EDV均低于对照组患者,PI、RI均高于对照组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者的颈动脉狭窄发生率为91.11%(41/45),高于对照组患者的73.33%(33/45),差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论糖尿病并发脑梗死患者的颈动脉IMT较厚,软斑块检出率高,颈动脉狭窄程度较严重,颈动脉彩色多普勒超声检查在糖尿病并发脑梗死患者颈动脉斑块中的应用价值较高,可作为疾病判断依据。

颈动脉彩色多普勒超声检查在脑梗死中的临床价值

目的探讨颈动脉彩色多普勒超声检查在脑梗死中的临床价值。方法选择2021年7—12月本院收治的86例脑梗死患者作为观察组,将同期接受检查的86例非脑梗死患者作为对照组,两组均实施颈动脉超声检查,观察两组受检者颈动脉内中膜厚度(IMT)、斑块检出情况、易损斑块与稳定斑块检出情况,两组颈动脉狭窄发生率,进行对比分析。结果观察组颈动脉IMT值明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.01),检出斑块例数明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.01),斑块总量、易损斑块较对照组占比大,组间差异具有统计学意义(P<0.01);观察组颈动脉狭窄率显著高于对照组,组间具有统计学意义(P<0.01);观察组PSV、RI普遍大于对照组,EDV小于对照组,三组数据分析具有统计学意义(P<0.01)。结论颈动脉彩色多普勒超声检查在脑梗死疾病中具有较高临床价值,有利于临床医生根据颈动脉内中膜厚度、斑块性质和动脉狭窄情况,为患者疾病治疗提供可靠依据,有重要临床意义。

彩色多普勒超声在缺血性脑卒中颈部血管狭窄评估的价值

探讨大脑中动脉粥样硬化与动脉粥样硬化的关系,为临床评价大脑中动脉狭窄提供依据,并为临床应用提供依据。方法 选择2020年3月份到2022年3月份收治的缺血性中风病人80名作为对照组,同时选择80名健康人80名作为对照组。观察两组患者颈动脉(ICA、 ECA和 CCA)内膜中层厚度、 ICA、 PI和 PI的变化,并通过多普勒检测颈动脉(ICA、 ECA和 CCA)内膜中层厚度、 ICA的 RI、 PI和 PI的变化,检测颈动脉血管狭窄、内膜斑块和内膜增生。结果 与正常组比较,颈总动脉、颈总动脉、颈总动脉的 IMT及 PI、 RI较正常组显著升高(P<0.05),颈总动脉直径较正常组减小(P<0.05);术前动脉狭窄率、内膜斑块及内膜增厚率较术前显著升高(P<0.05);结论 颈彩超多普勒可清楚地显示出脑梗死病人颈动脉内膜厚度和狭窄情况值得应用。

血管彩色多普勒超声及电子计算机断层扫描血管造影对脑梗死合并颈动脉狭窄患者血管狭窄程度及血流动力学的评估

目的分析颈部血管彩色多普勒超声及头颈电子计算机断层扫描血管造影(CTA)对脑梗死合并颈动脉狭窄患者血管狭窄程度及血流动力学的评估价值。方法回顾性分析2022年2月至2023年1月河南省安阳市第六人民医院收治的72例脑梗死合并颈动脉狭窄患者的临床资料作为研究组,同期院内进行健康体检者75名作为对照组,对2组研究对象进行颈部血管彩色多普勒超声、头颈CTA检查,以数字减影血管造影为金标准,对比研究组患者血管狭窄程度,2组研究对象血流动力学指标。结果颈部血管彩色多普勒超声与数字减影血管造影符合率为67%,头颈CTA符合率为79%;轻度、中度、重度狭窄患者的颈内动脉收缩期峰值流速、舒张期末流速呈升高趋势,且快于对照组,闭塞患者的颈内动脉收缩期峰值流速、舒张期末流速均慢于对照组;对照组、轻度、中度、重度狭窄、闭塞患者的达峰时间、脑血流平均通过时间呈延长趋势,脑血流量、脑血容量呈降低趋势,且重度狭窄、闭塞患者的达峰时间、脑血流平均通过时间长于对照组、轻度、中度狭窄,脑血流量、脑血容量低于对照组、轻度、中度狭窄(P<0.05)。颈部血管彩色多普勒超声与头颈CTA符合率比较差异无统计学意义(χ^(2)=2.848,P>0.05)。结论颈动脉血管超声及头颈CTA检查脑梗死并颈动脉狭窄患者血管狭窄符合率均较高,颈部血管彩色多普勒超声及头颈CTA均可评估脑梗死并颈动脉狭窄患者血流动力学,为临床诊疗提供有效的影像学信息。

颈动脉彩色多普勒超声检查在脑梗死中的临床准确性评价

探讨颈动脉彩色多普勒超声检查在脑梗死中的临床准确性。将2022年1月—2023年5月期间于天津市武清区人民医院超声科就诊的60例脑梗死患者纳入观察组,同时间段收治的60例非脑梗死患者纳入对照组,均给予颈动脉超声检查,对比两组的IMT值、斑块检出率、颈动脉狭窄情况、颈动脉超声血流动力学水平。结果显示,观察组的IMT值、颈动脉斑块检出率相比对照组均明显更高,对比差异显著(P<0.05);观察组易损斑块检出率明显高于对照组,稳定斑块检出率明显低于对照组,对比差异显著(P<0.05);观察组的颈动脉狭窄发生率明显高于对照组,对比差异显著(P<0.05);观察组PSV、RI值均明显高于对照组,EDV值明显低于对照组,对比差异显著(P<0.05)。研究发现,对脑梗死患者采取颈动脉彩色多普勒超声检查,具有较高的检测准确性,可及时发现动脉狭窄情况、斑块性质等,为疾病的治疗提供影像学判定依据。

颈动脉彩色多普勒超声检查在脑卒中的应用

探讨颈动脉彩色多普勒超声检查在脑卒中的应用效果。方法 我院于2021年1月至2022年2月收治56例脑卒中患者以及55例同期到院健康体检者,随机将其分为观察组和对照组,均行颈动脉彩色多普勒超声检查,比较两组的检查效果。结果 观察组的颈内动脉斑块、动脉狭窄和动脉阻塞发生率以及颈动脉斑块检出率显著高于对照组(P<0.05);观察组混合型斑块、脂质性斑块发生率比对照组更高(P<0.05);观察组的颈内动脉为(1.35±0.08)mm,颈外动脉为(1.45±0.38)mm,颈总动脉为(1.48±0.41)mm,搏动指数为(2.77±1.67),其高于对照组的(0.71±0.05)mm、(0.64±0.01)mm、(0.76±0.03)mm和(1.18±0.31)(P<0.05);观察组的管腔内径为(0.20±0.35)mm,其低于对照组的(0.68±0.41)mm(P<0.05)。结论 在脑卒中运用颈动脉彩色多普勒超声检查可判断颈内动脉斑块、狭窄和阻塞情况,提高颈动脉斑块检出率,同时又能以此了解患者的颈动脉厚度值、管腔内径和搏动指数,为预防脑卒中风险提供精准的参考。

彩色多普勒超声评价颈动脉硬化与脑梗塞的关系

目的 通过对 1 0 9例脑梗塞患者颈动脉的超声观察 ,探讨脑梗塞与颈动脉粥样硬化的关系。方法 收集 1 0 9例经CT、MRI证实的脑梗塞患者并行双功能超声检查颈动脉管径、内壁和血流动力学情况。结果 1 0 9例脑梗塞患者中 ,78例有不同程度的颈动脉斑块形成。结论 颈动脉粥样硬化与脑梗塞有密切的相关性。超声检查能早期发现动脉粥样硬化 。