痛消颗粒结合颈部力量训练治疗非特异性颈痛的临床疗效观察

目的:观察痛消颗粒结合颈部力量训练治疗非特异性颈痛的临床疗效。方法:60例患者将随机分为两组,治疗组(30例)与对照组(30例)。两组患者均进行颈部力量训练,每天1次,每次20mins;治疗组同时使用痛消颗粒进行治疗,每天2次。每组治疗4周,每周5次。两组患者于治疗前和治疗后分别采用视觉模拟疼痛量表(Visual Analogue Scale,VAS)与多功能颈椎单元(Multi Cervical Unit,MCU)进行评定。结果:两组治疗后均可降低患者的疼痛(P<0.05),且治疗组与对照组差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后均可提高颈部关节活动度与力量(P<0.05),且治疗组与对照组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:痛消颗粒结合颈部力量训练治疗非特异性颈痛优于单纯颈部力量训练。

项痹通颗粒联合颈部力量康复训练对风寒湿型颈型颈椎病患者血清NLRP3及IL-1β影响的研究

目的:探讨项痹通颗粒联合颈部力量康复训练治疗风寒湿型颈型颈椎病的疗效。方法:200例患者随机分为对照组及观察组各100例。观察组干预措施为颈部力量康复训练联合口服项痹通颗粒;对照组干预措施为米字操锻炼联合口服塞来昔布,7 d为1个疗程,共治疗2个疗程。观察两组患者治疗前后视觉模拟评分(VAS)、颈部残障指数(NDI)、椎动脉(VA)和基底动脉(BA)血流速度及血清中炎症小体(NLRP3)和促炎因子白细胞介素-1β(IL-1β)水平的变化,并将结果进行统计学分析。结果:两组各观察指标在治疗前相比均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组VAS、NDI、NLRP3及IL-1β水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者VA和BA的血流速度均提升,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组治疗后的综合疗效优于对照组(P<0.05)。结论:项痹通颗粒联合颈部力量康复训练治疗风寒湿型颈型颈椎病临床疗效显著。