肌肉能量技术联合三期辨证牵引法治疗运动后颈部肌肉损伤的临床研究

目的观察肌肉能量技术联合三期辨证牵引法治疗运动后颈部肌肉损伤的临床疗效。方法选择62例运动后出现颈部肌肉损伤患者作为研究对象,将其分为治疗组(肌肉能量技术联合三期辨证牵引法)与对照组(中频脉冲电联合三期辨证牵法引)各31例。通过颈部疼痛和残疾量表(SC-NPAD)、总体症状改变等级评分(GRCS)比较两组患者治疗前后症状改善情况。结果经过2周的治疗,两组治疗后SC-NPAD总分与同组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后颈部功能、残疾、情绪和认知的影响3个因素与同组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.01),而疼痛因素比较,差异无统计学意义(P>0.05)。GRCS评分治疗组90.32%的患者评分超过3分,而对照组有64.51%的患者评分在3分以上,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论肌肉能量技术联合三期辨证牵法治疗运动后颈部肌肉损伤,可显著改善患者的疼痛、功能障碍。

颈肩部护理预防耳廓再造术后颈肩部活动受限并发肌肉损伤疗效观察

目的:探讨系统的颈肩部护理对预防耳廓再造术后颈肩部活动受限并发肌肉损伤的临床疗效。方法:纳入2018年1月-2018年12月在笔者科室行耳廓再造术的117例患者为实验组,由责任护士进行系统的颈肩部护理。另纳入2017年1月-2017年12月在笔者科室行耳廓再造术且未进行系统的颈肩部护理的患者120例为对照组,分析两组术后3、6个月回访数据,分别统计颈肩部肌肉损伤症状并进行比较。结果:术后3个月,实验组患者中16例(13.7%)出现颈部活动轻度受限等颈部肌肉损伤症状,通过有针对性的护理干预后,均于术后6个月好转。术后3个月,对照组患者中30例(25.0%)出现正面观歪脖、落枕、颈肩部活动受限等颈部肌肉损伤症状,与实验组比较差异具有统计学意义(P=0.028)。此外,对照组1例患者术后6个月出现寰枢椎半脱位。结论:通过系统的颈肩部护理干预,可显著降低患者颈肩部肌肉损伤症状发生率,减少耳廓再造术后颈部活动受限、落枕等不良反应的发生率。

高频超声在大运动后颈部肌肉骨骼损伤诊断治疗中的临床应用

目的:研究高频超声在大运动后颈部肌肉骨骼损伤诊断治疗中的临床应用,为临床治疗提供理论依据。方法:选择2014年2月至2015年12月我院收治的大运动后出现颈部肌肉骨骼损伤的患者186例进行研究,按照随机数表法分为超声组、CT组及MRI组,依次进行高频超声诊断、CT诊断、MRI诊断。对比各组患者颈部肌肉骨骼的损伤状况、平均准确率及平均误诊率,同时比较医师对不同诊断方式的评价情况。结果:各组颈部肌肉骨骼损伤的诊断情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。超声组诊断的平均准确率高于CT组和MRI组,其中肌肉损伤93.75%,骨骼损伤88.89%,血管损伤91.67%,神经损伤88.89%,肌肉感染83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。医师对超声诊断方式的实用性、安全性、经济性及准确性的评价均显著高于CT与MRI,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:利用高频超声对颈部肌肉骨骼的损伤患者进行诊断,准确率较高,误诊率较低,且更加安全、实用、经济,值得临床推广应用。