颈部血管超声联合血清irisin在缺血性脑卒中患者中的变化及其意义

目的:探讨颈部血管超声(CVUS)联合血清鸢尾素(irisin)在缺血性脑卒中(IS)患者中的变化及其意义。方法:选取2022年3月—2024年2月赣州市人民医院收治的102例IS患者(IS组),另选取同期50名健康体检者为对照组,均行颈部血管超声检查及血清irisin检测,并根据美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)将IS患者分为轻度组(n=34)、中度组(n=48)和重度组(n=20)3个亚组,比较各组CVUS参数[颈总动脉内-中膜厚度(IMT)、收缩期峰值流速(PSV)、搏动指数(PI)、阻力指数(RI)]及血清irisin水平,并采用受试者操作特征(ROC)曲线分析CVUS参数联合血清irisin对IS的诊断效能。结果:IS组CVUS参数(IMT、RI、PI)水平均高于对照组,PSV水平低于对照组(P<0.05)。IS组血清irisin水平低于对照组(P<0.05)。IS重度组CVUS参数(IMT、RI、PI)水平均高于中度组和轻度组,PSV水平低于中度组和轻度组(P<0.05)。IS重度组患者血清irisin水平低于中度组和轻度组(P<0.05)。ROC曲线分析显示,CVUS参数联合血清irisin诊断IS的AUC为0.980[95%CI(0.963,0.998)],敏感度为95.1%,特异度为96.0%,均高于各项指标单独检测。结论:CVUS与血清irisin对IS病情评估均具有一定的预测价值,且联合应用能提高IS的诊断效能。

颈部血管超声联合经颅多普勒超声对缺血性脑血管疾病患者颅内动脉狭窄程度的诊断价值

目的探讨颈部血管超声(CVUS)联合经颅多普勒超声(TCD)对缺血性脑血管疾病患者颅内动脉狭窄程度的诊断价值。方法回顾性分析2020年2月至2022年1月大连理工大学附属中心医院收治的130例缺血性脑血管疾病患者的临床资料,所有患者均行CVUS、TCD检查,以临床诊断结果为金标准,分析CVUS、TCD及联合诊断对缺血性脑血管疾病患者颅内动脉狭窄程度的诊断效能。结果临床诊断结果显示,130例患者中,轻度狭窄118例(90.77%),中重度狭窄12例(9.23%)。CVUS检出轻度狭窄114例,中重度狭16例;TCD检出轻度狭窄110例,中重度狭窄20例;联合诊断检出轻度狭窄100例,中重度狭窄例30。联合诊断灵敏度高于TCD单一诊断,差异有统计学意义(P<0.05),但CVUS与联合诊断的灵敏度,CVUS、TCD及联合诊断的特异度、准确度比较差异无统计学意义。结论CVUS及TCD分别对缺血性脑血管疾病的定性诊断具有一定价值,联合诊断对缺血性脑血管疾病的定性诊断价值较高。

颈部血管超声诊断脑梗死并颈动脉狭窄价值分析

目的:分析颈部血管超声检查在脑梗死并颈动脉狭窄中的应用价值。方法:选取2022年1月—2023年7月寿光市人民医院收治的300例疑似脑梗死并颈动脉狭窄患者作为研究对象,所有患者均接受颈部血管超声及数字减影血管造影检查,以数字减影血管造影检查结果为诊断金标准,分析颈部血管超声检查对颈动脉狭窄的诊断效能、不同面积脑梗死患者颈动脉狭窄程度,不同颈部血管超声颈动脉狭窄程度脑梗死患者中膜厚度。结果:颈部血管超声检查诊断颈动脉狭窄的灵敏度、特异度、准确率分别为98.90%、99.15%、99.00%;随着梗死灶面积的增大,颈动脉狭窄程度增加;随颈部血管超声颈动脉狭窄程度增加,中膜厚度逐渐增厚(P<0.05)。不同颈部血管超声颈动脉狭窄程度脑梗死患者间中膜厚度差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颈部血管超声检查对脑梗死并颈动脉狭窄具有较高的诊断效能,且能判断颈动脉狭窄病变严重程度。

脑梗死患者行经颅多普勒超声(TCD)与颈部血管超声(CUS)联合诊断效果分析

对脑梗死患者予以领出啊来检查,分析经颅多普勒超声与颈部血管超声联合诊断结果。方法 本次研究对收入的脑梗死患者、同期接受医院检查的健康体检对象予以诊断对比,均接受经颅多普勒超声与颈部血管超声检查,对比诊断结果。结果 对比诊断结果:经颅多普勒超声、联合检查、金标准检查的血管狭窄检出率差异不大,分别和金标准检查对比,(p>0.05),无统计学意义。结论 经颅多普勒超声检查和颈部血管超声联合检查方式可帮助脑梗死患者及时诊断出疾病,临床的误诊率、漏诊率较低,联合检查和金标准检查结果差异不大,(p<0.05),有统计学意义。

颈部血管超声检查对2型糖尿病患者颈动脉病变的诊断效能

目的 探讨在2型糖尿病患者颈动脉病变方面采用颈部超声检查的诊断效果。方法 按照本研究制定目标,将2022年6月至2022年12月作为研究开展时段,抽选在该时段内我院体检中心进行检查的确诊为2型糖尿病的240例患者为试验对象,作为研究组,同时选择在同一时段前来我院体检中心进行健康体检的240例健康患者,作为对照组,两组患者均接受颈部血管超声检查,对比颈动脉内中膜(IMT)增厚率、血管斑块形成率、血管狭窄率、血管阻力指数(RI)、以及颈部血管收缩期和舒张期的血液峰值流速等检查结果。结果 研究组IMT增厚率、斑块形成率、血管狭窄率、RI高于对照组(P <0.05)。研究组与对照组血流情况存在差异(P <0.05),且组内不同情况血流相关指标存在差异(P <0.05)。结论 在2型糖尿病的临床诊断中,颈部超声血管能够观察到疾病变化,提示临床患者存在颈动脉内中膜增厚、血管狭窄和斑块生成等异常情况,还可收获颈部血管收缩期、舒张期的峰值流速情况,利于临床判断颈动脉血管病变方向,为后续的治疗提供影像学支持。

老年缺血性脑卒中高危人群常规颈部血管超声筛查及影响因素分析

目的 探讨老年缺血性脑卒中高危人群常规颈部血管超声筛查情况及影响因素。方法 选取150例老年缺血性脑卒中患者,均接受颈部血管超声检查,颈动脉斑块形成情况及颈动脉狭窄程度分为明显狭窄组与非明显狭窄组,采用单因素及多因素Logistic回归模型分析影响老年缺血性脑卒中高危人群颈动脉狭窄程度的相关因素。结果 150例患者颈部血管超声筛查均检出斑块,其超声特征表现为斑块数量多发、斑块位置为双侧、斑块性质为混合斑块,其中61例检出颈动脉狭窄率≥30%为明显狭窄,纳入明显狭窄组,89例检出颈动脉狭窄率<30%,为非明显狭窄,纳入非明显狭窄组;明显狭窄组缺血性脑卒中危险因素数量≥5个、高盐饮食、受教育程度初中及以下、未定期体检占比高于非明显狭窄组,差异有统计学意义(P<0.05);基于上述可能的因素建立Logistic回归模型结果显示,缺血性脑卒中危险因素≥5个、高盐饮食、受教育程度初中及以下、未定期体检均为老年缺血性脑卒中高危人群颈动脉明显狭窄的危险因素(P<0.05)。结论 常规颈部血管超声检查有利于早明确老年缺血性脑卒中高危人群颈动脉狭窄程度。

颈部超声与CT血管造影对颈动脉狭窄病变的诊断价值

目的探讨颈部彩色多普勒超声(color doppler ultrasound,CDUS)与CT血管造影(CT angiography,CTA)对颈动脉狭窄病变的诊断价值。方法回顾性选取2021年1月—2023年6月于松原吉林油田医院就诊的70例缺血性脑血管患者,整理并分析其临床资料。所有患者均接受数字减影造影(digital subtraction angiography,DSA)、CDUS、CTA检查。比较CDUS、CTA检出结果、诊断效能、阴性组与阳性组的血流动力学参数、2种检查方式对颈动脉斑块的检出结果,并对其中的典型病例进行分析。结果70例缺血性脑血管患者经DSA检查后,确诊为阳性者21例,阴性49例。经CDUS检查阳性30例,阴性40例,其中仅有17例确诊为颈动脉狭窄病变;经CTA检查,阳性27例,阴性43例,其中仅有20例确诊为颈动脉狭窄病变。CTA检查的准确度更高于CDUS;经比较发现,CTA的颈动脉斑块检出率高于CDUS;差异有统计学意义(P<0.05);2种诊断方式的敏感度与特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05);根据DSA检查结果将患者分为阴性组与阳性组,分别49例、21例,阳性组颈内动脉收缩期峰值流速(peak systolic flow velocity of internal carotid artery,PSV)、舒张期末流速(end diastolic flow velocity,EDV)均高于阴性组,大脑中动脉搏动指数(arterial pulsation index,PI)、平均血流速度(average blood flow velocity,Vm)均低于阴性组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于CDUS,CTA检测准确性较高,具备一定应用优势,但需注射对比剂,应用范围受到一定局限。CDUS准确性相对较低,但同时具备重复性良好、无创等优势,还可对患者脑部血流状态学进行检测。CTA的颈动脉斑块检出率更高,但斑块分型准确性不高。2种检查方式均具备独特优势,临床应用时可从实际需求出发选择合适的检查方式。

急性脑梗死患者的颈部血管超声影像特征及斑块出现的影响因素分析

目的 探讨急性脑梗死患者的颈部血管超声影像特征及影响颈部血管斑块的相关因素。方法 回顾性分析2020年11月至2022年9月本院收治的76例急性脑梗死患者,均接受颈部血管超声检查,根据是否存在颈动脉斑块,将患者分为斑块组46例和非斑块组30例。分析急性脑梗死患者颈部血管的影像特征,并统计两组的临床资料,采用多因素Logistic回归分析影响颈部血管出现斑块的危险因素。结果 在斑块组超声结果中,有15例(32.61%)超声表现为斑块处于钙化、纤维化状态,内回声增强,后方伴声影;有11例(23.91%)超声表现为不规则低回声区,内膜纤维帽破损、断裂;有12例(26.09%)超声表现为斑块片状弥散分布,质地均匀,纤维帽连续完整;有8例(17.39%)超声表现为弱回声,斑块结构、厚度松散不均;非斑块组超声结果显示内膜粗糙不平,无斑块存在。单因素结果显示,斑块组中年龄高、有糖尿病史、有高血压史、有冠心病史、SBP高、NLR高、血清UA水平高、血清Hcy水平高、有高尿酸血症的患者占比均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。以急性脑梗死患者颈部血管出现斑块为因变量,将单因素分析中差异有统计学意义的指标作为自变量,纳入多因素非条件Logistic回归模型分析,结果显示,有高尿酸血症、有糖尿病史、血清Hcy水平高、血清UA水平高、NLR高、有冠心病史、SBP高、有高血压史、年龄高均是急性脑梗死患者颈部血管出现斑块的危险因素(P<0.05)。结论 急性脑梗死患者颈部血管出现斑块的危险因素包括年龄高、血清Hcy水平高等,临床需通过对其危险因素进行筛查和有效防治,及时采取干预措施以预防卒中的发生。

颈部血管超声在缺血性脑血管病患者诊断中的应用价值

目的研究在缺血性脑血管病患者诊断中采用颈部血管超声的效果。方法研究对象为本院2021年1月至2023年12月诊治的缺血性脑血管病患者60例,将其患侧情况纳入试验组,将其健侧情况纳入对照组,给予全部研究对象颈部血管超声检查,比较组间颈部动脉血管异常检出情况、动脉粥样硬化斑块检出情况、动脉管腔狭窄检出情况、临床指标、血流动力学指标。结果试验组血管异常检出率为98.33%,对照组为1.67%,试验组明显较高(P<0.05);试验组动脉粥样硬化斑块检出率以及动脉管腔狭窄检出率均高于对照组(均P<0.05);试验组总动脉内径、总动脉内膜中层厚均高于对照组(P<0.05);试验组血流动力学指标低于对照组(P<0.05)。结论在缺血性脑血管病患者诊断中颈部血管超声有着重要的临床应用价值,能够有效判断血管异常情况,了解动脉粥样硬化斑块、管腔狭窄、内膜增厚等情况,分析血流动力学指标,将诊断准确性全面提高,为治疗方案的设计提供依据和支持,促进临床疗效以及预后效果的提升,为患者健康安全提供有力保障。

颈动脉支架植入术后颈部血管超声在过度灌注综合征诊断中的价值研究

目的 探讨颈部血管超声在颈动脉支架植入术(Carotid artery stenting,CAS)后患者颈部血管超声在过度灌注综合征(Cerebral hyperperfusion syndrome,CHS)诊断中的应用价值。方法 选取2018年1月至2023年6月在我院接受CAS治疗的患者419例。所有患者均完成手术后行颈部血管超声检查,并根据超声结果将患者分为CHS组15例和正常灌注组404例。对两组患者的术后临床表现、超声检查结果进行统计学分析。结果 CHS组患者的不稳定斑块积分比值、斑块最大偏心比值、狭窄处峰值流速、搏动指数、颈动脉僵硬度指数及顺应系数均高于正常灌注组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CAS后颈部血管超声在CHS诊断中具有一定的价值。

颈部血管超声联合CTA诊断脑梗死患者颈动脉斑块的价值

目的:着重分析脑梗死的临床诊断,重点观察颈部血管超声+CT血管造影(CTA)的诊断价值。方法:收集时间范围2021年10月到2022年12月,以脑梗死患者117例为研究对象,安排患者依次进行颈部血管超声诊断、CTA诊断、数字减影血管造影(DSA)诊断,以DSA为金标准,统计诊断结果与诊断效能。结果:数字减影血管造影表明,有颈动脉斑块(阳性)患者72例,无颈动脉斑块(阴性)患者45例。颈部血管超声表明,阳性64例,阴性53例。CTA表明,阳性66例,阴性51例。颈部血管超声+CTA表明,阳性71例,阴性46例。患者的颈部血管超声、CTA、颈部血管超声+CTA阳性率、阴性率比较无差异(P>0.05)。颈部血管超声+CTA的诊断效能均大于颈部血管超声、CTA(P<0.05)。结论:对于脑梗死患者,需首选颈部血管超声+CTA联合诊断,诊断效能突出,诊断价值显著,可指导临床针对性治疗,值得临床推广普及。

颈部血管超声检查诊断脑梗死合并颈动脉狭窄病变的临床意义

目的分析颈部血管超声检查诊断脑梗死合并颈动脉狭窄病变的临床意义。方法选取脑梗死患者82例作为研究对象,将41例双侧颈动脉未见异常患者作为对照组,将41例双侧颈动脉中膜增厚并多发斑块患者作为观察组。均行颈部血管超声检查,比较2组患者内中膜厚度;统计双侧颈动脉中膜增厚并多发斑块患者斑块检出率、颈动脉不同狭窄程度检出率。结果观察组内中膜厚度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。41例脑梗死合并颈动脉狭窄病变患者,不稳定性斑块检出率56.10%(23/41),稳定性斑块检出率34.15%(14/41),混合斑检出率9.76%(4/41)。41例脑梗死合并颈动脉狭窄病变患者,中度狭窄检出率75.61%(31/41),重度狭窄检出率24.39%(10/41)。结论颈部血管超声检查诊断脑梗死合并颈动脉狭窄病变患者,可有效获取内中膜厚度信息,并可评估斑块性质。

颈部血管彩色多普勒超声对高血压心脏病患者心功能的评估价值

目的:探讨高血压心脏病(HHD)采用颈部血管彩色多普勒超声(CDUS)评估心功能的价值。方法:分析2021年1月—2022年12月我院收治的82例HHD患者的资料,将其作为研究组,根据患者的心功能情况分为心功能Ⅰ级-Ⅳ级;并选取同时期在我院进行体检的40例健康人群作为对照组,两组均采取CDUS检查,对比两组间、不同心功能分级下的CDUS指标[Grouse斑块积分、颈动脉内膜-中层厚度(IMT)、动态动脉硬化指数(AASI)]。分析CDUS指标与心功能分级的相关性。结果:两组AASI比较无明显差异(P>0.05),与对照组比较,研究组Grouse斑块积分、IMT更高(P<0.05)。心功能分级中Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级的Grouse斑块积分、IMT比较有明显差异(P<0.05)。Grouse斑块积分、IMT与心功能分级呈正相关性(P<0.05)。结论:CDUS在HHD患者的心功能评估中有极高的诊断价值,且CDUS指标与心功能分级有明显的相关性,能够间接反映心功能情况,CDUS指标可作为HHD患者心功能的有效评估手段。

颈部血管超声联合经颅彩色多普勒超声评估颈部血管狭窄的应用价值

评估颈部血管超声联合经颅彩色多普勒超声评估颈部血管狭窄的应用效果。方法:选取2022年01月~2023年01月入院治疗的60例颈部血管狭窄患者,所有患者在入院时都应用颈部血管超声和经颅彩色多普勒超声进行检查,患者检查的金标准为数字减影血管造影的检查结果。结果:颈部血管超声检查模式总检出率占全部患者的91.67%,而经颅彩色多普勒超声检查模式总检出率占全部患者的50.00%。以经颅彩色多普勒超声检查模式的数据作为本次比较的参考资料,颈部血管超声检查模式的总检出率比较高,差异有统计学意义(P<0.05);联合超声检查组的总检出率占全部患者的96.67%,而数字减影血管造影检查模式总检出率占全部患者的100.00%。以数字减影血管造影检查模式的数据作为本次比较的参考资料,联合超声检查组的总检出率与参考资料接近,差异不具有统计学意义。结论:颈部血管超声联合经颅彩色多普勒超声评估颈部血管狭窄的应用效果比较显著,能够更准确地筛查出颈部血管狭窄严重的患者,而且两种联合检查模式的准确率还比较高,该检查模式值得社会推广与应用。

颈部血管彩色超声联合CT血管成像对急性脑梗死患者颈动脉颅外段病变的诊断价值

目的:探讨颈部血管彩色超声联合CT血管成像(CTA)对急性脑梗死(ACI)患者颈动脉颅外段病变的诊断价值。方法:选取2022年1月—2024年1月南京市江宁医院收治的82例ACI患者为研究对象,均行颈部血管彩色超声、CT血管成像检查,以数字剪影血管造影(DSA)结果为金标准,分析上述检查技术联合应用对ACI患者颈动脉颅外段病变的诊断价值。结果:82例ACI患者共492条血管(双侧颈总动脉、颈内动脉颅外段、颈外动脉),以DSA结果为金标准,颈部血管彩色超声联合CTA检查对颈动脉颅外段狭窄程度的诊断准确率为93.50%,均高单项检查的82.93%和86.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。以DSA结果为金标准,共检出软斑块235个,混合斑块174个,钙化斑块86个,颈部血管彩色超声联合CTA检查对软斑块、混合斑块和钙化斑块的检出率分别为95.32%、93.68%和90.70%,均高于单项检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颈部血管彩色超声联合CTA检查能提高ACI患者颈动脉颅外段狭窄程度及斑块性质的诊断准确率,具有较高临床应用价值。

颈部血管超声、动态心电图及CTA检查对冠状动脉病变程度的诊断价值

目的 分析颈部血管超声、动态心电图及CT血管造影(CTA)检查对冠状动脉病变程度的诊断价值。方法 选择本院自2020年1月—2022年7月接诊的146例冠心病患者为研究对象,根据冠状动脉造影检查结果,分为非重度组和重度组;两组患者均接受颈部血管超声、动态心电图及CTA检查,比较两组颈部血管超声检查指标[动脉硬化度(β)、颈动脉顺应性(AC)、弹性系数(EP)、颈动脉中膜厚度(IMT)]、动态心电图检查指标[正常N-N间期标准差(SDNN)、每5min N-N间期平均值的标准差(SDANN)、相邻N-N间期之差的均方根(RMSSD)],使用受试者工作特征(ROC)曲线分析颈部血管超声检查指标、动态心电图检查指标对重度冠状动脉病变的诊断效能,分析CTA检查对重度冠状动脉病变的诊断效能。结果 重度组β、EP、IMT均大于非重度组,AC小于非重度组,差异显著(P<0.05);重度组SDNN、SDANN、RMSSD均小于非重度组,差异显著(P<0.05);ROC曲线分析,SDNN、SDANN联合RMSSD诊断重度冠状动脉病变的AUC为0.930,β、EP、IMT联合AC诊断重度冠状动脉病变的AUC为0.908;以冠状动脉造影检查结果为金标准,CTA检查诊断重度冠状动脉病变的特异度为78.05%,敏感度为89.06%。结论 颈部血管超声、动态心电图及CTA检查结果均与冠状动脉病变程度有关,有助于重度冠状动脉病变的诊断,可为后续临床诊治提供重要依据。

颈部血管超声在缺血性脑血管病诊断中的应用价值

目的:探索分析在缺血性脑血管病(ICVD)临床诊断过程中颈部血管超声(CVUS)的应用价值。方法:选取2022年10月—2023年10月长江航运总医院收治的80例ICVD患者(观察组)以及同期来院健康体检的80例志愿者(对照组),均实施CVUS检查,对照分析其临床应用价值。结果:观察组颈部动脉正常检出率、脑血流量、颈动脉收缩最大流速、颈动脉舒张末期流速、平均脑血流速均低于对照组(P<0.05);但是观察组重度狭窄检出率、颈部动脉狭窄检出率、动脉粥样硬化斑块检出率、内动脉中膜厚度增厚检出率、阻力指数、搏动指数、颈动脉分叉处检出率、颈总动脉主干处病变检出率均高于对照组(P<0.05)。结论:将CVUS运用于ICVD临床诊断环节中,能提高动脉狭窄、颈动脉指标、颈部病变位置的检出率,通过血流动力学的变化辅助临床医师诊断疾病,有利于提高临床诊断效果,应用价值较高,值得推荐。

探讨彩色多普勒超声在颈部血管检查中的价值

探讨彩色多普勒超声(CDUS)在颈部血管检查中的价值。方法 选取本院2022年9月-2023年9月收治的95例血管疾病患者作为病例组,另选95例健康体检者作为健康组,两组均对颈部血管进行CDUS检查,并就检查结果进行对比分析。结果 检查结果中,病例组检出内膜增厚17例(17.89%),斑块形成71例(74.74%),颈动脉狭窄68例(71.58%);斑块主要分布在左侧颈总动脉(22.11%)、右侧颈总动脉(34.74%)、左侧颈内动脉(9.47%)和右侧颈内动脉(5.26%);血流速度正常患者主要为轻度狭窄(94.87%),狭窄程度显著低于血流速度较快的患者,P<0.05。结论 在颈部血管检查中,采用CDUS可全面观察患者颈部动脉情况,准确检出不同部位的血管病变,为疾病的临床诊断和治疗提供可靠依据。

颈部血管超声检查诊断缺血性脑血管疾病的临床准确性分析

目的:分析颈部血管超声检查缺血性脑血管疾病的临床价值。方法:选取2023年1月—2024年3月青岛心血管病医院收治的疑似缺血性脑血管疾病患者80例,入组后均实施CT血管造影检查及颈部血管超声检查,以数字减影血管造影诊断结果为金标准,分析不同检查方式诊断价值。结果:颈部血管超声诊断缺血性脑血管疾病的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值高于CT血管造影,差异有统计学意义(P<0.05);颈部血管超声诊断动脉粥样硬化、短暂性脑缺血及不同类型总准确率高于CT血管造影,差异有统计学意义(P<0.05);颈部血管超声检查动脉管腔不同狭窄程度的准确率94.12%,高于CT血管造影检查的66.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颈部血管超声检查缺血性脑血管疾病应用价值高,具有较高的特异度、灵敏度、准确率,可为后续针对性治疗提供参考依据。

经颅多普勒超声联合彩色多普勒超声在颈部血管狭窄临床诊断中的价值

目的:探究经颅多普勒超声联合彩色多普勒超声在颈部血管狭窄诊断中的价值。方法:选取2022年1月—2023年10月泰州市第二人民医院收治的颈部血管狭窄患者72例,均接受经颅多普勒超声、彩色多普勒超声检查,以血管造影检查为金标准,分析经颅多普勒超声、彩色多普勒超声对颈部血管狭窄的诊断效能,比较不同检查方案的诊断效能的差异,并比较不同狭窄程度患者的超声参数差异,采用Pearson相关性分析血管狭窄程度与超声参数的相关性。结果:经颅多普勒超声、彩色多普勒超声、经颅多普勒超声联合彩色多普勒超声评估颈部血管狭窄患者颈动脉狭窄程度的准确率分别为79.76%(Kappa值=0.702)、86.90%(Kappa值=0.806)、96.43%(Kappa值=0.946);经颅多普勒超声联合彩色多普勒超声的准确率高于经颅多普勒超声、彩色多普勒超声单一检查(P<0.05);经颅多普勒超声、彩色多普勒超声单一检查的准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05);中重度组的双侧内膜中层厚度(IMT)以及收缩期峰值流速(PSV)、搏动指数(PI)、阻力指数(RI),均高于轻度组,舒张末期流速(EDV)低于轻度组(P<0.05);Pearson分析结果显示,颈部动脉狭窄患者颈动脉狭窄程度与EDV呈负相关性(P<0.05),与IMT、PSV、PI、RI呈正相关性(P<0.05)。结论:经颅多普勒超声联合彩色多普勒超声能够评估颈部血管狭窄患者的颈动脉狭窄程度,诊断效能高,并且可对其进行定量分析,值得推广。