肿瘤外科围手术期外周与颈部中心静脉置管的临床对比分析

目的回顾对比分析2012年3月~2015年3月本院胸外科肺癌手术患者经外周穿刺PICC置管与经颈部中心静脉置管的相关资料,为临床合理选择置管途径提供依据。方法将2组患者的穿刺时间、一次穿刺成功率、带管时间及导管相关并发症等资料进行对比分析。结果 PICC组带管时间比颈部静脉组较长;而颈部静脉穿刺时间较PICC组更短,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。2组患者的一次穿刺成功率、部分并发症发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 PICC与颈部静脉置管各具优缺点,肿瘤外科手术患者在围手术期是使用PICC还是颈部静脉置管取决于后期治疗的情况,建议术后需化疗患者选择PICC,而对于围术期输注液体多样,尤其是需要输注血管活性药物,并且不需要长期输液的患者建议选择经颈静脉置管。

颈部内静脉置管在普外科手术后静脉营养患者中的应用

目的:分析颈部内静脉置管应用于普外科手术,对静脉营养患者的临床效果。方法:将2016年5月～2017年5月收治的57例颈部内静脉置管静脉营养结合常规营养支持患者列为研究组,将同期收治的52例单纯常规营养支持患者列为对照组,比较两组治疗前后营养指标变化和临床效果情况。结果:治疗3d、7d后,研究组TP(76.05±5.45)G/L、(72.18±5.69)G/L、TRF(4.31±0.54)μg/L、(3.49±0.49v)μg/L显著低于对照组,HBG(117.28±10.56)G/L、(126.57±11.38)G/L、ALB(40.26±4.15)G/L、(41.37±3.92)G/L、PA(292.43±17.05)mg/L、(318.51±18.74)mg/L显著高于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率(10.53%)和对照组(9.62%)无显著差异(P>0.05)。结论:在常规营养支持基础上,对普外科手术患者增加颈部内静脉置管静脉营养支持治疗,能显著改善患者营养指标,促进临床恢复,降低并发症发生率。