种植体支抗压低过长后牙在老年对颌牙缺失患者种植修复中的应用

目的探讨种植体支抗压低过长后牙在老年对颌牙缺失患者种植修复中的应用。方法随机选择2017年1月至2020年1月在本院口腔科使用种植体支抗压低过长后牙的患者60例60颗牙,所有患者均使用种植体支抗压低过长的后牙,观察正畸矫治后的效果、压低伸长牙的压低量以及根尖吸收情况。结果60颗后牙的正畸压低效果均较好,有49例患者完成了种植修复,其中有2名患者还未结束正畸压低,有5枚种植体支抗在后牙的压入移动完成之前发生松动脱落。治疗前伸长磨牙到腭平面的垂直距离是(27.53±1.77)mm,治疗后的垂直距离是(25.17±1.36)mm,平均压低伸长磨牙为(2.16±0.19)mm,治疗后变化较大,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后的牙齿冠根相比,差异较小,无统计学意义(P>0.05)。结论使用种植体支抗压低过长后牙对老年对颌牙缺失患者的种植修复效果较好,可显著压低过长后牙,根尖无明显的吸收,在临床上可广泛使用。

常规全口义齿修复单颌牙列缺失的临床效果

目的观察常规全口义齿修复单颌牙列缺失的临床效果。方法回顾性分析29例单颌牙列缺失、行全口义齿修复患者的临床资料，由患者自主选择修复方案。10例常规全口义齿修复患者为观察组，19例基于种植体修复的全口覆盖义齿修复患者为对照组。比较两组戴用3个月后治疗满意度及咀嚼效能。结果两组美观、语言、咀嚼、稳固、舒适度满意率比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；两组30s咀嚼次数及咀嚼效率比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论对单颌牙列缺失患者，在常规全口义齿修复时进行一定改进与规范，能够使修复效果接近于种植体全口覆盖义齿修复，该修复方案仍有较高应用价值。

正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的临床效果观察

目的探讨正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的临床效果。方法选取2011年3月至2016年3月鄢陵县中医院收治的61例牙列缺失伴牙颌畸形患者,将其随机分为对照组(n=30)与观察组(n=31)。对照组行常规修复治疗,观察组行正畸与修复联合治疗,观察比较两组临床疗效及患者满意度。结果观察组临床疗效优良率、满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论正畸与修复联合应用于牙列缺失伴牙颌畸形患者,临床疗效显著,患者满意度高。

正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的效果观察

目的探讨正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的临床效果。方法 50例牙列缺失伴牙颌畸形患者,将其随机分成观察组与对照组,各25例。观察组患者给予正畸与修复联合治疗,而对照组患者仅给予常规修复治疗,对比两组患者的治疗效果和患者满意度。结果观察组患者治疗优良率明显高于对照组,观察组患者满意度明显高于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形不仅效果显著,而且能够改善美观,值得临床推广及应用。

正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形临床观察分析

目的探讨正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形临床效果。方法回顾2015年2月至2016年7月84例牙列缺失伴牙颌畸形患者并分组。修复组采取常规的修复方法,正畸修复组则给予正畸与修复联合治疗,比较效果。结果正畸修复组治疗效果、舒适度、咀嚼功能、面部美观、修复稳固性、生活治疗、满意度均高于修复组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形临床效果确切。

正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的临床分析

目的分析正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的效果。方法对照组:50例患者,只采用修复治疗法;观察组:50例患者,选用正畸联合修复治疗方案。分析两组的临床效果、病情恢复时间及患者满意度。结果观察组优和良好的比率都要高于对照组,而差的比率要远远低于对照组。从而可得观察组患者经过治疗后所达到的效果要远远好于对照组,但病情恢复时间略长。两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形,效果显著。

正畸联合修复治疗牙列缺失伴牙颌畸形临床疗效观察

目的研究正畸联合修复治疗牙列缺失伴牙颌畸形的临床疗效。方法选取2013年2月到2014年2月在本院接受治疗的60例牙列缺失伴牙颌畸形的患者为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,各30例。对照组患者给予一般修复治疗,观察组患者进行正畸联合修复治疗。结果研究发现,给予单一修复治疗的对照组患者满意度和治疗效果均明显低于给予正畸联合修复治疗的观察组,差异显著(P<0.05)。结论正畸联合修复治疗牙列缺失伴牙颌畸形的临床效果显著,患者满意度高,值得在临床上广泛使用。

正畸联合修复法治疗牙列缺失伴牙颌畸形的疗效观察

目的探讨正畸联合修复法治疗牙列缺失伴牙颌畸形的疗效。方法选择2012年1月-2015年1月我院口腔科收治的牙列缺失伴发牙颌畸形患者164例,将其随机分为研究组和对照组,各82例。对照组进行基本修复,研究组进行正畸联合修复。观察并对比两组患者的疗效、康复时间以及患者满意度。结果研究组康复时间显著短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组总有效率为98.78%,显著高于对照组的90.24%,差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组患者满意度为98.78%,显著高于对照组的86.59%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论正畸联合修复法治疗牙列缺失伴牙颌畸形,疗效显著,有效改善患者口腔功能,值得临床应用。

左上后牙融合1例

患者,女,60岁.主因左上后牙疼痛就诊.口腔内科检查:|7颈部龋损严重,探(+),叩(-)|7明显伸长,对颌牙缺失,|7紧咬下颌牙龈.与口腔修复科会诊,因该患牙龋损严重,与患者协商,其要求拔除.我科局麻下行|7拔除术,在拔除过程中,发现患牙根部阻力较大,牙挺挺松,牙钳拔除.发现|7根分叉处融合一个已经发育成熟的|8.融合牙在临床上经常发生于乳牙列,恒牙列也可见,但以下颌乳前牙为多见,主要表现为冠融合、根融合或冠根融合.而该融合牙发生在上后牙区,且发生在的|7根分叉处,实属少见.

片段弓联合微型支抗种植体开辟修复空间的临床研究

目的分析微型支抗种植体与片段弓技术压低伸长上颌磨牙开辟修复空间应用价值。方法运用数字随机抽取的方式，从本院2016年4月-2017年4月接收的颌牙缺失种植患者中，抽取10例作为本次研究的对象，并采取微型支抗种植体与片段弓技术展开上颌磨牙压低，分析该治疗方法的临床应用价值。结果10例患者的治疗周期为（6．5±1．2）个月，治疗前、后伸长磨牙与腭平面之间的距离依次是（31．5±1．1）mm、（28．0±0．8）mm，压低效果显著，比较具备统计学意义，P〈0．05。结论微型支抗种植体联合片段弓技术，能有效压低伸长上颌磨牙，开辟修复空间，值得推广使用。