个性化口腔护理在口腔颌面外科护理中的应用效果

探究个性化口腔护理方法在口腔颌面外科护理中的实施效果分析。方法 选取我院此类口腔疾病患者共83例,按照抽选黑白色的方法将其分为黑组和白组,其中黑组41例患者,白组42例患者。将传统的口腔护理措施应用于黑组患者,个性化口腔护理则应用于白组患者。结果 根据本次研究的各项数据统计,白组患者的护理效果(97.62%,41/42)优于黑组(78.05%,32/41),同时白组(95.24%,40/42)患者的护理满意度也比黑组(75.61%,31/41)更高,数据差异具有显著性P<0.05。结论 个性化口腔护理应用于口腔颌面外科护理中,能够明显提升患者的治疗效果和治疗安全性,护理工作的满意度也可得到显著提升,值得临床推广。

规范化疼痛管理模式在口腔颌面外科护理中的应用效果探析

探讨规范化疼痛管理模式在口腔颌面外科护理中的应用效果。方法 选取在本院接受口腔颌面外科治疗的68例患者随机分成两组,分别实施常规护理措施(对照组)和规范化疼痛管理护理措施(观察组),对比观察两组患者的最终护理效果。结果 观察组患者在接受护理后各项指标明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对接受口腔颌面外科治疗的患者而言,在对其进行护理时将规范化疼痛管理模式应用其中,能够起到更好的护理效果,使患者的疼痛程度得以控制,提高舒适度,同时缩短住院时间,提高满意度。因此,建议医疗机构在口腔颌面外科手术中广泛应用规范化疼痛管理模式,以提高护理质量,减轻患者的痛苦。

个性化口腔护理方法在口腔颌面外科护理中的实施效果评价

目的:对个性化口腔护理方法在口腔颌面外科护理中的实施效果进行研究分析。方法:从口腔科患者中选取94例,并将其分为治疗组和对照组,均为47例,对比两组患者临床护理效果。结果:治疗组患者临床治疗优良率为97.88%、对护理总满意度为97.88%,同对照组患者的76.60%和78.72%相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对口腔科患者进行护理中个性化口腔护理方法效果较为理想。

个性化口腔护理方法在口腔颌面外科护理中的实施效果分析

目的分析个性化口腔护理在口腔颌面外科护理中的实施效果。方法 104例口腔颌面外科患者,随机分为观察组和对照组,每组52例。观察组实施个性化口腔护理干预,对照组实施常规口腔护理干预,比较两组患者的护理效果及护理满意度。结果观察组的护理总有效率96.15%(50/52)显著高于对照组的73.08%(38/52),差异具有统计学意义(χ2=10.6364,P<0.05)。观察组患者护理满意度为98.08%(51/52),高于对照组的71.15%(37/52),差异具有统计学意义(χ2=14.4773,P<0.05)。结论口腔颌面外科护理中,实施个性化口腔护理干预,临床效果较好,且能提高患者的护理满意度,具有重要的临床价值。

在口腔颌面外科护理工作中实施人性化护理干预的效果分析

目的:探讨分析在口腔颌面外科护理工作中实施人性化护理干预的临床效果。方法:选取2013年6月~2014年2月间我院口腔科收治的80例患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(40例)和观察组(40例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施人性化护理干预,观察对比两组患者的伤口感染情况、复发情况及其对护理工作的满意度,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:在观察组40例患者中,发生伤口感染的患者有2例,伤口复发的患者有1例;在对照组40例患者中,发生伤口感染的患者有9例,伤口复发的患者有6例。观察组患者的伤口感染情况及复发情况均明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者对护理过程的满意度评分为(91±1.2)分,对护理效果的满意度评分为(95±1.6)分,总评分为(93±1.5)分;对照组患者对护理过程的满意度评分为(83±1.4)分,对护理效果的满意度评分为(84±2.3)分,总评分为(84±1.7)分。观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在口腔颌面外科护理工作中实施人性化护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。

口腔颌面外科护理应用人性化护理的效果分析

目的分析口腔颌面外科护理应用人性化护理的效果。方法将62例口腔颌面外科患者随机分为对照组和观察组,每组31例。对照组实施常规护理措施,观察组在实施常规护理措施基础上强化人性化护理,将人性化理念贯穿至护理工作的始终。评价两组焦虑自评量表(SAS)、自评抑郁量表(SDS)评分和护理满意度。结果SAS和SDS负性情绪评分护理前对照组和观察组差异均无统计学意义(P>0.05),护理干预后,观察组和对照组均较护理前明显下降,差异具有统计学意义(P<0.01),且观察组较对照组下降更为明显,差异具有统计学意义(P<0.01)。护理形象、服务态度、服务模式、就诊环境、健康宣教的满意度观察组均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论口腔颌面外科护理中应用人性化护理能明显降低患者的负重情绪,提高护理满意度。

个性化口腔护理方法在口腔颌面外科护理中的实施效果研究

针对口腔颌面外科患者应用个性化口腔护理,对实施效果进行分析。方法:选择我院104例口腔颌面外科患者为研究对象,分为实验组与对照组各52例患者,各给予不同的护理方法,对比不同护理方法的应用效果。结果:实验组患者的护理总有效人数(50例)、护理总满意人数(51例)多于对照组患者,随之,护理总有效率(96.15%)、护理总满意度(98.07%)高于对照组患者,P值均<0.05.结论:针对口腔颌面外科患者应用个性化口腔护理,能够提升患者的护理效果和护理有效率,有利于患者的伤口得到更加有效的愈合,也就有利于实现患者总体生活质量的提升。

口腔颌面外科护理安全管理与风险防控

口腔颌面外科护理安全管理与风险防控工作是医院中不能忽视的一项工作。该工作的开展对于保障病人的手术成功与生命安全有着积极意义。本文主要分析了口腔颌面外科常见的风险因素,并总结了有效了防范对策。

个性化口腔护理方法在口腔颌面外科护理中的应用

在口腔颌面外科疾病患者护理中,对个性化口腔护理的护理效果进行分析。方法 筛选2020.01~2022.06年间就诊的38位患者,按照护理方式分为两组,观察组(个性化口腔护理)、对照组(常规护理),对比患者护理效果,对患者的各级数据进行统计验证。结果 在不同护理干预下,各项参数差异p小于0.05,观察组HAMA、HAMD、VAS、PSQI得分为(5.13±0.57)、(6.97±0.62)、(2.59±0.31)、(7.68±0.52),对照组为(8.61±0.21)、(9.61±0.58)、(3.96±0.16)、(10.29±1.05),差异P<0.05。对比两组患者的生活质量,观察组躯体疼痛、精力、社会功能、情感职能为(89.62±1.69)、(90.88±2.09)、(92.86±1.67)、(93.68±2.19),对照组为(71.93±1.66)、(73.69±2.03)、(72.91±1.55)、(75.69±1.69)。结论 个性化口腔护理的使用,通过妥善的护理方案,让患者的口腔更为洁净,对患者的心理负面情绪、生活质量等方面进行改善。

精细化管理在口腔颌面外科病房护理管理中的应用

目的分析精细化管理在口腔颌面外科病房护理管理中的应用。方法选取我院在2016年6月至2017年2月间口腔颌面外科实施精细化管理,开展的组织培训活动为例,探讨运用此管理模式前后口腔颌面外科病房的护理管理质量以及护理差错事件发生率以及患者的满意程度。结果在实施了基本的精细化管理模式后,口颌面外科在护理管理质量上彰显出特殊的优势,适当的降低了护理差错事件的发生概率,患者在护理满意程度方面有着明显的提升,对比于实施之前,差异明显且存在统计学意义(P<0.05)。结论在口腔颌面外科病房的护理管理中落实精细化管理模式,使得效果更为显著,也凸显出相对明显的应用价值,值得大力推广,拓宽其应用范围。