END样本下边缘频率插值密度估计的一致强相合性

在END样本下,研究一种由Jones等于1998年提出的非参数密度估计:边缘频率插值密度估计.本研究利用Bernstein型不等式,在较弱的假设条件下,证明该估计的一致强相合性,并得到相应的收敛速度.所得结果推广和改进了文献已有结果.

听觉诱发电位指数、双频指数和边缘频率与丙泊酚镇静作用的相关性研究

目的 分析听觉诱发电位指数 (A line○R ARX indexAAI)、双频指数 (BIS)、95 %边缘频率 (95 %SEF)与丙泊酚镇静作用的相关性。方法 选择 18例ASAⅠ～Ⅱ级 ,在下胸腰段硬膜外阻滞下行妇科手术的成年病人。监测AAI、BIS和 95 %SEF ,依据OAA/S评分法评估镇静程度。术中分次静注丙泊酚 ,每隔 3分钟 2 0mg ,直至OAA/S评分达到 1分。分析AAI、BIS、95 %SEF与OAA/S评分值之间的相关性。结果 AAI、BIS、95 %SEF随病人镇静程度加深明显降低 ,且与OAA/S评分值显著相关 (诱导期Spearman’s等级相关系数r =0 95 8、0 898、0 82 0 ,P <0 0 0 1;恢复期r =0 94 6、0 70 2、0 6 14 ,P <0 0 0 1)。诱导期和恢复期AAI的相关系数与其他两者之间差异皆有高度统计意义 (P <0 0 1)。结论 AAI、BIS和 95 %SEF均可较好地反映丙泊酚的镇静效果。

不同昏迷量表和95%频谱边缘频率对急性昏迷患者近期死亡的预测价值

目的评估不同昏迷量表和中央区95%频谱边缘频率(SEF)预测急性昏迷患者近期死亡的价值。方法研究对象为2014年8月至2016年10月南通大学附属医院神经内科重症监护病房收治的52例急性昏迷患者。在患者发病72 h内进行格拉斯哥昏迷量表(GCS)、格拉斯哥匹兹堡昏迷量表(GCS-P)、全面无反应性量表(FOUR)评分,同时行脑电图(EEG)监测,记录中央区95%SEF数据。随访1个月,患者分为生存组和死亡组,比较两组年龄、性别、既往史、GCS评分、GCS-P评分、FOUR评分和中央区95%SEF,采用单因素和多因素Logistic回归分析影响近期死亡的相关因素。采用受试者工作特征(ROC)曲线比较GCS评分、GCS-P评分、FOUR评分和中央区95%SEF对近期死亡的预测价值。采用Mc Nemarχ2检验对GCS评分、GCS-P评分、FOUR评分联合中央区95%SEF与单独使用上述评分在预测近期死亡的敏感性和特异性方面进行比较。结果 52例患者中,生存组39例,死亡组13例。与生存组相比,死亡组的GCS评分、GCS-P评分、FOUR评分以及中央区95%SEF均明显降低(P<0.05,P<0.01,P<0.01和P<0.01)。多因素Logistic回归分析显示,GCS评分、GCS-P评分、FOUR评分以及中央区95%SEF均为近期死亡的独立预测因素。ROC曲线分析显示,GCS评分、GCS-P评分、FOUR评分以及中央区95%SEF对近期死亡均具有中等预测价值。与单独用昏迷量表预测相比,联合GCS评分、GCS-P评分、FOUR评分和中央区95%SEF预测在敏感性上差异无显著性(均P>0.05),而特异性明显提高(均P<0.05)。结论 GCS评分、GCS-P评分、FOUR评分以及中央区95%SEF均可用于急性昏迷患者近期死亡的预测,联合昏迷量表和中央区95%SEF能更有效地预测急性昏迷患者的近期死亡。

不同靶浓度异丙酚对脑电频谱指数、95%边缘频率的影响

目的观察不同靶浓度异常丙酚对BIS、95%SEF及血流动力学的影响,评价它们之间的相关性。方法选择ASAⅠ～Ⅱ级择期手术病人10例,采用以血浆室药物浓度为靶目标进行靶控输注异丙酚,设定异丙酚的血浆浓度以1μg/ml开始,以0.5μg/ml递增,直至改良镇静警醒(OAA/S)评分=0。记录异丙酚血浆靶浓度(Ct)、效应室浓度(Ce)、BP、HR、BIS、95%SEF。结果BIS与Ct、Ce呈显著负相关,OAA/S与BIS呈正相关;结论不同靶浓度异丙酚对BIS、95%边缘频率的影响呈剂量相关性,靶渡度越高,BIS、SEF越低,BIS监测可较好地反映异丙酚麻醉的深度。

听觉诱发电位指数、双频谱指数和边缘频率联合用于全麻恢复期的临床评价

目的观察全麻恢复期听觉诱发电位指数 (A line○RARX index ,AAI)、脑双频谱指数 (bispectralindex ,BIS)和 95 %边缘频率 (spectraledgefrequency ,SEF)的变化。 方法选择 19例美国麻醉医师协会病情分级Ⅰ～Ⅱ级、在单纯全麻下行择期手术患者 ,手术结束后停吸异氟醚和笑气 ,使用A line麻醉深度监护仪和HXD 1监护仪监测诱导前和关闭异氟醚、笑气至拔管后 5minAAI、BIS、95 %SEF ,根据Ramsay镇静评分法评估镇静深度。结果①恢复期AAI、BIS、95 %SEF均呈上升趋势 ,其中AAI波动明显 ,而BIS和 95 %SEF早期便上升至接近各自全麻前数值 ;②AAI随外加刺激而显著升高 ,但BIS和 95 %SEF变化不明显 ;③外加刺激前后稳定期 ,AAI、BIS、95 %SEF均与Ramsay镇静评分值显著相关 (r分别为 - 0 .92 1、- 0 .6 4 5、- 0 .6 31,P均 <0 .0 0 1) ,但AAI的相关系数与BIS、95 %SEF的相关系数差异有高度显著性 (P <0 .0 1)。结论全麻恢复期 ,AAI反映镇静深度较BIS和 95 %SEF更可靠 。

基于边缘频率分布互相关系数的水声跳频信号检测方法

针对水声跳频通信多跳自相关技术中检测量求取过程复杂及实施不便的问题,文章提出一种以边缘频率分布互相关系数作为检测统计量的水声跳频信号检测方法。计算机仿真结果表明,当信噪比变化、虚警概率一定条件下,边缘频率分布互相关系数门限随信噪比的变化不大,当信噪比大于0时,多次仿真结果表明,互相关系数总是大于0.95。当取门限为0.95,信噪比大于-2 dB时,检测概率为100%。

基于边缘频率加权的Hausdorff距离人脸检测定位算法

为解决现有的基于Hausdorff距离人脸检测定位算法误差较大的问题,提出了一种边缘频率加权的Hausdorff距离人脸检测定位算法,并经实验验证能较有效的解决图像中人脸因姿态、光照、遮罩等原因对检测定位的干扰,且精度较高,耗时较少。

异丙酚的镇静作用与脑电图双频谱指数和边缘频率变化的观察

目的:观察异丙酚的镇静作用与脑电图双频谱指数和边缘频率的关系。方法:择期开胸手术病人30例,随机分为三组,每组10例。病人安静血液动力学指标稳定后记录BIS、95%SEF值做为基础值,麻醉诱导插管后,立即微泵持续输注异丙酚维持镇静,各组输注异丙酚分别为:Ⅰ组,4mg/kg/h;Ⅱ组6mg/kg/h;Ⅲ组,8mg/kg/h。观察各组不同输注剂量时BIS,95%SEF的变化。结果:Ⅰ组在手术刺激强烈如腹腔探查时,BIS明显上升;Ⅱ组整个手术过程两指标较稳定:Ⅲ组术中BP下降,HR增快的发生率较Ⅱ组明显增加;Ⅱ组及Ⅲ组与Ⅰ组组间比较两指标均有显著性差异(P<0.05),全部病例术后随访均无术中知晓。结论:BIS,SEF可以客观,定量地反应异丙酚的镇静效果,适合于诱导和维持时合理监测麻醉深度;8mg/kg/h的异丙酚输注速度对心血管抑制作用较明显,建议早期采用6mg/kg/h的维持剂量,后期采用4mg/kg/h注速维持比较理想。

α-混合随机域边缘频率插值的渐近方差性

本文在研究频率插值估计的基础上,对α-混合随机域边缘频率插值估计的性质进行研究。主要通过对空间样本进行有效地划分,在满足一定的条件下,证得方差的渐近性。渐近方差在实际生活中具有广泛的应用,可以在经济金融、环境科学等领域为高维数据初步分析和判断提供重要依据。

基于WVD和OEW算法识别矿用栓接电缆电连接松动故障

为深入研究栓接电缆电连接松动故障的典型特征,实现故障识别,以铜-铜电缆接头作为研究对象,利用电缆接头松动故障实验平台开展了不同电流、不同松动程度条件下的松动故障实验。提出了基于Wigner-Ville(WVD)及客观熵权(OEW)的松动故障识别方法。运用WVD对回路电流进行变换,使其具有联合时频特征,然后提取该信号的时间边缘和频率边缘,进而计算回路电流的平均能量和基频能量。以回路电流的极差、平均能量、基频能量作为故障特征参数,采用OEW算法确定特征参数的权值,并构造加权规范化矩阵,结合最优距离准则(ODC)和硬判决规则识别松动故障。实验表明,该方法能够有效识别栓接电缆的电连接松动故障。

脑电图双频谱指数、边缘频率与咪唑安定镇静作用的相关性研究

目的:观察脑电图双频谱指数、边缘频率与咪唑安定镇静作用的相关性。方法:选择30例ASA Ⅰ～Ⅱ级,在部位麻醉下择期手术的成年病人,随机分为三组,每组10例,分别静注咪唑安定,其量为组Ⅰ:0.05mg·kg^(-1);组Ⅱ:0.1mg·kg^(-1);组Ⅲ:0.2mg·kg^(-1)。观察咪唑安定不同镇静程度时双频谱指数、95%边缘频率的监测结果,并分析其与镇静程度之间的相关性。结果:双频谱指数、95%边缘频率与咪唑安定的镇静程度明显相关(r值为0.86、0.73,P<0.01),尤其在起效阶段为明显。结论:脑电图双频谱指数和95%边缘频率可定量、准确地反映咪唑安定的镇静效果。

咪唑安定靶控输注时镇静深度的预测

目的 探讨咪唑安定 (MDZ)靶控输注镇静时目标血药浓度、效应室浓度与脑电指标双频指数 (BIS)、95 %边缘频率 (95 %SEF)预测镇静深度的临床价值及MDZ在区域麻醉靶控输注镇静中的适宜目标浓度。方法 选择ASAⅠ～Ⅱ级的择期手术患者 14例 ,以血药浓度作为靶控输注目标浓度。第一阶段靶浓度为 5 0ng/ml,继以 5 0ng/ml浓度梯度递增 ,每一阶段维持 15分钟 ,至镇静评分 (OAA/S评分法 )达 1分后停药 ,观察并双盲记录目标血药浓度、效应室浓度、BIS、95 %SEF、血液动力学和镇静评分各指标至患者清醒 ,用Spearman’s等级相关进行相关分析。 结果 镇静起效期(0AA/S5～ 1)OAA/S与BIS、95 %SEF、目标血药浓度、效应室浓度的相关系数分别为r =0 735、0 4 15、- 0 4 87和 - 0 6 89(P值均 <0 0 0 1)。镇静恢复期 (0AA/S1～ 5)分别为r =0 6 14、0 2 94、-0 5 5 1和 - 0 4 97(P值均 <0 0 1)。不同镇静评分时各指标变化有显著差异。血液动力学指标未见与镇静评分相关。结论 MDZ靶控输注镇静时 ,目标血药浓度、效应室浓度、BIS和 95 %SEF均可用于镇静深度的预测 ,镇静评分与BIS相关最好 ,镇静深度宜维持在OAA/S评分 2～ 3分 ,目标血药浓度 10 0ng/ml左右 ,BIS在 77～ 81之间。

不同剂量芬太尼在全身麻醉诱导中对心率变异性和脑电双频指数的影响

目的观察全身麻醉诱导期间不同剂量芬太尼对患者心率变异性（HRV）和脑电双频指数（BIS）的影响,确定芬太尼可有效抑制气管插管所致心血管反应的最佳剂量。方法选择美国麻醉医师协会Ⅰ~Ⅱ级全身麻醉下行腹部手术的患者30例,随机分成3组,分别注射芬太尼3μg.kg-1（Ⅰ组）、5μg.kg-1（Ⅱ组）、7μg.kg-1（Ⅲ组）。各组诱导均用异丙酚1.0 mg.kg-1,维库溴胺0.1 mg.kg-1,咪达唑仑0.1 mg.kg-1,缓慢静脉注射。给予芬太尼5 min后气管插管,观察麻醉诱导前（基础值）、诱导后气管插管前、气管插管即刻、插管后1、3、5 min时BIS、95%边缘频率（SEF）、HRV、收缩压（SBP）、收缩压（DBP）、心率（HR）的变化。结果诱导后3组SBP、DBP、HR值均下降,诱导后各个时间点Ⅲ组的SBP、DBP和HR值均明显低于Ⅰ组和Ⅱ组（P〈0.05）;3组各个时间点脑电BIS与95%SEF均明显低于基础值（P〈0.01）;气管插管后5min,Ⅲ组的脑电BIS与95%SEF值均低于Ⅰ组和Ⅱ组（P〈0.05）;诱导后3组低频（LF）、高频（HF）均下降（P〈0.05,P〈0.01）,诱导后Ⅱ组、Ⅲ组LF、LF/HF值明显低于Ⅰ组（P〈0.05）,Ⅱ组与Ⅲ组LF、LF/HF值比较差别无统计学意义（P〉0.05）;3组HF值比较差别均无统计学意义（P〉0.05）。结论 5μg.kg-1芬太尼可有效抑制气管插管所致的心血管反应。

个性化切迹音乐治疗主观性耳鸣的初步观察

目的探讨个性化切迹音乐对主观性耳鸣的治疗效果,以及耳鸣频率、相关听力学频率特性对治疗效果的影响。方法选取纯音听阈在70d B HL以内的主观性耳鸣患者20名,接受1个月的个性化切迹音乐治疗。以耳鸣致残量表(tinnitus handicap inventory,THI)评价患者治疗前后变化。结果经过个性化切迹音乐治疗后,患者总THI得分明显降低,呈显著差异。治疗有效组中听力损伤患者平均耳鸣频率接近平均边缘频率,两者呈显著相关性;同时,最大听力损伤频率明显高于平均耳鸣频率,存在显著差异。然而,无效组平均耳鸣频率则接近平均最大听力损伤频率,且两者存在显著相关性;另外,无效组平均耳鸣频率明显高于边缘频率,存在显著差异。结论个性化切迹音乐治疗能有效减轻耳鸣带来的困扰,改善主观症状与生活质量。耳鸣频率与相关听力学频率特性之间的关系可能作为反映耳鸣患者中枢机制与预测个性化切迹音乐治疗效果的指标。

基于局部场电位样本熵分析的麻醉深度监测

背景:目前的麻醉深度监测多以大脑皮质脑电信号分析为主,然而,大脑皮质脑电信号不能反映皮质下组织的功能状况、不包含高频信息并且易受外界环境干扰,从而导致基于大脑皮质脑电信号分析的麻醉深度监测在稳定性、精确性等方面有固有缺陷。目的:分析局部场电位信号样本熵在麻醉深度监测中的效果,实现麻醉深度的实时监测。方法:以大鼠为模型动物进行实验,对整个麻醉过程中的大鼠初级视觉皮质局部场电位信号进行快速样本熵计算,并对样本熵曲线动态变化进行分析,判定麻醉状态;然后将样本熵分别与大鼠尾部受热刺激时的甩尾延迟时间、局部场电位信号的中心频率和边缘频率做统计分析,验证基于局部场电位快速样本熵分析的麻醉状态判定方法。结果与结论:局部场电位信号的样本熵可以快速、准确、稳定地反映大鼠的麻醉深度,用于麻醉深度实时监测。

静吸复合麻醉中不同小剂量芬太尼对脑电边缘频率和双波谱指数的影响

目的研究静吸复合麻醉中不同小剂量芬太尼对脑电边缘频率（ＳＥＦ）和双波谱指数（ＢＩＳ）的影响。方法随机将 ＡＳＡⅠ— Ⅱ 级病人 ３０例分为 Ⅰ、 Ⅱ、 Ⅲ组，于全麻诱导吸入安氟醚达０．８ＭＡＣ后，三组分别静注芬太尼３μｇ·ｋｇ－１、５μｇ·ｋｇ－１、７μｇ·ｋｇ－１，于给药后６ｍｉｎ记录每组病人的ＭＡＰ、ＨＲ，ＳＥＦ及ＢＩＳ。结果三组组内、组间ＭＡＰ、ＨＲ相比均无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。与给药前相比， Ⅰ组给药后 ＳＥＦ显著性降低（ Ｐ＜ ０． ０５）， ＢＩＳ无显著性差异（ Ｐ＞ ０． ０５）， Ⅱ组给药后 ＳＥＦ、 ＢＩＳ均显著性降低（Ｐ＜０．０５），Ⅲ组ＳＥＦ、ＢＩＳ给药后均有极显著性降低（Ｐ＜０．０１）。给药前Ⅰ、Ⅱ及Ⅲ组相比ＳＥＦ、ＢＩＳ无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。给药后三组间ＳＥＦ无统计学差异（Ｐ＞０．０５）；与Ⅰ组相比，Ⅲ组 ＢＩＳ给药后显著性降低（ Ｐ＜ ０．０１）。结论静吸复合麻醉中使用芬太尼 ３— ７μｇ· ｋｇ－１可降低ＳＥＦ、ＢＩＳ，增强全麻深度，明显减少全麻药的用量。

BIS监测技术在儿童结肠镜检查中的应用

目的探讨在儿童纤维结肠镜检查中使用脑电双频指数(BIS)、95%边缘频率(95%SEF)监测丙泊酚全凭静脉麻醉深度的可行性。方法50例10岁以下儿童予丙泊酚3mg/kg静脉诱导,8mg/(kg·h)维持。记录入室时(T1)、入镜时(T2)、通过脾区(T3)、停丙泊酚输入(T4)、退镜时(T5)、患儿有体动、睁眼时(T6)的BP、HR、SpO2、BIS及95%边缘频率(95%SEF)的变化;记录麻醉诱导到入镜的时间、停止丙泊酚输入到有体动、睁眼的时间。结果BP、HR、BIS、95%SEF在T2时明显下降,与T1相比差异有显著性(P<0.05)。T6的BP、HR、SEF、BIS与T1时相比差异无显著性。结论BIS可以指导、监测患儿的麻醉镇静深度。丙泊酚持续静脉泵入可满足儿童内镜手术的麻醉要求,达到理想的麻醉效果。

30例正常人脑电压缩谱阵初步分析

为探讨正常人脑电压缩谱阵特征，本文对３０例正常人按不同年龄分为三组，进行脑电图与ＣＳＡ对比分析。结果发现：α峰幅各组均以枕区最高，额区最低，但谱阵图型儿童组为α主峰型，青年组为单α峰型，中年组为单α峰型或峰不突出型；中心频率与边缘频率亦各有其相应特征，并能与谱阵图型一样实时显示出睁眼与过度换气时脑电图的变化。

脑电功率谱和双频谱分析技术在全麻深度监测中的应用

目的：评价脑电边缘频率（SEF）、双频谱指数（BIS）在麻醉深度监测中的应用.方法：择期行开胸手术患者随机分为异氟醚吸入全麻（GA）组和硬膜外阻滞复合全麻（EA）组,每组10例.EA组先于胸段硬膜外给予局麻药8～10 ml.两组均吸入异氟醚/O2维持麻醉.先记录两组异氟醚呼气末浓度达到0.5、1.0、1.5最低肺泡有效浓度（MAC）时的SEF、BIS值,然后使两组麻醉维持在稳定水平,记录不同阶段的呼气末MAC、SEF、BIS值.EA组每间隔60 min硬膜外给局麻药4～5 ml.结果：两组SEF、BIS值与异氟醚呼气末MAC均呈负相关;GA组异氟醚呼气末MAC值高于EA组,SEF、BIS值则低于GA组,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：硬膜外麻醉中局麻药常规剂量对脑电无影响;SEF、BIS在麻醉深度监测中有一定作用.