不同评价方法对室内照明用光源频闪的影响研究

光源的频闪是评估光环境视觉舒适度的主要技术参数之一,而目前频闪的评估标准存在不同的体系。文章选择常用室内照明用光源,通过不同的评价标准得出测试结果,验证评价方式对不同类型的室内照明用光源频闪的适用性影响。试验得出选择波动深度具有明显差异的筒灯A(0.16%)和筒灯B(64%),短期闪烁值(PstLM)的评价方式无法识别出筒灯的优劣;当灯具相对光度波动较小时,选择PstLM和频闪效应指数(SVM)作为评价指标时,对设备的计算能力和信噪比要求更高。为了更好地评估光环境的视觉舒适度,建议国标适当降低PstLM和SVM的限值,更具有实际的应用意义。