期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
颜面部烧伤患者外表完美主义与社交外表焦虑关系中负面身体自我与负面评价恐惧的中介效应 被引量:7
1
作者 买莹 景福琴 冯可 《护理实践与研究》 2021年第22期3360-3364,共5页
目的调查颜面部烧伤患者负面身体自我、负面评价恐惧、外表完美主义与社交外表焦虑的相关性。方法选取医院于2018年1月—2020年12月烧伤科收治颜面部烧伤患者305例作为受访对象,调查其负面身体自我、负面评价恐惧、外表完美主义与社交... 目的调查颜面部烧伤患者负面身体自我、负面评价恐惧、外表完美主义与社交外表焦虑的相关性。方法选取医院于2018年1月—2020年12月烧伤科收治颜面部烧伤患者305例作为受访对象,调查其负面身体自我、负面评价恐惧、外表完美主义与社交外表焦虑水平。结果颜面部烧伤患者外表完美主义得分为49.25±5.08分、社交外表焦虑得分为58.38±6.07分、负面评价恐惧得分为31.60±3.25分和负面身体自我得分为187.21±21.14分,外表完美主义、社交外表焦虑、负面身体自我、负面评价恐惧之间互相呈显著正相关(P<0.001)。外表完美主义对社交外表焦虑总效应为0.669,直接效应为0.325,负面评价恐惧在外表完美主义与社交外表焦虑之间中介效应为0.144(95%CI:0.105~0.227),占总效应21.52%;负面身体自我在外表完美主义与社交外表焦虑之间中介效应为0.132(95%CI:0.118~0.231),占总效应19.73%;负面评价恐惧与负面身体自我的链式中介效应为0.068(95%CI:0.045~0.109),占总效应10.16%。结论颜面部烧伤患者具有较高外表完美主义水平,其能直接影响其社交焦虑,而负面评价恐惧、负面身体自我在其外表完美主义与社交外表焦虑存在部分中介效应。 展开更多
关键词 颜面部烧伤患者 负面身体自我 负面评价恐惧 外表完美主义 社交外表焦虑
下载PDF
连续性系统性护理干预在颜面部烧伤患者中的临床应用效果
2
作者 张智云 王伟 衣丰娜 《国际护理学杂志》 2024年第18期3348-3351,共4页
目的探究连续性系统性护理干预在颜面部烧伤患者中的临床应用效果。方法选取2021年4月至2022年11月烟台市烟台山医院接治的82例颜面部烧伤患者作为研究对象, 根据不同的护理方案分为常规组(常规护理干预, 39例)和连续组(连续性系统性护... 目的探究连续性系统性护理干预在颜面部烧伤患者中的临床应用效果。方法选取2021年4月至2022年11月烟台市烟台山医院接治的82例颜面部烧伤患者作为研究对象, 根据不同的护理方案分为常规组(常规护理干预, 39例)和连续组(连续性系统性护理干预, 43例), 比较两组瘢痕生长及创面愈合情况、负性心理[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、精神状态[症状自评量表(SCL-90)]、生活质量[简明烧伤健康量表(BSHS-A)]、治疗依从性。结果连续组瘢痕增生率低于常规组, 创面愈合时间短于常规组, 差异有统计学意义(P<0.05);干预后连续组SDS、SAS评分明显低于常规组, 差异有统计学意义(P<0.05);治疗后常规组SCL-90评分高于连续组, 差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组BSHS-A评分升高, 其中连续组BSHS-A评分变化更明显, 差异有统计学意义(P<0.05);连续组依从率(93.02%)明显高于常规组(74.36%), 差异有统计学意义(P<0.05)。结论连续性系统性护理干预对颜面部烧伤患者有明显的护理效果, 可有效促进创面愈合, 改善负性心理, 提高患者生活质量。 展开更多
关键词 连续性系统性护理干预 颜面部烧伤患者 创面愈合 负性心理
原文传递
以同伴支持为中心的TTM理论下路径式护理对颜面部烧伤患者自尊、希望水平和伤残接受度的影响 被引量:2
3
作者 温玉超 闫宁 《国际护理学杂志》 2023年第20期3767-3771,共5页
目的探讨以同伴支持为中心的行为转变(TTM)理论下路径式护理对颜面部烧伤患者自尊、希望水平和伤残接受度的影响。方法选取济南市中心医院2019年12月至2021年11月收治的颜面部烧伤患者835例,采用随机数字表法将患者分为观察组(42例)与... 目的探讨以同伴支持为中心的行为转变(TTM)理论下路径式护理对颜面部烧伤患者自尊、希望水平和伤残接受度的影响。方法选取济南市中心医院2019年12月至2021年11月收治的颜面部烧伤患者835例,采用随机数字表法将患者分为观察组(42例)与对照组(43例)。对照组采用常规护理干预,观察组采用以同伴支持为中心的TTM理论下路径式护理干预;对比两组患者的精神症状、自尊感、希望水平、伤残接受度及负面情绪。结果干预后观察组患者精神症状评分低于对照组,自尊量表(SES)评分高于对照组,希望水平评分高于对照组,伤残接受度评分高于对照组,负面情绪评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论以同伴支持为中心的TTM理论下路径式护理可改善患者精神症状,提升自尊感、希望水平及患者伤残接受水平,降低负面情绪。 展开更多
关键词 同伴支持为中心 行为转变理论 路径式护理 颜面部烧伤患者 自尊 希望水平 伤残接受度
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部