期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
认知障碍简明评价量表在行为异常型额颞叶痴呆中的应用 被引量:5
1
作者 顾小花 韦存胜 +4 位作者 徐俊 潘晓东 李冠军 梅刚 黄丹青 《实用老年医学》 CAS 2015年第5期371-374,共4页
目的探讨认知障碍简明评价量表(Cog-12)在行为异常型额颞叶痴呆(bv FTD)中的应用价值。方法入组2007年1月至2014年11月CARDS研究登记的75例bv FTD,根据国际行为变异型额颞叶痴呆标准联盟(international behavioural variant ftd cr... 目的探讨认知障碍简明评价量表(Cog-12)在行为异常型额颞叶痴呆(bv FTD)中的应用价值。方法入组2007年1月至2014年11月CARDS研究登记的75例bv FTD,根据国际行为变异型额颞叶痴呆标准联盟(international behavioural variant ftd criteria consortium,FTDC)分级诊断标准及临床痴呆量表(CDR)评分分为bv FTD-轻度认知障碍组(MCI组)(CDR=0.5,37例)、bv FTD组(CDR=1-3,38例)。同期招募50例社区老年人作为认知功能正常的对照组(NC组)。所有研究对象均完成Cog-12量表、Addenbrooke改良认知评估量表(ACER)、额叶功能量表(FAB)、额叶行为量表(FBI)的测评,并记录各量表完成时间。结果 (1)bv FTD组、MCI组和NC组之间ACE-R,FBI,Cog-12,Cog12-1,Cog12-2量表评估结果均不相同(P〈0.01),bv FTD组与MCI组MMSE,FAB量表评估结果无差异;(2)3组ACE-R,FAB,FBI,Cog-12量表的评估时间均不相同,差异有统计学意义(P〈0.01),量表评估时间按耗时长短依次为ACE-R〉FBI〉FAB〉Cog-12;(3)Cog-12,FBI对于MCI患者均有较好的筛查能力,Cog-12量表以8/9分作为分界值时,筛查MCI依据最好,敏感度为78.4%,特异度为92.0%;(4)Cog-12和FBI量表呈显著正相关(r=0.801),且相关程度优于FBI与FAB相关度(r=-0.737)。结论 Cog-12量表及FBI量表均可有效筛查bv FTD的MCI阶段,与FBI量表比较,Cog-12更方便快捷。 展开更多
关键词 行为异常型痴呆 认知障碍简明评价 Addenbrooke改良认知评估 额叶行为量表
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部