期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
认知障碍简明评价量表在行为异常型额颞叶痴呆中的应用
被引量:
5
1
作者
顾小花
韦存胜
+4 位作者
徐俊
潘晓东
李冠军
梅刚
黄丹青
《实用老年医学》
CAS
2015年第5期371-374,共4页
目的探讨认知障碍简明评价量表(Cog-12)在行为异常型额颞叶痴呆(bv FTD)中的应用价值。方法入组2007年1月至2014年11月CARDS研究登记的75例bv FTD,根据国际行为变异型额颞叶痴呆标准联盟(international behavioural variant ftd cr...
目的探讨认知障碍简明评价量表(Cog-12)在行为异常型额颞叶痴呆(bv FTD)中的应用价值。方法入组2007年1月至2014年11月CARDS研究登记的75例bv FTD,根据国际行为变异型额颞叶痴呆标准联盟(international behavioural variant ftd criteria consortium,FTDC)分级诊断标准及临床痴呆量表(CDR)评分分为bv FTD-轻度认知障碍组(MCI组)(CDR=0.5,37例)、bv FTD组(CDR=1-3,38例)。同期招募50例社区老年人作为认知功能正常的对照组(NC组)。所有研究对象均完成Cog-12量表、Addenbrooke改良认知评估量表(ACER)、额叶功能量表(FAB)、额叶行为量表(FBI)的测评,并记录各量表完成时间。结果 (1)bv FTD组、MCI组和NC组之间ACE-R,FBI,Cog-12,Cog12-1,Cog12-2量表评估结果均不相同(P〈0.01),bv FTD组与MCI组MMSE,FAB量表评估结果无差异;(2)3组ACE-R,FAB,FBI,Cog-12量表的评估时间均不相同,差异有统计学意义(P〈0.01),量表评估时间按耗时长短依次为ACE-R〉FBI〉FAB〉Cog-12;(3)Cog-12,FBI对于MCI患者均有较好的筛查能力,Cog-12量表以8/9分作为分界值时,筛查MCI依据最好,敏感度为78.4%,特异度为92.0%;(4)Cog-12和FBI量表呈显著正相关(r=0.801),且相关程度优于FBI与FAB相关度(r=-0.737)。结论 Cog-12量表及FBI量表均可有效筛查bv FTD的MCI阶段,与FBI量表比较,Cog-12更方便快捷。
展开更多
关键词
行为
异常型
额
颞
叶
痴呆
认知障碍简明评价
量
表
Addenbrooke改良认知评估
量
表
额叶行为量表
原文传递
题名
认知障碍简明评价量表在行为异常型额颞叶痴呆中的应用
被引量:
5
1
作者
顾小花
韦存胜
徐俊
潘晓东
李冠军
梅刚
黄丹青
机构
南京医科大学附属脑科医院神经内科
江苏省老年医院神经内科
上海市精神卫生中心老年精神科
南京医科大学附属脑科医院老年精神科
出处
《实用老年医学》
CAS
2015年第5期371-374,共4页
基金
国家自然科学基金资助项目(81471215
81271211
+4 种基金
30700248)
江苏省重点实验室开放课题(SJ11KF05)
江苏省社会发展项目(BE2011614)
科技部新药创制重大专项(2012ZX09303005-002
2012ZX09303-003)
文摘
目的探讨认知障碍简明评价量表(Cog-12)在行为异常型额颞叶痴呆(bv FTD)中的应用价值。方法入组2007年1月至2014年11月CARDS研究登记的75例bv FTD,根据国际行为变异型额颞叶痴呆标准联盟(international behavioural variant ftd criteria consortium,FTDC)分级诊断标准及临床痴呆量表(CDR)评分分为bv FTD-轻度认知障碍组(MCI组)(CDR=0.5,37例)、bv FTD组(CDR=1-3,38例)。同期招募50例社区老年人作为认知功能正常的对照组(NC组)。所有研究对象均完成Cog-12量表、Addenbrooke改良认知评估量表(ACER)、额叶功能量表(FAB)、额叶行为量表(FBI)的测评,并记录各量表完成时间。结果 (1)bv FTD组、MCI组和NC组之间ACE-R,FBI,Cog-12,Cog12-1,Cog12-2量表评估结果均不相同(P〈0.01),bv FTD组与MCI组MMSE,FAB量表评估结果无差异;(2)3组ACE-R,FAB,FBI,Cog-12量表的评估时间均不相同,差异有统计学意义(P〈0.01),量表评估时间按耗时长短依次为ACE-R〉FBI〉FAB〉Cog-12;(3)Cog-12,FBI对于MCI患者均有较好的筛查能力,Cog-12量表以8/9分作为分界值时,筛查MCI依据最好,敏感度为78.4%,特异度为92.0%;(4)Cog-12和FBI量表呈显著正相关(r=0.801),且相关程度优于FBI与FAB相关度(r=-0.737)。结论 Cog-12量表及FBI量表均可有效筛查bv FTD的MCI阶段,与FBI量表比较,Cog-12更方便快捷。
关键词
行为
异常型
额
颞
叶
痴呆
认知障碍简明评价
量
表
Addenbrooke改良认知评估
量
表
额叶行为量表
Keywords
behavioral variant of frontotemporal dementia
cognitive screen scales
the Addenbrooke's cognitiveexamination-revised
frontal behavioural inventory
分类号
R749.1 [医药卫生—神经病学与精神病学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
认知障碍简明评价量表在行为异常型额颞叶痴呆中的应用
顾小花
韦存胜
徐俊
潘晓东
李冠军
梅刚
黄丹青
《实用老年医学》
CAS
2015
5
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部