游戏规则不正当竞争法保护模式之反思

针对游戏规则的保护问题,我国司法实践发展出版权保护和反不正当竞争法保护两种模式。后者保护模式是否合理并未引起学界的足够重视。本文通过对知识产权法和反不正当竞争法的关系出发,利用额外因素法和比例原则明晰反不正当竞争法对知识产权法扩展保护的合理限度,从而分析依赖于反不正当竞争法保护游戏规则所造成的逻辑困境和法律后果。

反不正当竞争法在知识产权保护中适用边界的确定

反不正当竞争法的规制特点弥补了知识产权专门法的固有局限,这决定了其在知识产权领域具有适用空间。为了防止其在知识产权领域的不当扩张,反不正当竞争法的扩展保护应有一定的限度。额外因素法明确了反不正当竞争法在知识产品保护中的适用边界,一方面肯定了反不正当竞争法的扩展保护,另一方面又将这种扩展保护限制于一个合理的限度之内。额外因素法的应用既要考虑知识产权法存留的空隙是立法政策的有意设置还是疏漏,又要考虑反不正当竞争法在填补这些空隙时是否具有额外规制目标、市场供给不足等特殊的正当理由。