皮肤拉扣与传统皮肤间断缝合对额面部皮肤软组织挫裂伤口美观度的对比

目的研究皮肤拉扣与传统皮肤间断缝合对额面部皮肤软组织挫裂伤口美观度的影响。方法于2018年6月至2020年6月抽取东莞市东部中心医院收治的50例额面部皮肤软组织挫裂患者作为研究对象,按随机数字分配法将其分为对比组(实施传统皮肤间断缝合法缝合)和研究组(实施皮肤拉扣缝合法缝合),每组25例。对比两组的缝合时间、伤口愈合时间、伤口愈合分级、缝合美观度、并发症发生率(伤口裂开、红肿、脂肪液化、感染)。结果研究组的缝合时间、伤口愈合时间短于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的甲级愈合率为92.00%,高于对比组的68.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的缝合美观度高于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的并发症发生率为4.00%,低于对比组的24.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用皮肤拉扣缝合法缝合额面部皮肤软组织挫裂,能缩短缝合时间和伤口愈合时间,减少并发症发生,有利于伤口的良好愈合,并提升伤口美观度。

头部并面部皮肤创口的损伤程度评定1例

1案例资料 刘某,男,32岁。某日与人发生纠纷,被对方用砖头打伤头面部。法医学检查见前额部有5.1cm的挫裂创,其中发际以上部分长2.1cm,发际以下部分长3.0cm;右枕部有2.2cm的头皮挫裂创。余无特殊。