探究额颞叶脑挫裂伤致精神障碍的早期干预治疗措施

目的比较常规治疗与综合治疗对额颞叶脑挫裂伤致精神障碍患者的治疗效果。方法 60例额颞叶脑挫裂伤致精神障碍患者,依据治疗方法不同分为常规治疗组(早期给予镇静、抗抑郁、抗精神分裂、抗癫痫、钙通道阻滞剂、脱水、释放血性脑脊液、神经营养药等常规治疗)与综合治疗组(早期给予常规治疗、高压氧、针灸理疗、心理治疗等综合治疗),每组30例。比较两组治疗前及治疗后2、4、6周的简明精神病评定量表(BPRS)评分,并对比治疗6周后的临床治疗效果。结果综合治疗组患者临床治疗总有效率为96.67%,明显高于常规治疗组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前BPRS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2、4、6周,两组BPRS评分均有所下降,且综合治疗组BPRS评分明显低于同时间点常规治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论额颞叶脑挫裂伤致精神障碍患者给予早期综合干预治疗措施效果确切,可有效改善患者临床症状,改善其精神状况,值得推广应用。

额颞叶脑挫裂伤并脑内血肿合并脑疝的手术处理

目的探讨额颞叶脑挫裂伤并脑内血肿合并脑疝的手术处理效果。方法 92例额颞叶脑挫裂伤并脑内血肿合并脑疝患者,随机分为对照组和实验组,各46例。对照组接受保留额骨手术治疗,实验组接受去除额骨手术治疗。比较两组手术处理效果。结果治疗后,实验组格拉斯哥预后评分(GOS)和临床治疗总有效率均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论额颞叶脑挫裂伤并脑内血肿合并脑疝患者接受去除额骨手术治疗,有助于改善预后,且治疗的有效性高,临床应用价值高。

额颞叶脑挫裂伤行内减压与去骨瓣外减压对比研究

目的:探讨内减压与去骨瓣外减压不同手术方式治疗额颞叶脑挫裂伤,对患者治疗结果的影响。方法:手术治疗额颞叶脑挫裂伤48例,内减压组23例,去骨瓣外减压组25例。结论:内减压组中良好及中残率明显高于外减压组,且重残率低于外减压组。

重型额颞叶脑挫裂伤去标准外伤大骨瓣减压术后的护理体会

目的:探讨重型额颞叶脑挫裂伤去标准外伤大骨瓣减压术后护理的方法和效果。方法:回顾性分析87例重型额颞叶脑挫裂伤患者的临床资料,提出合理建议,修改护理措施。结果:治愈56例,好转19例,植物生存5例,死亡7例。结论:重型额颞叶脑挫裂伤去标准外伤大骨瓣减压术后护理,呼吸道管理,减压窗、卧位及引流管护理等,动态观察病情,及时对症处理,能减少死亡率、致残率,提高生活质量。

额颞叶脑挫裂伤43例临床分析

目的分析当前交通事故中颅脑损伤患者的临床特点,总结治疗体会。方法回顾性分析交通事故致中重型颅脑损伤患者的临床资料,并分析受伤方式、主要损伤病灶及治疗方法、预后。结果乘坐摩托车、电动单车受伤导致的额颞叶脑挫裂伤27例,以中老年患者为主;单或双侧额叶脑挫伤及血肿9例,部分伴颜面部严重损伤;以一侧额颞叶脑挫伤伴颅内血肿为主24例;多个脑叶脑挫伤或弥漫性轴索损伤、原发性脑干损伤10例。本组死亡7例,失访3例,其余出院患者随访3～6个月,预后良好24例,中度残疾5例,重度残疾2例,植物生存1例,死亡1例。结论目前,摩托车、电动单车造成的颅脑损伤多为额颞部多发性、复合型损伤;治疗上手术指征明确者应及时手术治疗;伴有颜面部损伤者应争取多学科联合手术;双侧额叶脑挫伤或额颞叶脑挫裂伤手术指征宜放宽;有关部门应加强对老年人骑乘电动单车的管理。

额颞叶脑挫裂伤并脑内血肿并发脑疝手术中额骨去留问题的临床研究

目的探讨颅脑外伤病人的手术方式,操作技巧及疗效评价。方法自2007年至今随机选择额颞叶脑挫裂伤并脑内血肿并发脑疝的患者65例,行颞骨及额骨去除35例,单纯行颞骨去除保留额骨30例,观察手术后的减压效果、预后、病人及家属对手术后患者头形变化的接受程度,并比较两种手术方法的术后颅骨修补费用。结论手术后的减压效果及预后两者比较无统计学上的差异,病人及家属对手术后患者头形变化的不满意程度,及手术后颅骨修补费用的比较有统计学上的差异。

额颞叶脑挫裂伤并脑内血肿并脑疝的护理体会

目的总结额颞叶脑挫裂伤并脑内血肿并脑疝的护理体会。方法选取我院于2010年至2012年收治的30例额颞叶脑挫裂伤并脑内血肿并脑疝患者的护理情况进行分析。结果在合理有效的护理下30例患者在症状好转后康复出院。结论系统合理的护理可以保证患者获得良好的预后,减少并发症的发生,提高患者的生活质量。

1例左侧颞叶脑挫裂伤合并双肺挫伤患者的护理

脑挫裂伤指的是头部遭受暴力作用,使脑组织发生器质性损伤。其发生率高于四肢损伤,常常伴随身体其他部位的损伤共同存在,具有极高的致残率、病死率[1,2]。其发展迅速,病情变化快,对患者的生命健康造成了极大的威胁[3]。脑挫裂伤合并肋骨骨折、肺挫伤属复合伤,伤情复杂,易导致呼吸和循环衰竭,容易进展至急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndro),病死率为10%~36%[4]。

对额颞叶脑挫裂伤51例的手术治疗体会

目的:探讨额颞叶脑挫裂伤去骨瓣减压并减张缝合硬脑膜手术的治疗疗效和手术指征。方法:对51例严重额颞叶脑挫裂伤患者手术治疗的进行回顾性分析。结果:根据GOS评分,恢复良好24例,轻残16例,重残4例,植物生存5例,死亡2例。结论:额颞叶脑挫裂伤患者,及时行去骨瓣减压并硬脑膜减张缝合手术能有效减轻脑挫裂伤对颅内结构的破坏,提高救治成功率。

双额大骨瓣减压术治疗重度双额颞叶脑挫裂伤的疗效观察

目的探讨冠切双额大骨瓣减压术对重型双侧额颞叶脑挫裂伤的治疗效果。方法 2008年9月至2014年4月应用冠切双额大骨瓣开颅手术治疗重型双侧额颞叶脑挫裂伤患者46例。结果出院后随访6个月,按GOS评分判定疗效,恢复良好25例,中残10例,重残5例,植物生存3例,死亡3例。结论双额冠状切口大骨瓣减压术能有效解除或减轻双额颞叶脑挫裂伤患者颅内压增高,有助于降低致残率和死亡率,改善患者预后。

额颞叶脑挫裂伤并颅内血肿并发脑疝的护理分析

目的探究不同护理干预方式在额颞叶脑挫裂伤并颅内血肿并发脑疝患者护理中的应用效果。方法共计抽取80例额颞叶脑挫裂伤并颅内血肿并发脑疝患者作为研究对象,均于2018年5月至2019年5月入我院进行治疗及护理,经等量随机法分为研究组(40例,实施综合护理)和对照组(40例,实施常规护理),分组对比80例患者护理前后格拉斯哥预后评分表(GOS)评分,并发症发生率以及住院时间。结果研究组护理后GOS评分高于对照组,并发症发生率(2.5%)低于对照组(20%),住院时间少与对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预措施在额颞叶脑挫裂伤并颅内血肿并发脑疝患者护理中的实施对于患者康复质量的提升具有显著的促进作用,能够降低患者并发症的发生率,缓解患者痛苦,提升康复速度,应用价值较高。

额颞叶脑挫裂伤32例诊治分析

额颞叶脑挫裂伤是否手术或者选择怎样的手术时机及手术方式，仍有不同的争议。现将本院2001年1月至2007年12月收治的32例额颞叶脑挫裂伤患者作回顾性分析，报告如下。

额颞叶脑挫裂伤并颅内血肿并发脑疝的护理观察

目的探讨额颞叶脑挫裂伤并颅内血肿并发脑疝的护理措施。方法选择额颞叶脑挫裂伤并颅内血肿并发脑疝患者64例,均接受相同治疗。随机分为对照组和观察组各32例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,比较2组护理效果。结果术前2组GOS评分比较无显著差异,术后2周2组GOS评分均有改善,观察组GOS评分显著高于对照组(P<0.05)。对照组和观察组住院时间分别为(24.64±3.82)d和(16.46±2.34)d,并发症发生率分别为21.9%和3.1%,两项指标组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论额颞叶脑挫裂伤并颅内血肿并发脑疝患者给予综合护理干预,可有效促进术后恢复,降低并发症发生率,值得临床推广应用。

双侧额颞叶脑挫裂伤43例手术治疗

目的探讨双侧额颞叶脑挫裂伤去骨瓣减压的疗效及手术指征。方法对43例行双侧额颞骨去骨瓣减压治疗的双侧额颞叶脑挫裂伤病例进行回顾性分析。结果根据GOS评分,恢复良好13例,轻残15例,重残4例,植物生存5例,死亡6例。结论双侧额颞去骨瓣减压能有效减轻脑挫裂伤对颅内结构的破坏,提高救治成功率。

额颞叶脑挫裂伤致脑内血肿并发脑疝的手术处理

目的探讨额颞叶脑挫裂伤致脑内血肿并发脑疝患者治疗过程中的手术处理问题。方法抽取我院2010-03-2011-06前来就诊的额颞叶脑挫裂伤致脑内血肿并发脑疝患者46例,按照自愿原则,随机分为额骨保留组和额骨去除组,对2组患者的治疗结果进行统计分析,并在治疗后对患者进行回访,记录患者对去除额骨的态度、意见等。结果治疗后额骨保留组与去除组患者治疗效果相差不大,差异无统计学意义(P>0.05),额骨去除与否对患者治疗结果无太大影响,而在回访当中,额骨去除组患者大部分都不能接受手术后外表情况,额骨去除接受率不到25%。结论额颞叶脑挫裂伤致脑内血肿并发脑疝的手术处理需要充分考虑患者的情况,在保持治疗有效率的同时,尽量不去除额骨,同时在手术过程中充分考虑手术的影响因素,提高有效率。

额颞叶脑挫裂伤并脑内血肿并发脑疝手术中额骨去留问题的临床研究

目的:探讨额颞叶脑挫裂伤并脑内血肿并发脑疝手术中额骨去留问题。方法:将额颞叶脑挫裂伤并脑内血肿并发脑疝的患者76例随机分为额骨保留组和额骨去除组,比较两组的临床疗效。结果:手术后的减压效果与术后预后效果比较中,额骨保留组和额骨去除组的差异无统计学意义(P>0.05)。而手术后患者头形变化者接受程度比较中,额骨保留组接受率为91.89%,额骨去除组接受率为23.08%,经比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:医生在选择手术方式的时候,应遵从现代的社会-生物-心理医学模式,在保证治疗效果的同时应该尽量的减少患者的创伤及经济负担。

额颞叶脑挫裂伤并脑内血肿合并脑疝的手术处理

目的探讨额颞叶脑挫裂伤并脑内血肿合并脑疝的手术处理。方法 76例额颞叶脑挫裂伤并脑内血肿合并脑疝患者,根据其意愿随机分为观察组(额骨保留组)与参考组(额骨去除组),各38例。观察患者减压效果、术后患者格拉斯哥昏迷评分(GOS)。结果观察组患者减压效果与参考组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后GOS评分明显优于参考组,差异有统计学意义(P<0.05),患者对手术外观满意率亦明显大于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对额颞叶脑挫裂伤并脑内血肿合并脑疝患者进行手术处理时,保留额骨亦能够取得良好效果,因此医护人员要充分考虑手术影响因素,并给予相应治疗。

颞叶脑挫裂伤外科手术治疗策略

目的:探讨颞叶脑挫裂伤外科手术治疗方式。方法:通过对两组颞叶脑挫裂伤患者采取不同外科手术方式治疗。结果:B组治疗好转优良率明显提高,死亡率明显下降。结论:针对颞叶脑挫裂伤治疗,采取个性化治疗方案,结合受伤部位、着力点不同,手术入路采取标准外伤大骨瓣切口,充分减压,取得显著治疗效果。