颤压法治疗慢性腰肌劳损30例

目的:观察颤压法治疗慢性腰肌劳损的临床疗效。方法:选取慢性腰肌劳损患者60例,按照随机数字表法分为治疗组和对照组各30例。治疗组给予颤压法治疗,对照组给予常规手法治疗。结果:治疗组有效率为96.67%,对照组有效率为86.67%,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:颤压法治疗慢性腰肌劳损疗效确切。

颤压法的特点与临床应用体会

颤压法是周运峰教授在长期推拿临床、科研及教学工作中领悟经典,创新总结形成的特色手法。此手法既保留了传统振颤法易渗透的特点,又将操作难度降低,能够有效畅通经络、调和气血、平衡脏腑,临床效果明显,应用范围广泛,易于推广。文章就颤压法的来历特点、操作要领和临床应用体会做简要的总结,以期推动推拿手法进一步的丰富与完善,为推拿学科的建设发展添砖加瓦。

颤压颈三线法治疗神经根型颈椎病46例

目的:观察颤压颈三线法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:根据推拿舒筋通络的治疗原则,对神经根型颈椎病患者在颈后部进行颤压,每日1次,1疗程7次,休息1 d,做第2疗程,2疗程结束后进行疗效评定。结果:1疗程治愈29例,好转17例。好转的17例进行第2疗程治疗,治愈11例,好转6例,治愈率为86.96%,有效率为100%。结论:颤压颈三线法治疗神经根型颈椎病可舒筋脉,畅经络,调气血,疗效显著。

邵氏无痛手法联合骨盆牵引下颤压法、针灸治疗腰椎间盘突出症

目的:观察邵氏无痛手法联合骨盆牵引下颤压法、针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:100例患者采取信封随机法分为对照组和观察组。对照组给予针刺、中药热敷疗法;观察组给予邵氏无痛手法联合骨盆牵引下颤压法、针灸。治疗后比较两组患临床疗效、视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分、腰椎功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)、日本骨科协会评估治疗分数(Japanese orthopaedic association scores,JOA)、腰背肌抗疲劳能力、复发率。结果:①观察组治疗5 d、15 d、20 d有效率均为100%(50/50),对照组治疗5 d、15 d、20 d有效率分别为80%(40/50)、86%(43/50)、88.00%(44/50),两组不同治疗时间有效率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。②治疗后,观察组VAS评分为(0.59±0.71)分,ODI为(10.06±3.36)分,均低于同期对照组(P<0.05);JOA为(24.28±3.2)分,高于同期对照组(P<0.05)。③治疗后,观察组腰背肌耐力为(45.08±6.23)s、腹肌耐力为(50.27±4.33)s,高于同期对照组(P<0.05)。④随访6个月,观察组复发率为10%(4/40),对照组复发率为40%(10/25),两组复发率比较,差异有统计学意义(P=0.008<0.05)。结论:邵氏无痛手法联合骨盆牵引下颤压法、针灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著,可降低VAS评分、ODI,提高JOA、腰背肌抗疲劳能力,降低复发率。

牵引颤压复位和牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效对比分析

为了探讨牵引下进行手法治疗腰椎间盘突出症的疗效,分别采用牵引颤压复位术和牵引后推拿治疗腰椎间盘突出症各75例,结果显示牵引颤压复位治疗的疗效伏于牵引后推拿治疗,平均住院日也短于后者,是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。

颤压“颈三线”结合导引“望月拿肩”治疗颈型颈椎病临床研究

目的:观察颤压"颈三线"结合导引"望月拿肩"治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:将符合纳入标准的60例患者,随机分为治疗组和对照组,各30例。治疗组采用颤压"颈三线"并结合导引"望月拿肩"进行治疗,对照组采用常规推拿手法治疗,连续治疗5次为1个疗程,第1个疗程结束后休息2 d进行第2个疗程,治疗结束后比较两组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表(visual analogue score,VAS)评分、Northwick Park(NPQ)颈痛量表评分以及两组的临床疗效。结果:两组患者治疗后VAS评分与治疗前相比均显著下降(P<0.01),两组治疗后比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后NPQ颈痛量表积分与治疗前比较均明显提高(P<0.01),两组治疗后比较NPQ颈痛量表总积分提高更明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组有效率为93.33%,对照组有效率为70.00%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:颤压"颈三线"结合导引"望月拿肩"治疗颈型颈椎病较单纯传统推拿手法疗效更为显著。

颤压“颈三线”治疗颈源性头痛临床研究

目的:观察颤压"颈三线"治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:将58例头痛伴颈枕部症状的患者随机分为两组,分别予以颤压"颈三线"推拿治疗(A组)和小针刀治疗(B组),观察治疗前后两组患者视觉模拟评分法(vsual analogue scale,VAS)、头痛指数评分。结果:A组VAS评分为(1.35±0.94)分,头痛指数评分为(87.50±12.48)分,有效率为83.33%;B组VAS评分为(1.28±0.87)分,头痛指数评分为(90.45±15.24)分,有效率为82.14%。两组各项指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:颤压"颈三线"与小针刀均是治疗颈源性头痛的有效方法,可依患者的接受情况分别施治。

振法的研究进展

振法为临床常用的推拿手法,即以指端或手掌做垂直于体表的快速震颤运动,可用于治疗脊柱及脏腑相关疾病。操作时,不同的着力部位会产生不同的作用,临床应用需"随证施术"。振法的操作难度大且要求高,临床若要熟练操作、运用自如,不仅需要长期不间断的手法练习,还应加强自身的功法锻炼,将功法输注于手法。振法可对神经细胞、血流动力学产生影响,调节、改善组织器官的生理功能,且有明显的热效应。但目前振法的相关研究仍存在一些问题:对于振法频率、时间、力度等的研究尚处于百家争鸣状态,缺乏客观、统一的规范和标准;振法的演变手法较多,但缺乏对其生物动力学效应机制的深入研究。因此,今后需进一步深化对振法及其演变手法颤压法、松振法等的生物动力学研究,进行详细的理论阐述;同时,在临床上详细记录其生物动力学参数,统一标准,规范操作的着力部位、作用方向、振源、力度、频率等,以推动振法及中医推拿的发展和创新。