坝址区岸坡的风化卸荷特征

介绍了岩体卸荷分带的研究意义及方法,针对岸坡卸荷带的定性划分、岸坡卸荷带划分的定量测试、岸坡应力场的分带性与卸荷分带进行了探讨、研究,最后提出了岸坡卸荷带的综合划分。

亭子口水利枢纽风化卸荷岩体研究及利用

亭子口水利枢纽地处产状平缓的红层地区,坝址区地层由岩性为砂岩、粉砂岩、黏土岩等软硬相间岩体不等厚组成。对坝址区施工开挖前后的岩体风化、卸荷特征进行了对比研究。结果表明:软质岩体在三维应力情况下快速风化问题不突出,开挖时可不预留保护层而一次性开挖到位,解决了红层地区施工过程中预留保护层的问题;根据强卸荷带内岩体工程地质特征,结合大坝的工程处理措施,工程施工很好地利用了卸荷岩体,既简化了施工工序,又缩短了工期,取得了良好的效果。

折射波法在边坡岩体卸荷风化分带中的应用

边坡岩体卸荷风化层厚度及其性状是边坡设计的基本依据。目前，边坡岩体卸荷风化分带主要采用的波速分带方法是利用岩体波速与边坡距离之间的变化关系来进行的。边坡各卸荷风化层岩体波速差异不大，因此对测试波速精度有较高要求。与常规折射勘探相比，小排列折射波法具有如下特征：采集仪器应具有高采样率，接收换能器为宽频带高频，接收道数为2-3道，道间距小，沿勘探平硐轴线布置测线，不需要钻孔，利用勘探平硐爆破开挖时产生的低速松动层所提供的折射波探测条件能直接求出原状岩体波速的测试方法。工程应用表明：折射波法计算原状岩体波速公式简单可行，能有效克服地形影响，测试精度高，应用该波速能有效地划分出边坡卸荷风化层厚度，并对分层岩体性状进行分析评价。

开挖扰动作用下强卸荷风化层状岩体的变形特性及动态仿真反演分析

由于紫坪铺水利枢纽工程#2导流洞进口强卸荷风化围岩软弱破碎、稳定性差,因此探讨其内部围岩在开挖扰动影响下的变形特征,合理确定围岩强度力学参数对工程设计和施工有一定的指导作用.以导流洞进口强卸荷风化带围岩内部位移观测资料为基础,分析了围岩内部的变形规律,并根据此观测资料,对强卸荷风化带围岩进行了强度力学参数仿真反演分析,提出了该段围岩较合理的宏观强度力学参数,为支护结构的设计和施工提供参考.

基岩岸坡变形破坏机理及预测分析——以X车渡码头为例

在水库蓄水一个水文年后,溪洛渡库区X车渡码头,缓倾薄层-互层状逆向基岩岸坡发生变形破坏损毁码头。一般情况下逆向基岩斜坡极少发生水库塌岸,针对以上情况,利用原勘察资料和塌岸后的补充调查及勘察,综合分析该类基岩岸坡发生变形破坏的机理,并通过监测资料对该岸坡整体稳定性进行变形分析,预测该岸坡发展趋势及整体稳定性。

西南某水电站闸址区高边坡特征及其工程效应研究

西南某水电站闸址区两岸高边坡,表部风化卸荷严重,弯曲-拉裂变形突出,崩塌、剥落等灾害时有发生。因此,对其特征稳定性及危害程度进行准确评价显得尤为重要。通过对现场工程地质条件的系统调查及室内综合分析,首先,对两岸边坡的结构类型、结构面与坡面组合、岩体风化及物理力学性质等特征进行了细致研究;然后,对其岩体质量进行了定量分级。在此基础上,结合实例边坡,对其稳定性及可能引起的工程效应进行了综合评价;最后,笔者认为,两岸边坡稳定性较差,尤其是右岸,对坡下闸址及进水口安全威胁很大。

刘家湾滑坡特征及成因机制探讨

刘家湾滑坡位于青川东河口红光乡刘家湾,为汶川地震触发的特大型岩质山体滑坡。野外调查结果表明,该滑坡堆积体与一般汶川地震滑坡运动堆积体迥异的是滑体在沿碳质板岩与白云岩划分带破坏溃滑后,滑源区又沿白云岩风化卸荷带触发了二次溃滑,形成二级堆积平台的形态且以不同岩性区分,在岩性划分带及风化卸荷带呈现出明显的动力破坏特性。通过对该滑坡堆积体进行岩体物理力学试验及波速测试研究表明,该滑坡由白云岩、碳质板岩及千枚岩组成的"内硬外软"岩质边坡具有明显的量化差异特性,强震条件下差异岩性组合边坡岩层接触面的动力突变效应耦合凸出地形是导致该边坡破坏的主要因素。近一步研究显示该滑坡运动可大致分山体震裂阶段、地质分界面应力突变阶段、高速溃滑阶段、碎屑流堆积阶段、二次溃滑堆积5个动力过程。

西部某电站左岸坝肩边坡稳定性分析

通过对西部某电站左岸坝肩边坡工程地质条件分析,确定了边坡破坏的边界条件及影响局部稳定的裂隙组合模式,为边坡工程处理措施提供了理论依据。

严寒地区超高拱坝关键工程地质问题分析

新疆某工程拟采用拱坝方案,其最大坝高240 m。工程区属大陆性北温带寒冷气候,1月份最低气温-43.5℃,8月份最高气温37.6℃;河谷下切深度为(600~800)m;坝址区岩体以黑云母石英片岩为主,岩质坚硬,抗风化力较强。特殊的自然地理环境以及岩性、构造组合,尤其是强烈的松弛卸荷与冰劈作用,坝基岩体呈现出不同于一般高山峡谷区的特点,使得本工程与高拱坝相关的工程地质问题具有较为鲜明的特点,主要表现在坝基可利用岩、拱肩抗滑稳定问题、高边坡稳定问题等方面对坝基岩体质量的影响。

坝基岩体质量分级影响因素及分级标准

对于150 m以上级别的高坝、超高坝,坝基岩体质量分级以及大坝建基面选择对坝基工程处理、大坝体型设计以及坝型坝线比较等,均有决定性的控制作用。就水利水电工程项目而言,目前国内外采用的坝基岩体质量分级方法,主要有RMR分级系统、GSI分级、《工程岩体分级标准》(GB50218—2014)和《水利水电工程地质勘察规范(GB 50487—2008)》的相关标准。大量工程实践表明,影响坝基岩体质量的因素主要是岩石强度、岩体结构和赋存条件。结合新疆某工程坝基岩体质量分级研究,得出影响和制约该工程坝基岩体质量的主要因素为:岩石饱和抗压强度、岩体结构类型以及结构面性状特征(结构面组数、间距及结合程度)、风化与卸荷程度、声波波速、地震波波速、完整性系数、钻孔RQD和地下水状态等;据此,采用定性与定量相结合的方法,制定了坝基岩体质量分级标准。

不整合及输导油气特征

在不整合类型研究的基础上, 对不整合面及上下岩石结构及特征进行了研究, 将其划分为不整合面之上底砾岩、风化粘土层和半风化岩石三个部分, 提出底砾岩的连通孔隙和半风化岩石的卸荷-风化裂缝系统是不整合输导油气的主要通道。卸荷-风化裂缝系统较底砾岩连通孔隙有更强的输导油气的能力。对于不均匀、脆硬地层风化形成的不整合来说, 卸荷-风化裂缝系统和底砾岩连通孔隙一直是不整合输导油气的主要通道。对于均匀细粒含粘土矿物较多的软地层风化形成的不整合来说, 在上覆沉积载荷达到一定程度之前, 卸荷-风化裂缝系统和底砾岩连通孔隙均是不整合疏导油气的主要通道。当上覆沉积载荷达到一定程度后, 只有底砾岩连通孔隙是不整合输导油气的主要通道。

论地质条件对禹门河水库坝型选择的影响

禹门河水库地质条件十分复杂 ,在前期地质工作不足的条件下 ,推荐了 (浆砌石 )拱坝 ;随着坝址区地质勘测的深入 ,在分析研究了重力坝与拱坝方案存在的主要工程地质问题后 ,进而比较了上述坝型地质条件的各自利弊 ,最后推荐 (混凝土碾压 )

论地质条件对某水电站坝型选择的影响

某水电站的地质条件比较复杂,在前期地质工作不足的条件下,认为在此处的工程地质条件总体较优,混凝土拱坝和心墙堆石坝都比较适合;随着坝址区地质勘测的深入,在分析研究了重力坝与拱坝方案存在的主要工程地质问题后,进而比较了上述坝型地质条件的各自利弊,最后推荐了心墙堆石坝。

澜沧江藏东流域岩体结构面分形研究

基于澜沧江藏东流域岩体结构面的现场编录资料和分形理论,验证了研究区岩体结构面具有自相似性,符合分形特征。通过对研究区35个平硐、5 000余米长度平硐揭露的岩体结构面进行计算分析,用分形维数定量描述了岩体质量等级、岩体卸荷风化强弱分带。尝试通过细化计算平硐内结构面分形维数,实现运用分维值对工程中岩体质量进行评价和对岩体卸荷风化强弱进行划分。

西部某电站左岸坝肩边坡稳定性分析

通过对西部某电站左岸坝肩边坡工程地质条件分析,确定了边坡破坏的边界条件及影响局部稳定的裂隙组合模式,为边坡工程处理措施提供了理论依据。

浅谈钻孔压水试验在水电工程中的应用

岩体的完整性和渗透性对水电工程防渗排水系统的设计具有重要意义,而钻孔压水试验是通常用来测定裂隙岩体透水性的方法之一。考虑到裂隙岩体渗透特性的空间分布与其所在坝址区的地质条件、风化卸荷作用等密切相关,本文将以某水电站工程区裂隙岩体为研究对象,在已有地质勘察资料的基础上,采用压水试验和统计分析相结合的方法,进一步开展天然条件下无卸荷微新岩体和风化卸荷岩体渗透性特征研究,并评估钻孔压水试验在西南峡谷区水电工程中的重要应用。

长甸电站改造工程岩塞进水口现场灌浆试验和主要问题及处理

介绍了在深水区域进行水上定位钻孔,对水下岩石风化卸荷带进行灌浆试验,及试验遇到的主要问题和解决、处理方法。

某水电站坝址工程地质条件比选

本文对某水电站工程拦河坝上下游坝址的工程地质条件从地形地貌、地质构造、岩体风化卸荷、坝基防渗处理等方面进行比较,经过综合分析,推荐上坝址为代表性坝址。

金佛山水库右坝肩渗漏特征与处理

金佛山水库坝区分布地层主要为近水平的志留系砂页岩,近河床及两岸坡夹有厚度约15m泥质灰岩。由于右岸上游响水沟切穿该地层,造成沟水通过泥质灰岩产生溶蚀渗透排向下游,蓄水后将成为水库渗漏通道。本工程通过岩溶水文地质调查、CT测试、示踪试验及钻探等综合手段,查明了水库右坝肩渗漏特性,提出并实施了防渗处理措施。

泾河东庄水利枢纽工程地质BIM设计与应用

泾河东庄水利枢纽工程位于陕西省礼泉县与淳化县交界的泾河下游峡谷段,控制流域面积4.32万km^2,占泾河流域面积的95.1%,设计总库容32.76亿m^3,设计混凝土拱坝坝高230m,是一座以防洪减淤为主的大型水利枢纽工程。工程坝址区两岸基岩裸露、山势陡峻、节理裂隙发育、风化卸荷显著、岩溶问题突出,地质条件复杂。岩溶渗漏、建基面岩体选择、坝肩抗滑稳定是制约工程立项与建设的关键地质问题。