火针治疗风寒湿性痹证128例

白2007年2月-2009年6月，笔者采用火针治疗的风寒湿性痹证128例，收效甚佳，现报道如下。

针灸与针罐法治疗风寒湿性腰痛167例疗效分析

德国柏林气候阴冷多雨，居民易受风寒温之邪侵袭，故临床上以寒湿型腰痛为多见。采用针刺加灸和针刺加拔罐2种方法对167例德国腰痛患者治疗的结果，比较分析发现，对寒湿性腰痛，针灸法明显优于针罐法。

彝医火疗法治疗风寒湿性关节痛1600例临床研究

目的观察彝医火疗法治疗风寒湿性关节痛临床疗效和安全性,初步探讨彝医火疗法的作用机理,为彝医适宜技术推广和临床应用打下理论基础。方法选取风寒湿性关节痛患者1600例,接受彝医火疗法治疗5~7次,以患者关节疼痛积分作为观察指标,将所得观察结果进行统计学分析,并得出结论。结果经过5~7次治疗,患者关节疼痛积分与治疗前比较,经统计学处理,有显著性差异(<0.05)。结论彝医火疗法治疗风寒湿性关节痛疗效确切,可有效缓解风寒湿性关节疼痛,无副作用。说明彝医火疗法抓住了风寒湿性关节痛的发病机理和本质,方法起到温通经脉、散寒除湿、活血止痛的作用,针对病因治疗,是一种简便验廉的治疗方法。

雪莲口服液治疗风寒湿性关节痛疗效观察

目的：观察雪莲口服液治疗风寒湿性关节痛的临床疗效和安全性.方法：将120例风寒湿性关节痛患者随机分为试验组（90例）和对照组（30例）,试验组给予雪莲口服液口服;对照组给予风湿液口服;疗程8周.结果：试验组总有效率为91.11%,对照组总有效率90%,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）;在改善患者关节疼痛、压痛、肿胀等方面两组差异无统计学意义（P＞0.05）;两组在改善中医证侯积分方面比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;两组治疗前后血沉变化无统计学意义（P＞0.05）.试验过程中未发现不良反应.结论：雪莲口服液治疗风寒湿性关节痛疗效确切,安全.

风寒湿性关节痛应用中药蜡疗技术治疗的临床分析

目的:分析风寒湿性关节痛应用中药蜡疗技术治疗的临床效果。方法:选取我院2016年3月~2017年1月期间收治的100例风寒湿性关节痛患者的临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规治疗,观察组给予中药蜡疗技术治疗。比较两组患者治疗的有效性以及患者对两种治疗方案的满意程度。结果:观察组患者治疗后疼痛明显减缓,与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者对该种治疗方案的满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采取中药蜡疗技术,对风寒湿性关节炎病患进行治疗,操作简便,疗效确切,且无副作用,可反复多次使用,值得临床借鉴。

体、火针结合治疗风寒湿性关节痛60例疗效观察

目的探讨体、火针作用于风寒湿性关节痛患者的临床疗效。方法选择2015年5月到2016年12月期间在我院进行治疗的60例风寒湿性关节痛患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组患者给予洛芬待因缓释片,观察组施以体、火针治疗,对比两组患者治疗前后疼痛评分和治疗效果。结果观察组和对照组治疗前和治疗后疼痛评分差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者的疼痛评分均低于治疗前(P<0.05),且观察组疼痛评分低于对照组(P<0.05),观察组总有效率(93.33%)高于对照组(63.3%)(P<0.01)。结论对风寒湿性关节痛患者施以体、火针疗法,可有效改善患者临床症状,提高临床疗效,值得在临床上推广应用。

补阳逐痹汤加减治疗风寒湿性关节炎56例

1临床资料 1．1一般资料本组56例风寒湿性关节炎患者均属门诊病例。其中男性22例，女性34例；18～40岁者19例，41～60岁27例，61岁以上10例；病程1年以内者17例，1—3年者26例，3年以上者13例；病变部位包括肩关节、髋关节、腕关节、肘关节、膝关节等。

小针刀联合火龙疗法治疗风寒湿性关节痛的临床分析

目的:分析小针刀联合火龙疗法治疗风寒湿性关节痛的效果。方法:选取2021年1-12月甘肃省庆阳市镇原县第一人民医院收治的100例风寒湿性关节痛患者作为观察对象,以随机数表法分为两组,对照组采用针刺与药物治疗,观察组采用小针刀联合火龙疗法治疗。对比两组临床疗效。结果:观察组患者中医症状评分、关节肿胀指数、关节压痛指数均低于对照组,晨僵时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周与1个月后,观察组患者疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后白细胞介素1、白细胞介素、C反应蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生活质量各项目评分均高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小针刀联合火龙疗法治疗风寒湿性关节痛效果显著,可促进患者症状改善,并减轻炎性状态。

敷治风寒湿性关节炎

风寒湿性关节炎患者除了去医院做针灸、理疗、推拿等治疗外，如自己配合一些简易的药酒或中药外敷，往往能收到事半功倍的效果。

中药热石烫熨治疗风寒湿型膝骨性关节炎

背景：研究显示中药热石烫熨较传统烫熨操作方便、作用持久。目的：探讨中药热石烫熨治疗风寒湿型膝骨性关节炎的疗效及其护理优越性。方法：选取60例风寒湿型膝骨性关节炎患者，按就住院时间的先后顺序分为中药热石烫熨组30例，传统烫熨组30例，两组均采取阿是穴结合经络穴烫熨治疗，隔日1次，每次10—15min，7d为1个疗程。分别于治疗3个疗程后参照膝骨性关节炎疗效评定标准及疼痛目测类比评分量表进行疗效评定。结果与结论：传统烫熨法中有8例退出。中药热石烫熨组治疗总有效率达93％，高于传统烫熨组77％（P〈0．05），中药热石烫熨组疼痛改善情况也优于传统烫熨组（P〈0.05）。说明风寒湿型膝骨性关节炎使用中药热石烫熨疗效优于传统烫熨，中药热石烫熨操作取材方便，价格低廉，无毒副作用，护理操作更具安全性。

独活寄生汤联合自体富血小板血浆治疗风寒湿痹型膝骨性关节炎临床观察

目的:探讨独活寄生汤联合自体富血小板血浆治疗风寒湿痹型膝骨性关节炎(KOA)患者的临床效果。方法:选取KOA患者120例,采用随机数字表法分为对照组和治疗组两组,每组各60例。对照组应用PRP治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用独活寄生汤,对比两组炎症因子水平、关节功能、疼痛程度及不良反应。结果:治疗后,治疗组总有效率93.3%,明显高于对照组(80.0%)P<0.05;治疗组患者的白介素-6(IL-6)为(1.92±0.25)ng/mL、肿瘤坏死因子α(TNF-α)为(4.08±0.82)pg/mL、白介素-1β(IL-1β)为(0.23±0.05)μg/mL、安大略西部和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)评分为(92.68±17.87)分、视觉模拟评分(VAS)为(3.32±0.54)分,分别低于对照组的相应指标:(2.73±0.37)ng/mL、(6.62±0.97)pg/mL、(0.46±0.09)μg/mL、(114.46±16.32)分、(3.98±0.60)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗期间未见明显不良反应。结论:独活寄生汤联合自体富血小板血浆治疗风寒湿痹型膝骨性关节炎疗效显著,可减轻患者炎症反应、疼痛程度,改善关节功能,值得临床推广。

中医定向透药疗法治疗风寒湿痹型膝关节骨性关节炎临床疗效观察

目的:探讨中医定向透药疗法治疗风寒湿痹型膝关节骨性关节炎的疗效。方法:选择160例风寒湿痹型膝关节骨性关节炎患者,随机分为对照组和实验组各80例,对照组实施常规的综合性治疗,实验组在综合性治疗的基础上加用中医定向透药法进行治疗。结果:实验组患者治疗总有效率明显高于对照组,治疗后疼痛程度也比对照组患者低,并且治疗后实验组患者较对照组患者膝关节功能恢复快且明显。结论:中医定向透药疗法治疗风寒湿痹型膝关节骨性关节炎疗效显著,值得临床推广应用。

防风汤加减治疗风寒湿痹型膝骨性关节炎的临床效果及可行性分析

分析防风汤加减治疗风寒湿痹型膝骨性关节炎患者的临床效果与可行性。方法:挑选我院接收的风寒湿痹型膝骨性关节炎患者(66例)为分析目标,时间段定于2019年5月~2020年5月。参考着“计算机表法”实施分组处理,其中一组33例名为参照组(给予西药治疗)另外一组33例名为分析组(给予防风汤加减治疗)。然后,比较各组的临床效果以及具备的可行性。结果:分析组进行防风汤加减治疗后,综合疗效优于参照组(计算结果P<0.05)。结论:防风汤加减治疗方案应用于风寒湿痹型膝骨性关节炎患者,可以收获更高的疗效,且安全可行,是值得推荐的一种治疗方案。

蚂蚁类风湿灵散

组成:良种拟黑多刺蚁(鼎突多剌蚁)50％、老鹳草10％、穿山龙10％、白术10％、炮山甲5％、三七5％、七叶一枝花10％。 功能:祛风除湿,活血化瘀,补肾养肝健脾。 主治:为类风湿性关节炎的基本方,对早、中、晚期的风、湿、寒、热型均可应用。也可用于强直性脊柱炎、儿童类风湿性关节炎、风寒湿性关节炎、肩周炎、骨质增生等属中医痹症范畴的疾病。

风寒湿痹型骨性关节炎应用蠲痹汤加减治疗的疗效及不良反应分析

目的:探讨风寒湿痹型骨性关节炎应用蠲痹汤加减治疗的疗效及不良反应。方法:将2018年10月-2020年10月在该院治疗的108例风寒湿痹型骨性关节炎患者,按照随机数表法分为两组。对照组(n=54)采用美洛昔康+甲氨蝶呤治疗,观察组(n=54)采用蠲痹汤加减治疗,观察并分析两组的治疗成果。结果:治疗3个月后,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组相近,差异无统计学意义(P>0.05);观察组中医症候积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组理化指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组血清基质金属蛋白酶、骨保护素、核转录因子-κB受体活化因子低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组血清α1酸性糖蛋白、肿瘤坏死因子配体相关分子-1A、白细胞介素-17、白细胞介素-1低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于风寒湿痹型骨性关节炎患者采用蠲痹汤加减治疗,安全性高、疗效显著,可以改善患者的生活质量,值得推广应用。

养元健骨汤联合针灸对风寒湿痹型膝骨性关节炎患者的临床疗效

分析养元健骨汤联合针灸对风寒湿痹型膝骨性关节炎患者的临床疗效。方法 选取2021年1月至2022年1月的90例患者,随机分为对照组(45例,针灸治疗)与观察组(45例,养元健骨汤联合针灸治疗),分析两组患者经不同治疗后的临床疗效。结果 联合治疗的观察组的临床指标及疗效均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 联合治疗可显著提高对患者临床疗效,值得广泛推广。