了解对重症风湿性心脏瓣膜疾病(RHVD)患者施行瓣膜置换术治疗的效果。方法:回顾分析2018年1月-2019年12月我院收治的56例重症RHVD患者的病例资料,随机分两组,各28例。参照组、研究组分别行二尖瓣分离术、瓣膜置换术治疗,记录两组手术治...了解对重症风湿性心脏瓣膜疾病(RHVD)患者施行瓣膜置换术治疗的效果。方法:回顾分析2018年1月-2019年12月我院收治的56例重症RHVD患者的病例资料,随机分两组,各28例。参照组、研究组分别行二尖瓣分离术、瓣膜置换术治疗,记录两组手术治愈率、主动脉阻断时间、体外循环时间及并发症并对比。结果:两组手术治愈率对比(96.43% VS 92.86%),研究组稍高,差异无统计学意义(P>0.05)。和参照组比,研究组主动脉阻断时间、体外循环时间短,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率对比(0.00% VS 3.57%),研究组稍低,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对重症RHVD患者行瓣膜置换术治疗的效果理想,且临床安全性较高。展开更多
文摘了解对重症风湿性心脏瓣膜疾病(RHVD)患者施行瓣膜置换术治疗的效果。方法:回顾分析2018年1月-2019年12月我院收治的56例重症RHVD患者的病例资料,随机分两组,各28例。参照组、研究组分别行二尖瓣分离术、瓣膜置换术治疗,记录两组手术治愈率、主动脉阻断时间、体外循环时间及并发症并对比。结果:两组手术治愈率对比(96.43% VS 92.86%),研究组稍高,差异无统计学意义(P>0.05)。和参照组比,研究组主动脉阻断时间、体外循环时间短,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率对比(0.00% VS 3.57%),研究组稍低,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对重症RHVD患者行瓣膜置换术治疗的效果理想,且临床安全性较高。