风湿性心脏病瓣膜置换手术术后康复护理方法与临床干预分析

风湿性心脏病发作后,探究瓣膜置换手术后康复护理的具体内容、实施价值。方法 研究对象筛选后,有80例患者确定参与,抽取时间方面,跨越了2022年4月至2023年12月,而后划分组别,主要包括:对照组、实验组,该项操作的参照依据为:电脑随机法,在两个组别筛选患者中,临床检查结果明确为:风湿性心脏病;在瓣膜置换手术后,将常规护理为对照组提供,康复护理为实验组提供,每个组别中,纳入研究的样本数为40例,比较不同模式干预后的最终疗效,详情调查后包括:生活质量评分(社会功能、心理功能、生理功能、物质生活)、满意度。结果 (1)实验组中,参与本次活动的风湿性心脏病瓣膜置换手术患者展开调查,关于社会功能统计数据为(90.12±3.51分),心理功能为(91.28±2.46分),生理功能为(91.27±2.03分),物质生活为(90.09±2.95分),对照组统计数值为(78.96±5.44分、79.03±4.12分、78.58±4.57分、79.05±4.77分),比较结果中,前者更高,P<0.05;(2)满意度统计后,在不同护理模式干预后的测定数据为(77.50%,31/40)、(95.00%,38/40),比较结果中,实验组更高,P<0.05。结论 瓣膜置换手术后,康复护理的开展在提高患者生活质量方面有确切效果,同时,对于风湿性心脏病患者来说,以上护理方案还能够保障其满意度水平,在临床上有较高推广价值。

风湿性心脏病瓣膜置换手术术后康复护理分析

目的探究风湿性心脏病瓣膜置换手术术后康复护理的效果及满意度情况。方法选取2017年1月~2018年1月收治的108例行风湿性心脏病瓣膜置换手术治疗者作为研究对象,将行术后常规护理者设作对照组(54例),行术后康复护理者设作研究组(54例),比较两组心功能改善情况、生活质量及满意度评分。结果研究组心功能改善总有效率较对照组显著高(P <0.01);研究组睡眠等生活质量各项评分均高于对照组(P <0.01);研究组健康教育与护理满意度各项评分与对照组相比均更高(P <0.01)。结论风湿性心脏病瓣膜置换手术后行术后康复护理可促进心功能改善,提高患者生活质量及满意度。

风湿性心脏病瓣膜置换手术术后康复护理对策与效果观察

依据统计学方法和工具分析风湿性心脏病瓣膜置换手术后康复护理对策与效果。方法 在2020.1-2021.12时段内发病入院的风湿性心脏病瓣膜置换手术患者中抽取60例为数据分析基础,按照1:1原则进行对照组(30例)与实验组(30例)的随机划分,开展基础护理与康复护理,从心理状态、并发症、生活质量和心功能等维度着手评估护理效果。结果 护理后,实验组SAS、SDS都比对照组更低,差异明显(P0.05);实验组并发症为10.00%,对照组为30.00%,差异明显(P0.05);实验组生活自理、运动、精神状态、躯体疼痛、食欲和睡眠等多个角度的评分指标结果,都比对照组更低,差异明显(P0.05);实验组心功能评级优于对照组,差异明显(P0.05)。结论 风湿性心脏病瓣膜置换手术后行康复护理,效果显著,安全性表现好,应用价值高。

比较手术室集束化预防压疮管理模式与传统预防压疮护理用于风湿性心脏病低温体外循环心脏瓣膜置换术中的效果

目的比较分析手术室集束化预防压疮管理模式与传统预防压疮护理用于风湿性心脏病(RHD)低温体外循环心瓣膜置换术中的效果。方法回顾性分析2020-01—2023-06郑州大学第二附属医院行低温体外循环心脏瓣膜置换术的60例RHD患者的临床资料,根据术中护理方法分为2组,各30例。对照组行传统预防压疮护理干预,观察组在对照组基础上联合集束化预防压疮管理模式。比较2组患者的压疮发生率和对手术室护理工作的满意度。结果观察组患者的压疮发生率低于对照组,对手术室护理工作的满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对于行低温体外循环心脏瓣膜置换术的RHD患者,手术室集束化预防压疮管理模式联合传统预防压疮护理干预,有利于减少压疮发生率,提高患者对手术室护理工作的满意度。

康复护理干预在风湿性心脏病瓣膜置换术后对患者预后恢复的影响

目的探讨风湿性心脏病瓣膜置换手术患者给予康复护理干预后对其预后恢复产生的影响。方法随机选取金乡县人民医院于2019年2月—2023年5月收治的60例风湿性心脏病瓣膜置换手术患者为研究对象,按照投掷硬币法分为两组,参照组(30例)采用传统常规护理;研究组(30例)采用在传统护理基础上进行康复护理干预。对比两组风湿性心脏病瓣膜置换手术患者的生活质量评分、心理状态评分。结果护理后,研究组患者运动评分(89.17±3.12)分、生活自理评分(89.83±4.22)分、躯体疼痛感评分(88.55±4.23)分、精神状态评分(90.44±5.25)分、睡眠评分(90.33±5.25)分、食欲评分(90.65±2.25)分均高于参照组的(72.23±3.25)分、(70.55±5.21)分、(74.19±3.19)分、(80.33±5.25)分、(80.64±4.13)分、(80.25±2.58)分,差异有统计学意义(t=20.594、15.750、14.845、7.458、7.945、16.639,P均<0.05)。护理后,研究组焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分低于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论临床对风湿性心脏病瓣膜置换手术患者给予康复护理干预后,对于患者生活质量提高以及心理状态改善,可获得明显效果,从而促进风湿性心脏病瓣膜置换手术患者的良好预后。

风湿性心脏病瓣膜置换术患者应用双心护理联合放松训练的效果分析

目的:分析风湿性心脏病瓣膜置换术患者应用双心护理联合放松训练后睡眠质量、自我管理能力的改善情况。方法:选取2021年6月至2023年4月厦门大学附属第一医院收治的风湿性心脏病患者99例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=49)和观察组(n=50)。对照组给予常规护理干预,观察组给予双心护理联合放松训练干预,2组患者均护理2周。采用生命质量综合评定问卷(GQOLI)对患者护理前后生命质量进行评估,采用睡眠状况自评量表(SRSS)对护理前后睡眠质量进行评估,比较2组患者的护理依从性,采用8项Morisky服药依从性量表(MMAS-8)评估患者服药依从性,采用自制问卷评估患者护理依从性及自我管理能力,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,比较2组患者各项临床指标。结果:护理后,2组患者GQOLI各项评分、护理依从性、服药依从性及自我管理能力得分均升高,且观察组显著高于对照组,SRSS各项评分、SDS、SAS得分均降低,且观察组显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:风湿性心脏病瓣膜置换术患者应用双心护理联合放松训练可有效改善生活、睡眠质量,提高护理依从性、服药依从性及自我管理能力,并减轻负面情绪,值得临床推广应用。

前瞻性护理对风湿性心脏病心脏瓣膜置换术后患者精神状态及生活质量的影响

目的探析前瞻性护理对风湿性心脏病(RHD)心脏瓣膜置换术后患者精神状态及生活质量的影响。方法选择2022年1月—2023年11月浙江省人民医院毕节医院择期行心脏瓣膜置换术的90例RHD患者作为研究对象,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,每组45例。对照组给予常规护理,观察组给予前瞻性护理。比较两组精神状态、生活质量及并发症发生率。结果干预后,两组焦虑、抑郁、医院焦虑抑郁量表(HADS)总分均较干预前下降,且观察组焦虑、抑郁、HADS总分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组各项生活质量评分均较干预前升高,且观察组各项生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前瞻性护理应用于RHD心脏瓣膜置换术后患者中临床效果显著,可有效改善患者精神状态及生活质量,预防并发症发生。

风湿性心脏病瓣膜置换术后应用5E康复理念的护理效果

目的探讨教育、鼓励、康复训练、就业、评估即5E康复理念在风湿性心脏病瓣膜置换术后患者护理中的应用效果。方法选择该院2021年3月至2022年10月收治的79例风湿性心脏病瓣膜置换术后患者作为研究对象。采用随机数字表分组法将患者分为对照组(39例)和观察组(40例)。对照组给予常规护理。在此基础上,观察组采取基于5E康复理念的康复护理。比较两组患者护理4周后心功能改善效果,护理前及护理4周后Barthel指数、生活质量评价量表(SF-36)评分变化及患者满意度。结果观察组护理4周后心功能改善效果(显效21例、有效17例、无效2例)优于对照组(显效13例、有效16例、无效7例、恶化3例),差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者Barthel指数与SF-36评分组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理4周后,两组患者Barthel指数与SF-36评分相较于治疗前均明显升高(P<0.05),观察组患者护理4周后Barthel指数与SF-36评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者满意度(97.50%)高于对照组(82.05%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论5E康复理念的康复护理干预可有效改善风湿性心脏病瓣膜置换术后患者心脏功能,提高患者日常生活能力与生活质量,护理效果显著,患者满意度高,值得临床进一步推广和应用。

基于倾向性评分匹配分析风湿性心脏病心脏瓣膜置换术后并发下肢DVT的危险因素

目的基于倾向性评分匹配法(PSM)均衡混杂因素,分析风湿性心脏病(RHD)心脏瓣膜置换术后并发下肢深静脉血栓形成(DVT)的危险因素。方法回顾性分析2018年1月至2023年1月于安阳市人民医院心脏大血管外科行心脏瓣膜置换术的389例RHD患者的临床资料,根据术后1周内是否并发下肢DVT其分为并发组(n=35)和未并发组(n=354)。以1:2比例运用PMS将两组性别、年龄、体质指数(BMI)、吸烟史、饮酒史、RHD病程、病变类型、瓣膜材料、置换位置、纽约心脏协会(NYHA)分级、基础病史等基线资料进行匹配。比较两组匹配前后的基线资料,匹配后通过多因素Logistic回归分析法分析RHD患者心脏瓣膜置换术后并发下肢DVT的危险因素。结果匹配前,两组性别、年龄、BMI、RHD病程、瓣膜材料、糖尿病史、高血脂史、心房颤动史比较,差异均有统计学意义(P<0.05),吸烟史、饮酒史、病变类型、置换位置、NYHA分级、高血压史等比较,差异均无统计学意义(P>0.05);经PSM处理后,并发组得到32例RHD患者,未并发组得到64例RHD患者,两组性别、年龄、BMI、吸烟史、饮酒史、RHD病程、病变类型、瓣膜材料、置换位置、NYHA分级、基础病史等比较差异均无统计学意义(P>0.05);匹配后,并发组术前血小板计数、D-二聚体(D-D)水平、凝血四项异常占比、三酰甘油(TG)水平、手术时长、术后当天国际标准化比值、华法林剂量、术后卧床天数均高于未并发组(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,术前高血浆D-D水平、凝血四项异常、高血小板计数、高TG水平、长手术时长、高华法林剂量、术后长卧床天数均为RHD患者心脏瓣膜置换术后并发下肢DVT的危险因素(P<0.05);术前血浆D-D>395.25 ng/ml、血小板计数>312.22×10^(9)/L、TG>1.94 mmol/L时RHD患者心脏瓣膜置换术后并发下肢DVT的曲线下面积分别为0.799、0.777、0.813。结论经PSM均衡基线资料后,术前血浆D-D水平、凝血四项异常、血小板计数、TG、手术时长、华法林剂量、术后卧床天数均为RHD患者心脏瓣膜置换术后并发下肢DVT的影响因素。

IBM模式康复训练在风湿性心脏病瓣膜置换术后患者中的应用

目的 探讨风湿性心脏病瓣膜置换术后患者采用信息-动机-行为技巧(IBM)模式康复训练的效果及对心功能的影响。方法 本研究纳入100例风湿性心脏病患者,使用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各50例。对照组行常规护理,观察组行IBM模式下康复训练方案,评估2组心功能指标、日常生活能力、生活质量、并发症发生率及护理满意度。结果 干预后观察组LVEF和SV分别为(54.27±5.09)%、(77.87±5.93)mL,高于对照组(51.14±4.75)%、(70.31±5.34)mL,观察组LVEDD(50.33±4.14)mm,低于对照组(56.30±3.72)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组Barthel指数及SF-36评分分别为(85.26±15.33)分、(80.31±11.51)分,高于对照组(67.39±12.31)分、(73.98±10.46)分,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组护理满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 风湿性心脏病瓣膜置换术后患者开展IBM模式康复训练,可有效恢复心功能并改善日常生活能力及生活质量,降低并发症发生比例并提高护理满意度。

“一病一品”联合自我效能护理在风湿性心脏病瓣膜置换术患者中的应用及对心功能的影响

目的 探讨在风湿性心脏病(RHD)瓣膜置换术患者中采用“一病一品”联合自我效能护理的效果及对心功能的影响。方法 选取2021年10月至2022年12月阜外华中心血管病医院心外监护室收治的共计100例RHD瓣膜置换术患者,以随机数字表法分成干预组(n=50)与对照组(n=50),对照组给予常规护理,干预组给予“一病一品”联合自我效能护理,对两组心功能、自我效能感[自我效能感量表(GSES)]、生活质量[中国心血管生活质量评估问卷(CQQC)]及护理满意度进行比较。结果 干预后两组左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)升高(P<0.05),左室舒张末期内径(LVEDD)降低(P<0.05),干预组LVEF、SV较对照组更高(P<0.05),LVEDD更低(P<0.05);干预后两组GSES评分升高(P<0.05),干预组较对照组更高(P<0.05);干预后,两组CQQC评分升高(P<0.05),干预组较对照组更高(P<0.05);干预组护理满意度(服务态度、服务技能、病房环境)评分较对照组更高(P<0.05)。结论 “一病一品”联合自我效能护理应用于RHD瓣膜置换术患者中,可改善心功能,提高自我效能感及生活质量,促进护理满意度提高。

阶段性康复运动对风湿性心脏病瓣膜置换术患者睡眠质量的影响

目的:探讨阶段性康复运动在风湿性心脏病患者瓣膜置换术护理中应用的效果。方法:选取2022年1月至2023年1月福建医科大学附属协和医院收治的接受瓣膜置换术治疗的风湿性心脏病患者70例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。在瓣膜置换术后,对照组实施常规护理方案,观察组实施常规护理+阶段性康复运动方案,对比2组术后并发症发生率、心功能指标及在舒适度和睡眠质量方面的评分。结果:关于术后并发症,观察组中总发生率的数值比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。在护理后,观察组中N末端B型利钠肽前体、Tei指数的检测数值均比对照组低,观察组中左心射血分数的检测数值比对照组高,观察组中舒适度评分比对照组高,观察组中睡眠质量评分比对照组低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:在风湿性心脏病患者瓣膜置换术后,阶段性康复运动护理可增强患者的心功能改善效果,减少术后并发症,有利于提升舒适度,改善睡眠。

早期康复改善风湿性心脏病患者瓣膜置换术后生存质量的效果分析

目的 探析早期康复改善风湿性心脏病(RHD)患者瓣膜置换术后生存质量的效果。方法 76例接受瓣膜置换术的RHD患者,随机分为对照组和观察组,每组38例。对照组术后给予常规干预,观察组术后给予早期康复干预。比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生存质量评分,干预后自理能力,满意度。结果 干预后,观察组SAS、SDS评分分别为(41.85±7.96)、(40.24±7.66)分,低于对照组的(52.98±5.90)、(47.87±7.60)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组躯体功能、情感职能、总体健康、社会功能、精神健康、生理功能、活力、生理职能评分分别为(61.32±13.45)、(62.40±11.62)、(59.27±11.34)、(53.42±12.20)、(56.32±14.30)、(59.31±12.21)、(59.42±13.39)、(59.33±12.38)分,高于对照组的(50.32±12.60)、(49.56±11.40)、(46.23±10.41)、(45.50±11.34)、(49.54±13.92)、(48.22±10.31)、(53.41±12.23)、(52.32±11.36)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组活动、行走、洗漱、大小便、穿衣、进食评分分别为(58.93±11.01)、(54.33±10.25)、(55.43±10.51)、(56.31±10.28)、(57.94±10.64)、(58.79±10.58)分,高于对照组的(34.84±10.56)、(32.87±10.25)、(35.57±10.38)、(33.47±10.28)、(36.42±10.16)、(35.15±10.08)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度为100.0%,高于对照组的78.9%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 RHD患者瓣膜置换术后接受早期康复干预疗效确切,能够显著改善患者术后自理能力、生存质量、负性情绪,提高满意度,值得临床推广应用。

基于运动疗法的康复护理对风湿性心脏病瓣膜置换患者术后的影响

目的浅析风湿性心脏病瓣膜置换术后患者开展基于运动疗法的康复护理的应用效果,以便为日后临床制定护理方案提供参考。方法选择2022年1-12月厦门大学附属第一医院收入的风湿性心脏病患者72例,依据数字表法随机分为对照组与观察组,各36例,对照组接受常规护理干预,观察组基于此接受基于运动疗法的康复护理,就两组患者心肺功能、运动耐力及生活质量进行组间比较。结果观察组患者护理后心肺功能、运动耐力指标及生活质量各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于风湿性心脏病瓣膜置换患者开展基于运动疗法的康复护理,可有效改善患者心肺功能及运动耐力,有助于提高生活质量,具有临床推广价值。

“一病一品”联合5E康复护理对风湿性心脏病瓣膜置换术患者术后并发症及康复效果分析

目的 分析“一病一品”联合5E康复护理在风湿性心脏病(RHD)瓣膜置换术患者中的应用效果。方法 采用目的抽样法纳入76例接受瓣膜置换术治疗的RHD患者,均为我院2021年6月至2023年5月时期收治,依据组间信息均衡可比原则将纳入样本分入对照组(n=38)和观察组(n=38),前组给予常规护理,后组执行“一病一品”联合5E康复护理,比较两组术后并发症、心功能恢复以及生活质量。结果 术后,观察组心律失常等并发症总发生率5.26%更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预结束,观察组心功能指标更优,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预结束,观察组中国心血管患者生活质量评定问卷(CQQC)6个维度评分均更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 “一病一品”联合5E康复护理对RHD瓣膜置换术患者并发症预防、心功能恢复以及生活质量提升等均可产生积极影响,值得推荐和应用。

康复护理在风湿性心脏病瓣膜置换术患者术后护理中的作用研讨

分析风湿性心脏瓣膜置换术术后护理中康复护理的价值。方法 以76例风湿性心脏病患者为样本,均行瓣膜置换术治疗,表格法分组,有常态组、康复组,均有38例,常态组即常态护理,康复组即康复护理,入选节点为2023年4月-2024年4月,观察心功能改善情况并分析各组的康复效果,比较恢复周期,统计并发症。结果 心功能改善率统计后在康复组为94.74%,该内容在常态组为76.32%,即康复组高于常态组,P<0.05。施护前测定6MWT并完成BI指数的评估,康复组、常态组均未构成鲜明差异,P>0.05。施护后测定6MWT并完成BI指数的评估,结果均有上升表现,且组间意义鲜明,其中康复组高于常态组,P<0.05。术后进食、排气、自理、出院时间等均有鲜明意义,其中康复组短于常态组,P<0.05。并发症在康复组有7.89%的发生率,在常态组有26.32%的发生率,即康复组低于常态组,P<0.05。结论 康复护理执行后能提升运动耐力水平,所需康复周期较短,能避免各种瓣膜置换并发症,实现较高心功能改善率,对风湿性心脏病患者较适用。

延续护理对风湿性心脏病置换瓣膜术后患者遵医行为及康复效果的影响分析

分析延续护理对风湿性心脏病置换瓣膜术后患者遵医行为及康复效果的影响。方法 选取2022年1月至2023年6月在本院心胸外科治疗并且首次接受心脏瓣膜置换术治疗的110例患者为研究对象,随机分为对照组和干预组,各55例。对照组接受术后常规护理,干预组接受延续护理支持,为期六个月。观察和统计两组服药依从性以及心脏功能状况的改善情况。结果 出院3个月时,对照组和干预组的服药依从性得分分别为(5.36±0.39)分和(5.86±0.57)分,两组得分比较差异有明显的不同(p<0.05);出院6个月后,对照组和干预组的服药依从性得分分别为(5.05±1.04)分和(5.83±1.18)分,两组得分比较差异有明显的不同(p<0.05)。两个小组患者在出院时的储备心率、LVEF值、纽约心脏功能分级的指标比较没有明显的不同,两组基线一致性良好;出院六个月后,观察组储备心率、LVEF值、纽约心脏功能分级指标的改善程度都要明显地好于对照组。结论 本研究通过制定延续护理干预策略对风湿性心脏病瓣膜置换术患者实施相应的干预,不仅能提高起服用抗凝药物治疗的依从性,还能有效改善心功能状况。

康复护理对风湿性心脏病瓣膜置换术后患者早期生存质量的影响分析

干预时间为风湿性心脏病瓣膜置换术后,康复护理的进一步实施,对其影响开展分析。方法 纳入我院收治的风湿性心脏病瓣膜置换术患者,60例,2021.1~2023.1,分为观察组(行康复护理,30例)、对照组(行常规护理,30例);临床效果比对。结果 心功能改善率,观察组更高(P<0.05);并发症发生率,对照组更高(P<0.05);干预后生存质量评分,观察组更高(P<0.05)。结论 康复护理在风湿性心脏病瓣膜置换术后患者中起到关键作用,可帮助其更好地恢复和提高生存质量,促进并发症的减少,心功能得到改善,值得临床推广使用。

风湿性心脏病瓣膜置换术围手术期护理探讨

目的探讨风湿性心脏病瓣膜置换术围手术期的护理方法。方法对该院收治的行瓣膜置换术的风湿性心脏病患者的临床资料进行回顾性分析,对所有的患者均采取术前护理、术后护理、出院指导等一系列护理措施。结果该组83例风湿性心脏病患者经过围手术期的护理及指导,其中显效50例,有效24例,无效9例,总有效率高达89.16%。结论加强风湿性心脏病瓣膜置换术围手术期的护理与指导,不仅能够明显减少并发症的出现率,还利于提高手术的成功率,同时也对缩短住院时间、促进患者康复具有重要意义。