风湿正痛丸治疗强直性脊柱炎疗效观察

[目的]观察风湿正痛丸治疗强直性脊柱炎(AS)的疗效及安全性。[方法]使用风湿正痛丸治疗强直性脊柱炎30例,并以柳氮磺吡啶为对照组,观察3个月。[结果]风湿正痛丸治疗强直性脊柱炎总有效率为86.7%,对照组为50.0%。治疗组在改善晨僵时间方面优于对照组。[结论]风湿正痛丸治疗强直性脊柱炎安全有效。

风湿正痛丸治疗寒湿痹阻型类风湿关节炎临床疗效观察

目的:观察风湿正痛丸治疗寒湿痹阻型类风湿关节炎(RA)的临床疗效、起效时间及不良反应。方法:将60例患者随机分为2组,治疗组予风湿正痛丸,对照组予甲氨喋呤(MTX)联合尼美舒利片,比较两组患者治疗后不同时点各项疗效评价指标的改善情况,并记录不良反应。结果:治疗6个月时,治疗组有效率为76.67%,对照组有效率为83.33%,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组不良反应的发生率为3.33%,对照组不良反应的发生率为23.33%,两组不良反应的发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:风湿正痛丸治疗寒湿痹阻型RA具有起效较快、疗效稳定、不良反应少的优点,较适合此型患者长期治疗使用。

风湿正痛丸对类风湿关节炎sICAM-1、sVCAM-1、IL-1、TNF-α的影响

目的观察风湿正痛丸对类风湿关节炎细胞粘附分子sICAM-1、sVCAM-1和IL-1、TNF-α的影响,探讨风湿正痛丸对类风湿关节炎的治疗机理。方法 60例类风湿关节炎患者按随机数字表法,分为风湿止痛丸治疗组、尼美舒利片对照组,两组患者均进行2 W治疗。比较两组患者治疗前后外周血sICAM-1、sVCAM-1和IL-1、TNF-α水平的变化。结果两组治疗前后比较,sICAM-1、sVCAM-1和IL-1、TNF-α水平水平均可降低,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组与对照组比较,治疗组各项指标改善更显著,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论风湿正痛丸在一定程度上抑制了ICAM-1、VCAM-1和IL-1、TNF-α水平的表达,可能是其治疗类风湿关节炎的作用机制之一。

风湿正痛丸治疗强直性脊柱炎疗效观察

强直性脊柱炎(AS)是一种主要累及骶髂关节和脊柱的慢性炎性免疫性疾病。我们从1996-01～1998-12以风湿正痛丸治疗本病30例,并以非甾体类抗炎药(NSAID)为对照组,现报道如下。