风湿痹痛散联合玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎临床观察

目的:观察风湿痹痛散联合玻璃酸钠(SH)治疗膝关节骨性关节炎(KOA)的效果。方法:66例随机分为对照组与观察组各33例。两组均用SH治疗,观察组加用风湿痹痛散治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。两组治疗后视觉模拟疼痛评分(VAS)均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后两组美国纽约特种外科医院评分(HSS)和Lysholm膝关节功能评分量表评分均增加(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:风湿痹痛散联合玻璃酸钠治疗KOA有较好疗效。

何氏风湿痹痛散治疗背肌筋膜炎99例

目的观察外敷何氏风湿痹痛散治疗背肌筋膜炎的临床疗效。方法将198例背肌筋膜炎患者随机分为治疗组和对照组,各99例。治疗组在患处外敷何氏风湿痹痛散治疗,对照组在患处外贴奇正消痛贴膏配合口服洛芬待因片治疗,观察比较两组治疗效果。结果治疗组的治愈率和总有效率分别为68.7%和91.9%,而对照组分别为33.3%和80.8%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论外敷何氏风湿痹痛散治疗背肌筋膜炎的治愈率和总有效率均较高,患者依从性好,值得临床推广使用。

何氏风湿痹痛散(加热型)治疗颈型颈椎病风寒阻络证的临床观察

目的观察何氏风湿痹痛散(加热型)治疗颈型颈椎病风寒阻络证的临床疗效。方法按照相关标准,选择120例颈型颈椎病风寒阻络证患者,采用随机数字表法,分为治疗组和对照组,分别采用风湿痹痛散(加热型)外贴和针灸疗法,治疗时间1～2 w。观察比较两组的临床疗效。结果两组治疗前后自身比较,症状、体征和总积分差异有统计学意义(P<0.05);治疗后总有效率,治疗组为96.7%,对照组为85.0%,两组存在显著性差异(P<0.05)。结论何氏风湿痹痛散(加热型)治疗颈型颈椎病风寒阻络证疗效显著。

风湿痹痛散治疗膝关节骨性关节炎50例

目的:研究风湿痹痛散治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法:将150例膝关节骨性关节炎患者随机分为3组,每组50例。风湿痹痛散组用风湿痹痛散治疗;扶他林膏组以扶他林膏治疗;理疗组以CQ-22型红外线治疗灯治疗。结果:显效率、总有效率风湿痹痛散组分别为72%、96%,扶他林膏组分别为50%、80%,理疗组分别为44%、78%。风湿痹痛散组与扶他林膏组比较,差异均有显著性(P<0.05);与理疗组比较,差异有非常显著性(P<0.01)。结论:风湿痹痛散治疗膝关节骨性关节炎疗效显著。

温针灸联合中药外敷治疗阳虚寒凝型膝关节骨性关节炎疗效观察

目的:观察温针灸联合中药外敷治疗阳虚寒凝型膝关节骨性关节炎临床疗效。方法:采用针后加灸联合风湿痹痛散外敷治疗阳虚寒凝型膝关节骨性关节炎43例,15天1个疗程,治疗2个疗程。结果:临床控制6例,好转17例,有效15例,无效5例,总有效率88.37%。骨关节炎指数可视化量表(WOMAC)治疗前后比较存在显著差异(P<0.01)。结论:温针灸联合中药外敷治疗阳虚寒凝型膝关节骨性关节炎疗效较好。