风湿骨痛丸联合小剂量甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎临床观察

目的:观察风湿骨痛丸联合小剂量甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法:将90例类风湿关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。治疗组口服风湿骨痛丸及小剂量甲氨蝶呤片,对照组口服常规剂量甲氨蝶呤片。2组均治疗12周。评估2组患者治疗前后关节压痛数、关节肿胀数、患者对生活能力的自我评价、患者对疾病活动性的评价、患者对关节疼痛程度的评价、医生对疾病活动性的评价、红细胞沉降率及C-反应蛋白,采用ACR标准评价临床疗效,并行2组的安全性评估。结果:治疗后,治疗组患者的症状、评分、红细胞沉降率及C-反应蛋白较对照组明显改善,治疗组总有效率优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:风湿骨痛丸联合小剂量甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎临床疗效显著,无明显不良反应,值得临床运用。

风湿骨痛丸联合小剂量甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的效果分析

目的:探讨用风湿骨痛丸联合小剂量甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的效果。方法:将青海大通中医院2018年12月至2019年12月期间收治的80例类风湿关节炎患者纳入本研究。随机将其分为甲氨蝶呤组和联合组,每组各有患者40例。用小剂量甲氨蝶呤对甲氨蝶呤组患者进行治疗,用风湿骨痛丸联合小剂量甲氨蝶呤对联合组患者进行治疗,然后比较两组患者的临床疗效、关节疼痛的个数、关节肿胀的个数、红细胞沉降率(ESR)、血清C反应蛋白(CRP)的水平及不良反应的发生率。结果:联合组患者治疗的总有效率高于甲氨蝶呤组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组患者关节疼痛的个数和关节肿胀的个数均少于甲氨蝶呤组患者,其ESR和血清CRP的水平均低于甲氨蝶呤组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。用药后,联合组患者不良反应的发生率低于甲氨蝶呤组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用风湿骨痛丸联合小剂量甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的效果显著,能有效减轻患者的临床症状,降低其ESR和血清CRP的水平,且能减少甲氨蝶呤所导致的不良反应,保证治疗的安全性。

超高效液相色谱法测定风湿骨痛丸中5种成分的含量

目的:采用超高效液相色谱法(UPLC)测定风湿骨痛丸中乌头碱、次乌头碱、新乌头碱、麻黄碱、伪麻黄碱5种成分的含量。方法:(1)乌头碱、次乌头碱、新乌头碱检测方法:色谱柱为ACQUITY UPLC HSS T3柱(100 mm×2.1 mm, 1.8μm),ACQUITY UPLC HSS T3预柱(5 mm×2.1 mm, 1.8μm),流动相为甲醇-0.3 mol·L^(-1)三乙胺(65∶35,V/V),流速0.3 mL·min^(-1),柱温30℃,检测波长235 nm,进样量10μL^(-1)(2)麻黄碱、伪麻黄碱检测方法:色谱柱为ACQUITY UPLC BEH C;柱(100 mm×2.1 mm, 1.7μm),流动相为乙腈(A)-0.1%磷酸溶液(B),采用梯度洗脱,流速0.3 mL·min^(-1),柱温30℃,检测波长210 nm,进样量10μL。结果:乌头碱、次乌头碱、新乌头碱、麻黄碱、伪麻黄碱分离度良好;线性范围依次为4.00~80.04μg·mL^(-1)(r=0.999 4),4.00~80.02μg·mL^(-1)(r=0.999 3),4.03~80.57μg·mL^(-1)(r=0.999 6),6.40~640.25μg·mL^(-1)(r=0.999 6),6.41~641.34μg·mL^(-1)(r=0.999 7);检出限依次为2.03,1.98,1.93,3.67,3.73μg·mL^(-1);定量限依次为3.98,3.87,4.03,6.37,6.41μg·mL^(-1);平均回收率依次为99.06%,98.87%,99.95%,99.92%,100.54%,RSD依次为0.95%,1.55%,1.58%,1.18%,0.91%;风湿骨痛丸中乌头碱、次乌头碱、新乌头碱、麻黄碱、伪麻黄碱的平均含量依次为0.001%,0.004%,0.004%,0.041%,0.027%。结论:本研究UPLC方法准确,重复性良好,可测定风湿骨痛丸中乌头碱、次乌头碱、新乌头碱、麻黄碱、伪麻黄碱的含量,为风湿骨痛丸的质量控制提供参考。