天麻钩藤饮合温胆汤对缺血性中风恢复期风火痰阻证的效果观察

目的:探究天麻钩藤饮合温胆汤对缺血性中风恢复期风火痰阻证的效果。方法:选择2018年2月至2021年2月鹰潭市余江区中医院收治的缺血性中风恢复期风火痰阻证患者96例,根据随机数字表法将其分为两组,各48例。对照组采用常规西药治疗,在此基础上,研究组采用天麻钩藤饮合温胆汤治疗,两组均连续治疗1个月。比较两组临床疗效、神经功能、日常生活能力(ADL)。结果:与对照组相比,研究组总有效率高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1个月后,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均降低,且研究组评分更低,差异有统计学意义(P<0.05);两组ADL评分均提高,且研究组评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:天麻钩藤饮合温胆汤可改善缺血性中风恢复期风火痰阻证患者神经功能,改善日常生活能力,提高治疗效果。

清热化瘀颗粒治疗急性脑梗塞临床观察

采用清热解毒 ,活血化瘀法治疗风火痰瘀痹阻脉络证脑梗塞 35例 ,并随机与对照组 34例进行比较。结果 :治疗组显效率和总有效率均优于对照组 (P <0 0 5 )。治疗组在中医证候疗效和中医证候积分值方面也优于对照组 (P <0 0 5 ) ,在改善神经功能方面 ,以及降低Pt粘附率和Fbg含量方面 ,治疗组均优于对照组 (P <0 0 5 )。提示 :清热解毒。

清热化瘀方治疗急性缺血性中风的临床疗效观察及其作用机制研究

目的:观察清热化瘀方对急性缺血性中风患者的临床疗效,并从脑特异性蛋白S-100b与神经原特异性烯醇化酶(NSE)角度探讨其可能的作用机制。方法:将192例急性缺血性中风病风火痰瘀痹阻证患者随机分为治疗组98例(基础治疗+清热化瘀方)和对照组94例(基础治疗+吡拉西坦片),每组用药疗程均为4周。运用改良Rankin量表和BI指数分别评估患者治疗前后神经功能恢复结局与日常生活能力的变化,并用酶联免疫吸附法(ELISA)检测治疗前后患者血清S-100b与NSE蛋白的变化。结果:(1)两组治疗后改良Rankin量表评分与BI指数均较治疗前有显著改善(P<0.05),且治疗组改善程度优于对照组(P<0.05)。(2)两组治疗后血清S-100b、NSE水平均明显降低(P<0.05),且治疗组较对照组降低更为明显(P<0.05)。结论:清热化瘀方能明显改善急性缺血性中风病风火痰瘀痹阻证患者的卒中后功能恢复结局和日常生活能力,其机制可能与降低患者血清S-100b、NSE水平有关。

清热化瘀方联合西药治疗缺血性中风90例临床观察

目的:观察清热化瘀方联合西药治疗缺血性中风的临床疗效。方法:将192例缺血性中风患者随机分为治疗组与对照组。治疗组予西医基础治疗+清热化瘀方颗粒剂;对照组给予基础治疗+吡拉西坦片,28 d为1个疗程。观察两组患者治疗前后的神经功能缺损积分(NIHSS)、运动功能积分(FMA)、生活质量积分(QLI)、中医证候积分和血清白介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)含量的变化。结果:总有效率治疗组为94.4%,对照组为83.3%,治疗组优于对照组(P<0.05)。治疗后治疗组中医证候积分低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后NIHSS评分均较治疗前降低(P<0.05),FMA、QLI评分均较治疗前增加(P<0.05),且治疗组治疗后NIHSS评分低于对照组(P<0.05),FMA、QLI评分高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后血清IL-1β、TNF-α含量均降低(P<0.05),且治疗组治疗后血清IL-1β、TNF-α含量均低于对照组(P<0.05)。结论:清热化瘀方联合西药治疗缺血性中风患者疗效确切。

清热化瘀颗粒治疗急性缺血性中风的临床研究

为探讨清热化瘀颗粒治疗急性缺血性中风风火痰瘀痹阻脉络证的疗效及作用机制 ,将 6 9例患者随机分为两组 ,两组疗程均为 2 8d ,治疗前后采用双抗体夹心ELISA法同步检测血清白介素 1β(IL 1β)、白介素 8(IL 8)、血清可溶性细胞间黏附分子 (sICAM 1)。结果 :治疗组总有效率及对神经功能的改善作用均优于对照组 (P <0 .0 5 ) ;治疗后 ,治疗组的IL 1β、IL 8、sICAM 1较治前明显降低 (P <0 .0 1) ,且优于对照组 (P <0 .0 1)。结论 :抑制炎性细胞因子、黏附分子等的过度产生 。