自制中药泡脚退热方联合穴位推拿治疗小儿风热外袭证乳蛾效果观察

目的观察自制中药泡脚退热方联合穴位推拿治疗小儿风热外袭证乳蛾的临床效果。方法选取该院2022年8月至2023年8月收治的风热外袭证乳蛾患儿80例,随机分为观察组与对照组各40例。两组均予常规治疗,观察组在此基础上予自制中药泡脚退热方联合穴位推拿干预,均连续治疗5 d。比较两组临床疗效、临床症状缓解时间及治疗期间不良反应。结果观察组临床总有效率87.5%(35/40),高于对照组的77.5%(31/40),但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组体温恢复正常、咽痛缓解和脓性分泌物消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患儿治疗期间均未发生明显不良反应。结论自制中药泡脚退热方联合穴位推拿,有利于改善小儿风热外袭证乳蛾患儿临床症状,缩短住院时间。

清解散联合耳尖放血治疗麦粒肿风热外袭证临床观察

目的:观察清解散联合耳尖放血治疗麦粒肿风热外袭证的临床效果。方法:80例用随机数字表法分为两组。两组均用清解散治疗,观察组加用耳尖放血治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05),观察组治疗后眼部症状和体征低于对照组而肿块直径小于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组复发率低于对照组(P<0.05)。结论:清解散联合耳尖放血治疗麦粒肿风热外袭证效果较好,安全性好。

中西医结合治疗急性分泌性中耳炎(风热外袭证)临床观察

目的观察中西医结合治疗急性分泌性中耳炎(风热外袭证)临床疗效。方法将急性分泌性中耳炎患者80例随机分为对照组与治疗组,各40例。对照组予以布地奈德鼻喷剂、盐酸羟甲唑啉鼻喷剂、桉柠蒎肠溶软胶囊口服等治疗;治疗组在对照组基础上加用疏风解毒胶囊口服。疗程1周。结果治疗组后,治疗组患者中医证候积分小于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者声导抗检测、纯音听阈检查优于对照组(P<0.05);治疗组总有效率90.00%,对照组72.50%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论疏风解毒胶囊联合西医治疗急性分泌性中耳炎(风热外袭证)能够促进患者听力恢复,提高临床治疗效果。

疏风宣肺通窍汤联合地塞米松鼓室注射治疗风热外袭型急性分泌性中耳炎的临床观察

目的观察疏风宣肺通窍汤联合地塞米松鼓室注射治疗急性分泌性中耳炎的临床疗效。方法选取2019年9月—2020年9月期间湖北省中医院收治的风热外袭型急性分泌性中耳炎患者82例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各41例。两组均给予基础治疗,对照组加用地塞米松鼓室内注射,观察组在对照组基础上给予疏风宣肺通窍汤。两组患者均治疗2周后,观察比较两组患者临床疗效,治疗前后气导纯音听阈均值、症状积分、炎性因子变化及治疗期间不良反应发生情况。结果观察组总有效率92.68%(38/41)明显高于对照组总有效率75.61%(31/41),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者气导纯音听阈均值及症状积分较治疗前均有下降,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组治疗后气导纯音听阈均值及症状积分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者血清IL-2、TNF-α、IL-6水平均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组血清IL-2、TNF-α、IL-6水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,两组患者均未出现严重不良反应,观察组不良反应发生率7.32%(3/41)与对照组不良反应发生率4.88%(2/41)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论疏风宣肺通窍汤联合地塞米松鼓室注射治疗风热外袭型急性分泌性中耳炎,能有效改善症状,降低炎性因子水平,且具有较高安全性。

疏风清热活血方治疗前庭神经炎风热外袭证56例临床观察

目的:探讨疏风清热活血方联合西药治疗前庭神经炎患者临床疗效。方法:选自2019年9月~2020年9月我院接受诊治的前庭神经炎患者112例,将其依据随机数字表法分为观察组(n=56)与对照组(n=56)。对照组采取常规西医治疗;观察组在对照组基础上加服疏风清热活血方治疗。两组治疗疗程均为2周。比较两组疗效,治疗前后眩晕残障程度量表(DHI)评分,前庭感觉(VEST)比值和感觉统合测试(SOT),肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白介素-6(IL-6)变化;观察两组不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率(92.86%)高于对照组(76.79%)(P<0.05)。两组治疗后DHI评分较治疗前降低(P<0.05);观察组治疗后DHI评分低于对照组(P<0.05)。两组治疗后VEST比值和SOT评分较治疗前升高(P<0.05);观察组治疗后VEST比值和SOT评分高于对照组(P<0.05)。两组治疗后血清TNF-α和IL-6水平较治疗前降低(P<0.05);观察组治疗后血清TNF-α和IL-6水平低于对照组(P<0.05)。两组均未发生明显不良反应。结论:疏风清热活血方联合西药治疗前庭神经炎患者临床疗效显著,可减轻患者眩晕残障程度。

疏风通窍汤治疗急性分泌性中耳炎的临床有效性

目的分析疏风通窍汤治疗风热外袭型急性分泌性中耳炎临床有效性。方法研究医院耳鼻喉科的84例风热外袭型急性分泌性中耳炎患者进行了观察,患者在2017年4月-2020年6月期间入院,按照奇偶数方式分组,对照组常规西药治疗,观察组联合疏风通窍汤治疗,对比两组的治疗效果和症状评分、不良反应。结果观察组的耳胀评分(0.68±0.11)分,耳痛评分(0.52±0.27)分,总积分(1.16±0.24)分,数据比对照组低,差异具有统计学意义P<0.05;观察组与对照组的治疗有效率数据分别是95.24%(40例)、78.57%(33例),组间差异具有统计学意义,P<0.05;观察组与对照组不良反应发生率分别是4.76%(2例)、7.14%(3例),组间差异不具有统计学意义,P>0.05。结论疏风通窍汤治疗风热外袭型急性分泌性中耳炎临床有效性高,患者症状改善明显,不良反应少,值得使用。