明代风闻监察述论

明朝统治者往往根据封建政局的变化和统治的需要,时而鼓励科道官风闻言事,以收箝制大臣之利,时而又严禁风闻监察,以期杜绝诽谤诬陷之风。尽管风闻监察在明中后期弊窦丛生,但毕竟是封建君主专制制度使然。事实上,明代风闻监察确曾发挥过积极作用,尤其它所倡导的风闻后既需核实,又保护揭发者的一些做法,迄今仍值得借鉴。风闻监察所引起的弹劾权滥用的负面作用在明中后期是很大的。

清朝风闻监察述论

清朝统治者既鼓励风闻,又侵蚀或破坏言者的风闻权,从而使风闻运作陷入深深的矛盾之中,其历史局限性显而易见。但风闻毕竟是纠察奸邪、肃清纲纪的有力手段,且风闻并非风闻即劾,亦非风闻惩处,风闻后尚需取证核实,方能正式弹劾。科道官奏弹不当亦有法律约束,因而风闻所引起的弹劾权滥用的负面作用是有限的。

近20年来“风闻监察”研究综述

20世纪80年代以来,学术界对封建监察制度中的"风闻监察"较为关注,相关研究成果涉及"风闻监察"制度的兴起、其内涵的发掘及其实践效果利弊之评价等不同层面。同时,研究者们还从纵向的角度对"风闻监察"较盛的宋、明、清时期的基本状况进行了讨论,取得了一些研究成果。但是,该课题的研究仍然存在问题,主要是:资料不足;专篇学术论文较少;缺少研究性专著。因此,"风闻监察"制度仍是需要继续深入探讨的课题。

浅析宋代风闻监察与诬告的法律界限

风闻监察是中国封建社会监察官员弹劾举报违法官吏的一项重要监察制度,在宋代尤为兴盛。风闻监察由于制度漏洞虽有可能制造冤案,却与诬告有本质不同,这体现在专职特权、不徇私因、据实以闻三大特点中。虽然宋代风闻监察与诬告没有明确的界限和明文的标准,但为了防止风闻监察的异化,宋人从权力行使主体、言事内容两方面对风闻监察做了严格的限制。时至今日,宋代风闻监察的历史经验依然能对我国《监察法》中规定的"谈话"制度起到借鉴作用。

两汉时期巴地民谣与风闻监察关系蠡测

汉代风闻监察是一项重要的监察制度,与民谣、俚语、谚语、歌、诗等关系密切,也与当时官吏选拔制度“察举”制紧密相连。政府设有专门的机构和人员,定期赴各地收集民谣,以此作为官员考核奖惩的依据。两汉时期巴地文学成就不高,但民谣发达,内容包罗万象,继承了《诗经》以来中国民歌的现实主义风格。同时从这些民谣以及风闻监察运作中能够窥视到巴地与中原文化的关系以及社会发展特征。

论中国封建法政体制下风闻监察制度及运作特点

风闻监察是中国封建法政体制下的一项重要监察制度,是封建社会监察百官、纠举不法的一种重要方式,在中国古代政治生活中长期发挥着重要作用。风闻监察扩大了案件信息量,缩短了案件侦破的过程,从而节约了行政成本,也能很好地保护纠察者。但受封建君主专制体制性质的制约以及各历史阶段政治体制的完善程度和统治者的重视程度、监察人员素质高低等因素影响,风闻监察在各个历史时期发挥的作用有着很大的差异。