分级护理干预对脑梗死患者护理风险事件发生率及神经功能康复情况的影响

观察对脑梗死患者开展分级护理干预的效果和对降低护理风险事件发生率、促进患者神经功能康复的价值。方法 使用随机分组的手段对75例我们医院收集和治疗的脑梗死患者展开处理观察,病例收集时间在2021年5月到2022年8月这个时期,其中37例常规组和38例试验组患者给予的是基础服务、分级干预,比较两组患者的护理效果差异。结果 两组患者的肢体功能评分、护理满意度评分、负面情绪评分、睡眠质量评分、神经功能缺损评分等差异都十分的明显(P<0.05)。结论 将分级护理干预模式用在脑梗死护理中能达到明显的护理成效,不仅可以恢复和改善患者的神经功能,还可以减少护理风险事件的发生,稳定患者的病情和生命体征,改善患者的身心状态,缩短患者的康复时间。

PDCA循环与预防性护理服务联合降低手术室护理风险事件发生率的效果观察

观察PDCA循环以及预防性护理服务在进行护理时,对手术室护理风险事件发生率产生的影响。方法 本次研究所选择的手术治疗患者总计96例,目标对象均为2021年9月~2022年9月期间在本院接受诊治的患者,随后采用随机数字表法对其平均分入两个研究小组中。对照组共48例,接受常规手术室护理作为干预手段,观察组共48例,接受PDCA循环以及预防性护理作为干预手段。对比两组患者护理风险事件发生率以及护理人员对风险管理知识的掌握情况。结果 观察组患者的手术室护理风险事件发生率低于对照组,且观察组护理人员的风险管理知识掌握能力高于对照组护理人员(P<0.05)。结论 将PDCA循环以及预防性护理作为手术室护理服务的中心策略,能够有效降低风险事件的发生率,并充分提高从业人员相关知识的掌握能力,进而有效保证患者的预后质量。

护理风险管理在心血管呼吸内科护理中的效果观察及风险事件发生率影响分析

分析心血管呼吸内科护理中实施护理风险管理的效果及对风险事件发生率的影响。方法:将2020年1月—2020年10月接诊且提供常规护理管理的50例心血管呼吸内科患者作为对照组,将同期接诊且提供护理风险管理的50例心血管呼吸内科患者作为观察组,比较组间风险事件发生率、并发症发生率、医疗纠纷发生率、患者满意度评分展开分析。结果:(1)对照组仅发生10例风险事件(发生率为20.00%),观察组发生3例风险事件(发生率为6.00%),P<0.05;(2)较之对照组,观察组并发症发生率、医疗纠纷发生率更低,而患者满意度评分更高,P<0.05。结论:将护理风险管理用于心血管呼吸内科护理,既能减少风险事件与并发症,也能提高护理满意度,降低医疗纠纷风险,值得推广。

器械消毒灭菌合格率及风险事件发生率的影响

探讨精细化质控管理对消毒供应室手术器械消毒灭菌合格率及风险事件发生率的影响。方法:选取2017年8月至2019年9月我院消毒供应室的护理人员20名,2017年8月至2018年8月对消毒供应室手术器械实施常规质控管理,2018年9月至2019年9月对消毒供应室手术器械实施精细化质控管理。对比实施常规质控管理后及实施精细化质控管理后消毒供应室手术器械消毒灭菌合格率、消毒灭菌质量及风险事件发生率。结果:抽检手术器械270件,实施精细化质控管理的手术器械消毒灭菌合格率高于常规质控管理(P<0.05);检验手术器械270次,实施精细化质控管理的手术器械生物监测、B-D试验合格率均高于常规质控管理(P<0.05);实施精细化质控管理的风险事件发生率低于常规质控管理(P<0.05)。结论:精细化质控管理能显著提高消毒供应室手术器械消毒灭菌合格率,降低风险事件发生率,值得临床推广。

风险管理对高龄产妇分娩结局和风险事件发生率的影响

目的：探讨风险管理对高龄产妇分娩结局和风险事件发生率的影响。方法：运用随机抽样的方法选取浙江省长兴县妇幼保健院2013年1月~2014年9月收治的80例高龄产妇,根据随机数字表法将其分为研究组（40例）和对照组（40例）。对照组实施常规护理,研究组实施护理风险管理。结果：研究组的顺产率显著高于对照组（P〈0.05）,阴道助产率、剖宫产率、产妇产后出血和新生儿窒息发生率均显著低于对照组（P〈0.05）,自然分娩第一产程、第二产程和总产程时间均显著短于对照组（P〈0.05）,风险事件发生率、投诉率均显著低于对照组（P〈0.05）,患者对护理工作的满意度、护士受表扬率均显著高于对照组（P〈0.05）。结论：风险管理能够显著改善高龄产妇分娩结局,有效降低风险事件发生率。

分组护理管理在手术室护理管理中的应用效果及对风险事件发生情况的影响

目的探讨分组护理管理在手术室护理管理中的应用效果及对风险事件发生情况的影响。方法选取2021年12月至2022年3月于本院手术室接受治疗的160例患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组(80例,常规护理管理)和观察组(80例,分组护理管理)。同期将20名手术室护理人员以双盲法分入对照组和观察组,每组10名。比较两组的应用效果。结果观察组患者的护理风险事件总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组护理人员的理论知识、文书护理、仪器设备、消毒隔离、巡回配合、器械配合评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论分组护理管理在手术室护理管理中的效果理想,可明显降低护理风险事件发生率,提高护理质量与安全性,获得患者的高度认可。

集束化护理策略在预防中风患者跌倒风险事件发生中的应用

分析脑卒中患者不同护理方法的差异。方法:于2022年1月至2022年12月,选取笔者所在医院收治的脑卒中患者58例。采用随机数字表法将他们分为两组,分别为常规组和集束化组。对分组患者采用不同的护理方法(常规组29例接受常规护理,集束化组29例接受集束化护理)。分析相关指标(生活质量评分、危险事件发生率)。结果:对脑卒中患者的护理方法进行干预,实验结果显示,采用集束化护理的效果显著优于常规护理方法(P<0.05)。结论:使用集束化护理对中风病人的护理能有效地提高临床护理有效性和改善他们的生活质量,并在临床护理值得大力推广。

风险评估的护理干预在急性消化道出血患者中的应用效果分析

探究对急性消化道出血患者使用风险评估护理手段的意义。方法 使用双色球分组的手段对我们医院2023年2月-2023年11月接收的61例急性消化道出血患者分成2组,参照组30例实施基础护理模式,31例试验组开展风险评估护理干预,对比护理效果。结果 两组干预后比较的风险事件发生率、护理满意度评分、危险评估系数评分、SAS评分、Hb、BUN、VAS评分有很大的差异(P<0.05)。结论 风险评估后预防性护理措施的开展可以很好的稳定急性消化道出血患者的病情,减少出血量,尽快的控制住出血症状,让患者的风险不断的降低,稳定他们的情绪与心理,促使患者能安全康复出院。

加强细节护理管理在妇产科中对风险事件及护患纠纷的影响

目的 探究细节护理管理在降低妇产科风险事件发生以及护患纠纷方面的效果.方法 以2016年6月至2017年6月内本院妇产科收治的486例患者为研究对象,将之随机分为对照组、观察组,每组243例.给予对照组患者常规护理、观察组患者在对照组基础上加细节护理管理.比较两组患者的风险事件发生率和患者护理满意度.结果 观察组患者的风险事件发生率明显低于对照组患者,两组差异显著,具备统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者,两组差异显著,具备统计学意义（P〈0.05）.结论 加强妇产科护理过程中的细节护理管理不仅能够有效的降低患者的风险事件发生率,还能够有效的提高患者的护理满意度,医患关系得以有效改善,护患纠纷的发生率因而有效降低,因而值得在临床方面大力推广.

护理风险管理在健康体检护理服务中实施效果探索

研究护理风险管理的应用价值,分析其对健康体检护理服务的效果。方法 取护理人员20名、健康体检者400例,在2021年1月-2021年12月和2022年1月-2022年12月两个时间段内分别开展不同的护理管理措施,分别是200例患者。前200例是对照组,实施常规护理管理措施,将相关数据纳入进行研究;后200例是研究组,采用护理风险管理,将其相关数据纳入分析。分析对比两组护理质量评分、风险事件发生率以及护理满意度。结果 比较两组护理质量评分,研究组各指标均高于对照组(P<0.05);两组患者的满意度相比,研究组患者数据更高(P<0.05);研究组风险事件发生率分析也低于对照组,有统计意义(P<0.05)。结论 护理风险管理安全性以及有效性均较高,显著提升了患者护理满意度,有利于护理质量的改进,建议推广运用。

心血管内科患者经风险管理后对其不良事件发生率与护理效果的评价

探究风险管理对心血管内科患者临床的影响与作用意义。方法 时间2019年1月-2020年10月,观察心血管内科患者的差异化管理效果,入组人数118人,计算机分为护理风险管理实验组,对照组一般护理,指标涵盖知识情况、不发展分析、满意度分析、风险评估、护理质量统计。结果 知识分析数值实验组优于对照组,总结风险发生例数、满意度指标、其他护理质量以及患者出现并发症例数均对照组较差,P<0.05。结论 风险护理管理在心血管内科患者临床上应用后其住院安全性较高,减少不良情况的出现,降低风险意外事件发生率,保证护理质量,对于患者认知情况改善较显著。

风险管理在手术室护理管理中的应用分析

观察在手术室护理管理的过程中给予风险管理模式的有效性。方法 通过回顾性分析的方式对我们医院手术室内2021年10月-2023年3月收集的需要进行手术治疗的患者71例的资料展开分析和探究,按照手术室护理管理模式的不同将71例手术患者分成两组,其中参照组35例给予常规管理,试验组风险管理,对比。结果 试验组的管理质量评分、风险事件发生率、护理满意度评分、安全管理评分优于参照组(P<0.05)。结论 通过风险管理的干预手段可以起到很好的管理目的,不仅可以减少和预防风险事件的发生,还可以改善手术室的护理质量和护理安全,为以后的手术室优化管理打下坚实的基础,减少不良意外的发生对手术室管理和手术患者的影响。

护理风险管理在眼科门诊就诊中的应用效果分析

探究在眼科门诊就诊过程中实施护理风险管理干预的有效性和价值。方法 将本院眼科门诊科室在2021年10月-2022年6月期间收集和观察的眼科疾病患者189例作为此次研究对象,对189例患者使用双色球分组处理分成两组,其中例参照组94和95例观察组分别给予基础护理、护理风险管理,比较两组的护理结果的区别。结果 观察组的护理风险事件发生率低于参照组(P=0.017),观察组的护理满意度、护理质量评分相对于参照组更高(P<0.05)。结论 在眼科门诊就诊过程中实施护理风险管理可以达到显著的护理管理目的,不仅可以强化和改善眼科的护理质量和护理环节,还能减少和预防一系列护理风险事件的发生,稳定患者的病情,保障治疗效果,帮助患者更好的恢复正常的生活状态,改善患者的生活质量水平。

在内科护理中实施护理风险管理的护理干预效果分析

分析就护理风险管理在内科中的应用情况进行分析,着重分析分享发生率等数据。方法 本研究时间段为2021年1月—2022年12月,共涉及100例内科接站普通患者,将其中50例患者划入对照组,实施传统护理模式。另外50例划入观察组,增加风险管理内容,对比组间风险发生率、并发症、护患纠纷、患者满意度等相关数据。结果 (1)对比护理风险指标,观察组数据明显好于对照组,证明观察组护理效果更好,组间对比具有统计学意义(P<0.05);(2)对比其他护理指标(并发症、护患关系、满意指标),观察组护理数据也高于对照组(P<0.05)。结论 风险管理在医院大内科推行,能取得较好的临床护理效果,有助于改善患者预后效果,,可以广泛应用于内科护理工作当中。

风险管理在社区全科病房护理中的应用

目的:分析风险管理在社区全科病房护理中应用效果。方法:选择我院2020年01月~2022年12月接收的90例社区全科病房患者,随机分为对照组和观察组,各45例。对照组采取常规护理服务,观察组采取风险管理护理服务,对比两组护理效果。结果:观察组风险事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组护理配合度明显高于对照组(P<0.05)。观察组投诉率明显低于对照组(P<0.05)。观察组对护理质量满意评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:风险管理在社区全科病房护理中的应用效果较佳,能够提高护理水平,提高患者护理配合度,减少风险事件,降低投诉次数,值得重视并积极采纳。

浅析风险因素管理在骨科病区管理中的应用

目的探讨风险因素管理在骨科病区管理工作中应用的可行性。方法将2011年4月骨科收治的145例患者作为对照组,将2011年5月收治的157例患者作为观察组。对照组实施常规护理,观察组采用风险因素管理措施。比较2组患者对骨科风险因素的认知,对护理的满意度,风险事件发生率,护理人员差错发生率及对护理人员投诉率。结果观察组患者认知骨科风险因素得分(85.4±2.7)分,显著高于对照组的(73.2±3.9)分。观察组患者满意度84.7%,显著高于对照组的67.6%。观察组风险事件发生率1.3%,显著低于对照组的6.2%。观察组护理人员差错发生率为0.6%,显著低于对照组的4.1%。观察组患者对护理人员的投诉率为1.3%,显著低于对照组的5.5%。结论在骨科病区实施风险因素管理可以减少医疗事故,提高护理工作质量,因此该管理模式在临床上值得推广与应用。

风险管理在糖尿病护理中的作用

目的研究风险管理在糖尿病护理中的作用。方法 82例糖尿病患者,随机分成参照组和风险管理组,各41例。参照组患者接受常规护理,风险管理组在参照组的基础上加风险管理,比较两组患者对护理的满意度,记录风险事件发生情况。结果参照组风险事件发生率为19.51%(8/41),明显高于风险管理组的2.44%(1/41),差异具有统计学意义(P<0.05);参照组患者护理满意度为73.17%(30/41),明显低于风险管理组的97.56%(40/41),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病患者进行风险管理,能有效降低糖尿病患者风险事件发生率,提升患者对护理的满意度,推荐临床应用。

优质护理应用在宫腔镜与腹腔镜手术护理配合中的临床效果分析

分析优质护理应用于宫腔镜与腹腔镜手术护理配合效果。方法 研究数据时间节点选取:2021年5月~2022年11月,纳入研究患者总数量以40例计,手术类型经宫腔镜与腹腔镜开展治疗,组别划分以入院时间先后截取各20例并设定为常护组与优护组,分别采取针对性常规护理管理与常规护理+优质护理相结合的管理措施,研究指标为健康知识了解情况、护理配合情况、心理健康状况、风险事件概率、留院观察情况、患者护理感受满意调查。结果 健康知识了解情况对比显示护理后优护组更高,差异有统计学意义P<0.05;护理配合情况对比显示优护组更高,差异有统计学意义P<0.05;心理健康状况对比显示护理后优护组更低,差异有统计学意义P<0.05;风险事件概率对比显示优护组更低,差异有统计学意义P<0.05;留院观察情况对比显示优护组更低,差异有统计学意义P<0.05;患者护理感受满意调查对比显示优护组更高,差异有统计学意义P<0.05。结论 优质的护理管理措施应用于临床手术护理工作中,尤其是宫腔镜与腹腔镜手术护理当中,意义呈现出显性效果,患者在获取良好感受的前提下对于治疗工作配合度提升,可以进一步优化其心理状况,降低术后风险事件发生率,优化住院指标,使其对于医院的相关护理措施更为满意。

对手术室低年资护士实施风险管理的效果探讨

目的分析评价手术室低年资护士工作中存在的风险性,对其应用风险管理,评价分析临床应用价值,以期保证护理工作质量,保障患者治疗安全性。方法统计不同阶段手术室低年资护士工作过程中存在的风险隐患,对其实施风险管理,具体内容包括风险管理培训小组建立,完善导师制度以及手术室风险事件的划分,风险管理监督制度的建立,评价探索在手术室低年资护士中实施风险管理的临床效果,评价指标包括管理前后低年资护士在工作中的护理安全意识以及风险事件发生情况。结果管理前,低年资护士在手术室相关工作中的风险事件发生率为1.01%,管理后,风险事件发生率明显降低,为0.34%,两组数据对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论风险管理在手术室低年资护士应用过程中具有重要意义,在降低手术室风险事件发生率的同时能够提高护理人员的安全意识。

护理风险管理对骨科患者的临床应用效果分析

目的探究护理风险管理对骨科患者的临床应用效果,分析对住院时间、护理风险事件发生率的影响。方法选取2016年11月~2018年10月我院收治的骨科患者76例,依据入院时间顺序分为对照组和观察组各38例。对照组予以常规护理干预,观察组予以护理风险管理。对比两组护理风险事件发生率、住院时间、护理质量评分及护理工作满意度。结果观察组护理风险事件发生率为5.26%,低于对照组的23.68%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间短于对照组,护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理工作满意度为97.37%,高于对照组的78.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对骨科患者予以护理风险管理,可有效减少护理风险事件发生,促进患者康复,护理质量、护理工作满意度较高,值得临床推广与应用。