胃癌高风险人群胃镜筛查行为的质性研究

目的:分析胃癌高风险人群胃镜筛查行为的影响因素。方法:采用目的抽样法,选取2023年9月至10月在南昌市某三甲医院门诊就诊的胃癌高危患者作为研究对象。对研究对象进行半结构式访谈,采用Colaizzi七步法对获得的资料进行整理、分析并提炼出主题。结果:共提炼出7个主题,分别为胃癌高风险人群相关概念、胃癌疾病知识、胃镜筛查认知、对胃镜检查存在负性情绪、缺乏知识获取途径、组织经济因素、需求因素。结论:胃癌高风险人群胃镜筛查行为受多种因素影响,促进胃癌高风险人群进行胃镜筛查应加强胃癌高风险人群识别,推进胃癌及筛查知识的普及,完善医疗政策,提高内镜诊疗水平。

扬州市艾滋病自我感知风险人群暴露前预防知晓情况及影响因素

目的:了解扬州市艾滋病自我感知风险人群HIV暴露前预防(pre-exposure prophylaxis,PrEP)知晓情况及其影响因素。方法:2022年1月至6月,采用随机抽样的方法在扬州市6个县区招募社区居民,通过问卷收集调查对象的社会人口学信息、经济收入状况、吸烟饮酒史、艾滋病相关知识行为和PrEP知晓情况。采用多因素Logistic回归模型分析艾滋病自我感知风险人群PrEP知晓情况的影响因素。结果:461份问卷纳入最终分析,扬州市艾滋病自我感知风险人群PrEP知晓率为51.6%。多因素Logistic回归分析结果表明,了解艾滋病知识(OR=3.30,P<0.001)、有艾滋病检测经历(OR=2.13,P=0.014)和定期健康体检(OR=2.13,P=0.001)人群更有可能知晓PrEP,但是30~44岁年龄组人群(OR=0.55,P=0.018)和非常担心感染艾滋病的人群(OR=0.37,P<0.001)PrEP知晓水平反而更低。结论:扬州市艾滋病自我感知风险人群PrEP知晓率较低,应加强对30~44岁、艾滋病知识缺乏、非常担心HIV感染和自我健康行为水平较低人群的宣传教育。

脊柱侧弯高风险人群体态特征及足底压力分布的研究

目的:研究脊柱侧弯高风险人群的体态特征及足底压力分布。方法:网络公开招募参加脊柱侧弯筛查的人员,根据前屈试验(+)且躯干旋转角(ATR)≥5°定义为脊柱侧弯高风险人群,ATR<5°定义为脊柱侧弯低风险人群。收集2组人群的体态和足底压力数据,分析其差异及ATR与异常体态和足底压力的关系。结果:本研究共纳入脊柱侧弯研究对象101例,其中,脊柱侧弯高风险人群54例,脊柱侧弯低风险人群47例。结果显示,高风险人群中骨盆侧倾和膝过伸的发生率显著高于低风险人群(P<0.01),而颈椎前屈、胸椎后凸、骨盆前倾等体态异常的发生率在高低风险组间无统计学差异。此外,ATR大小与性别无显著差异,但与身高和体质量指数(BMI)呈负相关(P<0.05);左右脚前后负重之间存在显著负相关(P<0.01)。结论:脊柱侧弯高风险人群在年龄、性别、身高、BMI等特征上呈现统计相关性,提示其对脊柱生物力学稳定性可能有影响,为脊柱侧弯的早期筛查和干预提供了新思路。

恐惧疾病进展在胃癌风险人群疾病感知与胃镜筛查行为间的中介作用分析

目的调查胃癌风险人群的疾病感知、恐惧疾病进展和胃镜筛查行为现状,并分析恐惧疾病进展在胃癌风险人群疾病感知与胃镜筛查行为间的中介作用。方法2021年10月至2023年1月,采用便利抽样法,选取丽水市人民医院的209例胃癌风险人群为研究对象,使用一般资料调查表、上消化道癌高危人群胃镜筛查行为问卷、恐惧疾病进展简化量表、简易疾病感知问卷进行现况调查。采用Pearson进行相关性分析;采用Harman单因素检验进行共同方法偏差检验;采用最大似然比法对数据进行拟合、修正模型、检验中介路径。结果胃癌风险人群胃镜筛查行为得分为(74.94±17.03)分;恐惧疾病进展得分为(34.51±11.86)分;疾病感知条目均分为(4.53±1.60)分。Pearson相关分析显示,胃癌风险人群胃镜筛查行为与恐惧疾病进展、疾病感知均呈正相关(P<0.05)。中介分析结果显示,恐惧疾病进展在疾病感知与胃镜筛查行为间存在部分中介效应,中介效应值为0.108,95%置信区间为0.046~0.185,效应值占总效应的16.98%。结论胃癌风险人群胃镜筛查行为处于中等水平,存在心理社会平衡失调,疾病感知呈中度水平,且恐惧疾病进展在胃癌风险人群疾病感知与胃镜筛查行为间存在部分中介作用。

上海市奉贤区慢性病高风险人群饮酒情况及影响因素分析

目的了解上海市奉贤区慢性病高风险人群的饮酒情况及影响因素,为开展慢性病高风险人群的饮酒干预及健康管理提供理论依据。方法以“2018年奉贤区慢性病及其危险因素监测”项目中符合慢性病高风险人群标准的3682人作为研究对象进行问卷调查。结果奉贤区慢性病高风险人群的现在饮酒率和过量饮酒率分别为28.30%和26.10%;男性的现在饮酒率和过量饮酒率分别为53.33%和31.74%,高于女性的10.50%和5.15%。现在饮酒者的日均酒精摄入量为5.98g;男性和女性日均酒精摄入量分别为10.26g和0.85g,差异有统计学意义(P<0.01)。饮用率最高的3种酒分别为黄酒(58.73%)、啤酒(37.81%)和葡萄酒(26.58%);男性中以黄酒的饮用率最高(65.69%),女性中以葡萄酒的饮用率最高(33.68%)。多因素logistic回归分析结果显示:女性、≥65岁人群的现在饮酒风险较低;男性、高年龄组人群的过量饮酒风险较高。结论奉贤区慢性病高风险人群的饮酒率较高,应针对不同人群的饮酒特点开展有针对性的健康干预措施,减少与饮酒相关的慢性病发病风险。

抗菌药物相关性脑病高风险人群抗感染治疗临床药学路径的建立与应用

目的建立抗菌药物相关性脑病(AAE)高风险人群抗感染治疗临床药学路径,并分析其应用效果。方法临床药师根据文献资料和专家意见自制“AAE高风险人群筛查表”和“抗菌药物AAE发生风险比较表”,在此基础上建立我院“AAE高风险人群抗感染治疗临床药学路径”。采用前瞻性、非随机对照研究,将2023年5月至2024年4月我院内科收治的肺部感染患者分为观察组(50例)和对照组(50例)。观察组由临床药师参与并按照临床药学路径制定抗感染方案并进行治疗,对照组由临床医师给予常规抗感染治疗。观察2组AAE发生情况、抗菌药物使用的合理性和初始抗感染治疗有效性,总结AAE病例的干预措施及转归。结果初步建立我院AAE高风险人群抗感染治疗临床药学路径。应用效果分析显示,观察组和对照组分别有1例和8例患者发生AAE,观察组AAE发生率显著低于对照组,抗菌药物使用合理率、初始抗感染治疗有效率均显著优于对照组(P<0.05)。停药、换药是AAE首选的有效干预措施,脑病治疗药物可作为症状缓解的辅助措施,及时有效地干预有利于症状快速缓解,AAE总好转率为88.89%。结论AAE高风险人群抗感染治疗临床药学路径可有效预防AAE的发生,同时有助于提高用药合理性和初始抗感染方案的有效性,改善发生AAE患者的治疗结局。

胃癌高风险人群胃镜筛查依从性研究进展

从社会人口学、经济状况、心理因素、认知因素、社会因素及医护人员因素方面归纳分析胃癌高风险人群胃镜筛查依从性影响因素,总结提高胃癌筛查依从性的干预策略,为制订有效的干预方案提供参考依据。

心血管疾病中高风险人群颈动脉粥样硬化的识别:基于机器学习的预测模型及验证

背景颈动脉粥样硬化(CAS)常被视为心血管疾病(CVD)的预警信号,其诊断技术颈动脉多普勒超声检查没有被纳入公共卫生服务项目,同时弗雷明汉风险评分(FRS)存在着评估CAS风险准确性不足的情况,不利于基层医疗人员识别CAS。目前,关于机器学习方法识别FRS中高风险人群CAS的研究依然缺乏。目的运用机器学习方法构建FRS中高风险人群CAS的预测模型,比较其判别效能,筛选出性能最优的模型,以期辅助基层医疗人员更简便更准确地识别CAS。方法采用方便抽样法,选取2019—2021年和2023年在广西壮族自治区柳州市两乡镇的674例当地居民作为研究对象。收集相关信息,并采集空腹血样、尿样检测生化指标。采用FRS评估CVD发生风险;运用颈动脉超声诊断CAS。将2019—2021年517例研究对象按照8∶2的比例随机分为训练集和验证集,训练集用于构建Logistic回归、随机森林(RF)、支持向量机(SVM)、极端梯度增强(XGBoost)模型和梯度增强决策树(GBDT)模型,验证集用于内部验证;2023年157例研究对象作为测试集,用于外部验证。通过Lasso回归分析筛选特征变量,运用灵敏度、特异度、准确度、F1值和曲线下面积(AUC)评价判别效能,外部验证采用AUC值评价最优模型泛化能力,并通过Shapley Additive exPlanation(SHAP)方法探讨影响最优模型识别CAS的重要变量。结果通过Lasso回归,筛选出15个非零特征变量:年龄、BMI、收缩压(SBP)、吸烟、饮酒、高血压、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、C-反应蛋白(CRP)、空腹血糖、载脂蛋白B(ApoB)、脂蛋白a(LPA)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、AST/丙氨酸氨基转移酶、尿微量白蛋白肌酐比值。构建的Logistic回归、RF、SVM、XGBoost模型和GBDT模型的AUC值均较高,其中GBDT模型的判别性能最优,其灵敏度、特异度、准确度、F1值和AUC分别是0.7551、0.8364、0.7981、0.7789、0.8349,外部验证AUC为0.7940。SHAP方法发现年龄、SBP、CRP、LPA、ApoB是影响GBDT模型识别CAS排名前5的因素。结论基于机器学习识别CAS的Logistic回归、RF、SVM、XGBoost模型和GBDT模型均显示出较高的判别性能,其中GBDT模型综合判别效能最佳,同时具有较强的泛化能力。

新冠病毒肺炎重症风险人群的“复阳”影响因素分析

目的通过比较新型冠状病毒(COVID-19)Omicron变异株感染重症风险人群的复阳与未复阳患者临床资料,分析COVID-19重症风险人群的复阳影响因素,为管理和治疗COVID-19患者提供参考。方法采用回顾性队列研究,共纳入5601例COVID-19重症风险患者,所有均来自于2022年3月至6月期间于上海市浦东新区公利医院、上海市浦东新区周浦医院和上海市浦东医院。收集患者的临床资料与结局资料,根据“复阳”情况,分为“未复阳组”与“复阳组”,比较组间患者临床参数的差异,采用logistic回归分析差异参数,分析影响“复阳”的风险因素。结果年龄、糖尿病、过敏史、疫苗、帕昔洛韦、胸腺肽、低分子肝素、二肽基肽酶4抑制剂是“复阳”的独立风险因素;接受中药汤剂治疗是“复阳”的保护因素。结论中药汤剂的使用可以降低新冠病毒肺炎重症风险人群“复阳”的发生。

大肠癌平均风险人群进展期肿瘤的年龄分布分析

目的探讨汉族大肠癌无症状平均风险人群中不同年龄组进展期肿瘤的发病率,从而为确定最佳的大肠癌筛查开始年龄提供科学依据。方法采用横断面研究设计,利用自制调查表对就诊于全国19家医院并接受结肠镜检查的大肠癌平均风险人群进行调查。调查内容包括人口学特征、生活方式、饮食习惯、肠镜检查结果等。基于之前已建立的平均风险人群大肠进展期肿瘤发生风险评分系统(由年龄、性别、吸烟、糖尿病、绿色蔬菜、腌制食品、油炸熏制食品、白肉等8个变量组成,总分为0～14分)对研究对象进行发生风险评估,计算各风险等级进展期肿瘤发病率。不同风险等级、不同年龄组、不同性别之间进展期肿瘤发病率比较采用χ2检验。结果共7 541例患者完成全结肠镜检查。随着危险评分增加,进展期肿瘤发生率也明显升高。风险评估得分为0～2分的研究人群中,70岁以下的年龄组进展期肿瘤的发生率处于1.3%～4.0%的较低水平,70岁以上的年龄组进展期肿瘤的发生率处于8.9%～15.3%的较高水平,两组人群进展期肿瘤的发病风险差异有统计学意义(P<0.01);风险评估得分为3～4分的研究人群中,45岁以下的年龄组进展期肿瘤的发生率处于3.6%的较低水平,45岁以上的年龄组进展期肿瘤的发生率为5.4%～14.8%,两组人群进展期肿瘤的发病风险差异有统计学意义(P<0.01);风险评估得分为>4分的研究人群中,进展期肿瘤发生率处于9.8%～22.7%的较高水平,其40～44岁年龄组进展期肿瘤的发生率(9.8%)高于风险评估得分为0～2分的研究人群中70～74岁年龄组(8.9%)。在研究总体人群中,55岁以下的年龄组进展期肿瘤的发生率处于2.9%～4.6%的较低水平,55岁以上的年龄组进展期肿瘤的发生率处于6.8%～17.6%的较高水平,两组人群进展期肿瘤的发病风险差异有统计学意义(P<0.01)。男、女性进展期肿瘤的高发年龄分别为45岁以后和60岁以后。结论不同风险人群、不同性别的最佳大肠癌筛查开始年龄不同。风险评估得分为0～2分的研究群体、风险评估得分为3～4分的研究群体、风险评估得分>4分的研究群体的最佳开始筛查年龄分别为70岁、45岁和40岁。女性筛查开始年龄可比男性推迟15年。

兰州市某农村地区高血压潜在风险人群分布特征对应分析

目的 了解兰州市农村地区高血压并发症的潜在高风险人群状况,分析其对应的社会人口学流行特征。方法 整群抽取兰州市七里河区农村人口,现场进行血压测量及相关问卷调查,运用多重对应分析探讨高血压风险人群的社会人口学特征类别关联程度。结果 高血压人群中不知本人患有高血压占53.01%,对应分析显示这部分人群中的已婚、较高人均收入者在标化的二维坐标图中距离较近,并与男性、35~44、45~54岁年龄组在同一方位;而高血压知识信念得分与一般高血压人群差异无统计学意义（P=0.178）。结论 高血压并发症潜在风险人群为已婚、较高的人均收入、男性、年龄在35~54岁,提示该人群应是当地进行高血压筛查的重点人群。

昆明市2015年至2016年城市乳腺癌高风险人群筛查结果分析

目的分析昆明市2015年至2016年城市居民乳腺癌高风险率、筛查率和检出率,为开展乳腺癌早诊早治项目工作提供依据.方法在昆明市选择辖区10个街道办事处,动员40~69岁城市女性进行乳腺癌筛查,采用国家癌症中心统一制定的高危人群评估问卷初筛出高风险人群,40~44岁高风险人群采用彩色超声检查,45岁及以上采用彩色超声检查结合X线摄影检查.结果共有28 479人参加乳腺癌危险因素问卷调查,6307例(22.14%)被评估为高风险人群.实际临床筛查2 969人,参与率为47.07%,乳腺癌检出率为0.71%.45岁以上联合超声和X线摄影检查检出率明显优于单项检查(P<0.01).结论城市癌症早诊早治项目有利于筛查出乳腺癌高风险人群,分年龄段采用乳腺超声结合X线片的筛查能有效提高乳腺癌检出率,且有必要结合自身地域特点加强宣教.

慢性病高风险人群体重和血脂干预效果评价

目的 评价福田区慢性病高风险人群体重和血脂干预效果。 方法 2013年10—11月，通过简单随机抽样方法抽取12个社区，从中筛查出慢性病高风险人群1 923人，根据社区来源不同非随机分为干预组（ 1 338 人）和对照组（585人），干预组提供以健康生活方式指导为主的健康管理，对照组不主动采取任何形式干预活动。于2015年11-12月进行随访，采用倍差法评价体重和血脂干预效果。 结果 倍差法控制混杂因素后，干预2年后随访，干预组腰围、总胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇分别下降1.929 cm、0.120 mmol/L、0.205 mmol/L，差异均有统计学意义 （ P 值均＜0.05）。 结论 以健康生活方式指导为主的健康管理，对慢性病高风险人群腰围、总胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇等指标有一定程度的改善，可降低其慢性病的发病风险。

基于China-PAR模型的冠心病高风险人群“阳微阴弦态”中医辨识

目的探讨冠心病发病风险中高危人群中医证候的分布特点,并制定量表,为临床辨识此类人群提供参考。方法基于China-PAR模型,从12000例慢病库人群中筛选出中高危人群3516例,记录所有患者身高、体重等一般情况;同时通过专家问卷调查,设计中医证候调查表,采集四诊资料,经过统计分析,结合临床制定出冠心病高风险人群的辨识量表。结果在3516例冠心病中高风险人群中,以如下两种状态最为常见:(1)胸阳不展态:胸闷遇劳而发、气短、心悸、乏力、畏寒肢冷、胁胀或痛、善太息、舌淡胖有齿痕、唇舌暗红、脉沉弦或沉弱;(2)阴邪凝滞态:胸闷痛或憋闷遇寒而发、体胖痰多、疲乏、身体困重、唇舌紫暗、舌下静脉紫暗、大便黏滞不爽、腹部冷痛、舌胖苔厚腻、脉滑或沉或迟。结论冠心病高风险人群的辨识量表适用于“阳微阴弦态”体质人群早期风险筛查。

乳腺癌高风险人群定期筛查的依从性及其影响因素研究

目的调查影响乳腺癌高风险人群对乳腺癌定期筛查的依从性和行为因素,提高乳腺癌定期筛查率。方法对201例乳腺癌高风险人群定期筛查情况进行调查,并分析其筛查依从性的影响因素。结果乳腺癌高风险人群定期筛查率为51.24%,年龄、月收入、乳腺癌危险因素、筛查报告解读为影响乳腺癌高风险人群定期筛查的独立危险因素。结论乳腺癌高危人群定期筛查率较低,建议制订相应的干预措施提高筛查率,达到乳腺癌早期防治的目的。

“大力支持,积极参与”:组织内部集体抗争中的高风险人群

组织内部的集体抗争及其参与兴趣是以往社会运动研究很少涉及的领域。那么,一个组织内部如果发生集体抗争,哪些人最有可能参与?本文把那些有意参与的人称为"风险人群",将其中态度最为坚定的那一部分称为"高风险人群"。本文利用2003年中国综合社会调查(CGSS)数据,从入职渠道、组织内部控制、组织内部交往、在组织内的社会经济地位、工作满意度等角度研究了"高风险人群"的特征,以及他们参与集体抗争的兴趣与上述组织过程和特征之间的关系。结果发现,入职渠道的市场性和组织的国家属性越强、个人年收入水平和工作满意度越低、与下级同事的交往越多,参与集体抗争的意愿越强。

血清胃蛋白酶原检测在胃癌高风险人群中的应用价值及中医证候相关性研究

[目的]评价血清胃蛋白酶原(pepsinogen,PG)在胃癌(gastric cancer,GC)高风险人群中的应用价值,探讨GC高风险人群中医证型分布与血清PG水平的关系。[方法]纳入2015年1月至2016年12月于我院就诊的GC高风险患者1066例,根据内镜病理分为慢性非萎缩性胃炎(chronic nonatrophic gastritis,CNAG)组718例、慢性萎缩性胃炎(chronic atrophic gastritis,CAG)组209例、胃上皮内瘤变(intraepithelial neoplasia of stomach,GIN)组包括低级别上皮内瘤变(low-grade intraepithelial neoplasia of stomach,LGIN)和高级别上皮内瘤变(high-grade intraepithelial neoplasia of stomach,HGIN)共90例、GC组49例。比较不同病理状态下PGⅠ、PGⅡ水平和PGⅠ/PGⅡ比值(PGⅠ/PGⅡratio,PGR)差异,并对其中339例患者进行中医证候评估。[结果]CNAG组PGⅠ水平最高,CAG组最低,与其余各组比较差异有统计学意义(P=0.000,P=0.002);GC组PGⅡ水平最高,其次是CNAG组、CAG组和GIN组,组间差异有统计学意义(P=0.002)。CNAG组PGR最高,其次是GIN组、CAG组和GC组,差异有统计学意义(P=0.000)。LGIN组PGⅠ、PGR高于HGIN组,差异有统计学意义(P=0.047,P=0.01)。将PGⅠ≤70μg·L-1且PGR≤7定义为PG阳性,与CNAG组比较,CAG、GIN、GC组PG阳性检出率较高,分别为12.44%(26/209)、15.56%(14/90)、36.37%(18/49),差异有统计学意义(P=0.000)。对其中339例患者进行中医证候分型,肝胃气滞证(110例)、肝胃郁热证(79例)、脾胃湿热证(24例)、脾胃虚弱证(35例)、胃络瘀血证(32例)、胃阴不足证(59例),以肝胃气滞证与肝胃郁热证较多(共占55.75%);胃络瘀血证PGⅠ及PGⅡ水平最低,与除胃阴不足证外的其他证型比较,差异有统计学意义(均P<0.05),胃络瘀血证PGR最低,与其他证型比较,差异有统计学意义(P=0.000)。各组间不同证型患者的病理类型比较,差异也有统计学意义(P<0.05)。[结论]不同病理类型的GC高风险人群的PG水平有差异,PG检查对于胃癌前病变的筛查具有一定的临床价值。胃癌前病变的中医证型与PG水平变化存在一定相关性,PG阳性和(或)胃络瘀血证将成为GC高风险人群筛查中的重点。

急诊风险人群避让流程化对减少医护人员伤害的研究

医院工作场所暴力已经成为威胁医务工作者健康和生命的重要问题，急诊科护士是遭受工作场所暴力的高危人群。调查结果显示，急诊护理人员心理暴力发生率87.91%，其中78.75%的受害者多次遭受暴力[1]。由于缺乏防范暴力和保护自己的应对技巧和策略，对暴力伤害和威胁只能承受，产生委屈、愤怒、恐惧等不良心理及地位低微感、工作厌倦和离职想法。为防范减少急诊医护暴力事件发生，我们从急诊医护人身伤害发生的危机场景出发，引用交通避让理论[2]，进行流程化管理，效果显著。现总结如下。

胃癌风险人群筛查及危险因素分析

目的 对胃癌风险人群进行筛查,对危险因素进行分析。方法 选择本院自行设计胃癌危险因素问卷对研究对象进行调查,并对具有不同人口学特征和胃癌行为危险因素的研究对象进行分析。采用Logistic回归对胃癌的危险因素进行分析。结果 单因素分析结果指出:患者的年龄、性别、职业、婚姻状况、生活所在地、经济收入、教育水平、饮食清淡度、胃部相关疾病、饮食清淡度、腌制食品摄入、吸烟、饮酒、饮食规律度、胃癌家族史、癌症家族史与胃癌的发生相关,差异有统计学意义(P<0.05);果蔬摄入情况与胃癌的发生无关,差异无统计学意义(P>0.05)。多因素分析结果指出年龄、性别、婚姻状况、生活所在地、经济收入、腌制食品摄入、饮食清淡度、饮食规律度、吸烟、饮酒、胃部相关疾病、胃癌家族史是胃癌的危险因素(P<0.05)。结论 年龄、性别、婚姻状况、生活所在地、经济收入、腌制食品摄入、饮食清淡度、饮食规律度、吸烟、饮酒、胃部相关疾病、胃癌家族史是胃癌的危险因素。医务人员需要结合风险人群的危险因素具体情况开展个体化指导干预,提高胃癌风险人群的认知水平,以降低发生胃癌的风险。

溃坝风险人口应急避难研究综述

溃坝风险人口应急避难作为水库大坝安全管理应急预案的重要内容,是避免或减少溃坝生命损失的有效手段。通过对溃坝数值模拟、风险人口分布预测、应急避难场所规划、应急撤离时间估算等溃坝风险人口应急避难相关的四个方面的研究现状和研究进展进行了综述。其中溃坝数值模拟是应急避难分析的基础性工作,包括溃口模拟和溃坝洪水演进分析两部分内容;风险人口分布预测则需要考虑不同时间情景下的动态分布;针对溃坝应急避难场所规划的研究尚不多见,但可借鉴防洪应急避难选址研究成果;应急撤离时间主要研究内容是撤离活动所用时间的估算,可根据撤离方式选择相应的算法。