药品安全风险分级监管在医院西药房药品管理中的价值研究

研究在医院西药房中对药品管理使用药品安全风险分级监管模式进行药物安全风险分级监控的价值。方法 以2022年4月到2023年4月我院西药房为主,从此阶段进行药品安全风险监管的数据中选取研究资料236例,依据药物管理时间分为2组,即2021.03.11-2.22.03.06阶段并未开展药品安全风险分级管理的资料数据118为对照组,并将2022.04.9到2023.04.15阶段进行药品安全风险分级监管的药品管理资料数据118例作实验组,就两组药品风险管控情况进行对比。结果 与药品安全风险分级监督管理之前相比,风险分级监管后的药品上架、申领、调剂、养护、质量等均更高,即试验组明显高于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05);试验组、对照组的药品不合格报损率、药品调剂差错率组间差异有可比性,且试验组药品有效使用率、去向明确率均比对照组高,差异明显,存在可比价值(P<0.05);两组药房工作人员的药物管理满意率比较,试验组远比对照组高,有统计学意义(P<0.05)。结论 在医院西药房药品管理中采取药品安全风险分级监管模式进行药品管理,应用效果显著且较为理想,既能进一步风险控制,增强药方监管工作的有效性与安全性,又能提升药方管理工作人员的工作效率与管理满意度,使用价值高,值得应用和推广。

药品安全风险分级监管在医院西药房药品管理中的价值研究

研究在医院西药房药品管理中实施药品安全风险分级监管的价值。方法 列入2020年7月-2022年7月我院600例药品管理资料数据,通过随机掷骰子原则将其分为比对管理组及研究监管组,组均300例。比对管理组给予常规药房药品管理方案;研究监管组在其基础上增加药品安全风险分级监管。比较两组的风险管控合格评分、药品使用出错率。结果 研究监管组的风险管控合格评分均显著高于比对管理组的风险管控合格评分;研究监管组的药品使用出错率(4.00%)显著低于比对管理组的药品使用出错率(8.66%),差异有统计意义(P<0.05)。结论 医院加强西药房药品安全风险分级监管的药品管理,更利于提升药师的风险管控能力,从而降低药品使用出错率,更利于提升治疗效率及安全性,推荐使用。

药品安全风险分级监管在医院西药房药品管理中的作用分析

目的:探析医院西药房药品管理中药品安全风险分级监管的应用效果。方法:选取我院药品安全分级监管实施前后药品管理数据资料各120例为研究对象,分析比较监管前后风险控制情况,西药房药品使用状况以及药房工作人员对管理的满意度。结果:相较于监管前,监管后风险控制中药品申领、药品上架、药品养护、药品调剂评分显著提高(P<0.05)。与监管前比较,监管后调剂差错率、不合格报损率显著降低,有效使用率、去向明确率显著提高(P<0.05)。监管后药房工作人员对管理的满意度与监管前相比,显著升高(P<0.05)。结论:药品安全风险分级监管在医院西药房药品管理中的应用效果十分理想,不仅可以加强风险控制,提高药房工作安全性,还可以提高药房工作人员对管理的满意度,值得推荐应用。

探讨药品安全风险分级监管在医院西药房药品管理中的作用

目的:医院西药房药品管理中药品安全风险分级监管的应用效果。方法:我院西药房药品管理工作自2018年6月起实施药品安全分级监管,自该管理前后各抽取100例药品管理数据资料作为研究对象,分组对比监管前后风险控制情况,西药房药品使用情况以及药房工作人员对管理的满意情况。结果:管理后风险控制中药品申领、药品上架、药品养护以及药品调剂的评分均高于管理前,管理后调剂差错率以及不合格报损率均低于管理前,去向明确率以及有效使用率均高于管理前,分级监管后药房工作人员对于管理工作的满意度评分高于管理前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:西药房药品管理中药品安全风险管理实施能够有效提升安全管理质量,降低各类不良事件的发生,提升药房工作的安全性,值得推广应用。

快递业“双随机、一公开”风险分级监管策略研究

针对快递企业风险水平参差不齐、监管工作平均用力的问题,围绕“双随机、一公开”监管方式,构建监管部门和快递企业的博弈模型,求解纳什均衡,对企业的风险分级特征以及分级监管策略进行分析。结果表明:自身风险水平和未来风险偏好是快递企业重要的风险分级特征,前者表现为违规生产程度,后者表现为贴现因子大小;企业贴现因子高于某一阈值时,才可控制企业的违规行为,且贴现因子与抽查频次成正相关,该阈值与检查覆盖度、行政处罚力度“、一公开”力度成负相关;在纳什均衡下,高风险企业的安全生产概率与抽查比例呈正相关,与检查覆盖度呈负相关;而低风险企业正好相反。最后,提出了针对快递企业风险分级监管的策略建议。

医院西药房药品管理中药品安全风险分级监管的应用效果评价

探讨医院西药房药品管理期间施以药品安全风险分级监管后的应用效果。方法:抽取本院西药房2019年1月至2021年1月期间的常用药品1000种、药房工作人员45名作为观察样本,其中,2019年1月至2020年6月样本量为500种药品及22名工作人员,该组采取传统西药房管理模式(对照组),2020年7月至2021年1月药品量与对照组一致,工作人员为23名,该组为观察组,施以药品安全风险分级监管模式,对两组管理期间管理情况展开统计学对比。结果:观察组药品管理期间,因质量问题或人为因素引发的药品损耗事件发生率均更低于对照组(P0.05)。观察组对药品管理的风险控制效果各项指标均以更高分显示(P0.05)。观察组管理期间调剂差错事件发生率、药品不合格报损率较对照组呈更低显示,药品去向明确率及药品有效使用率占比更高(P0.05)。组间管理前高危药品管理能力得分均较低,且差异并不显著(P>0.05);均开展药品管理后,高危药品管理能力分值均有所提升,观察组更高于对照组(P0.05)。结论:药品安全风险分级监管制度,能提升西药房药品管理质量,减少人为或质量因素引起的药品损耗,使药房工作人员对高危药品的管理能力有所提升。

安全风险分级监管在药房用药安全管理中的应用

目的:探讨安全风险分级监管在药房用药安全管理中的应用效果。方法:为提高临床用药安全管理质量,医院药房从2022年8月开始试行安全风险分级监管模式,2022年8月—2023年5月为实施后,2021年10月—2022年7月为实施前,实施前后各随机选择来院就诊且接受药房用药指导服务的患者100例为研究对象。实施前后,分别使用量表评分法评估药房用药安全管理和服务质量,统计临床患者用药差错率,调查患者对药房用药指导服务工作的满意度,分析安全风险分级监管在促进临床用药安全质量提升中的实际价值。结果:实施后药房用药安全管理和服务质量各项评分,均显著高于实施前(P<0.05)。实施后患者用药差错率显著低于实施前(P<0.05)。实施后患者对药房用药指导服务工作的总满意率显著高于实施前(P<0.05)。结论:安全风险分级监管对提升药房用药安全管理质量有积极作用,实施后药房用药服务质量更高,显著降低了临床患者用药差错率,是保障临床患者诊疗和用药安全的有效措施,患者对药房用药指导服务工作满意度高,具有显著的应用效果。

药品安全风险分级监管在医院西药房药品管理中的作用分析

分析西药房管理采取药品分级、监管后影响情况。方法 该研究实施于最近两年,其中,于最近两年抽选的200例患者设为对照组,行常规药品管理,从最近两年间抽选200例患者组成观察组,行药品安全风险分级监管管理,组间患者均需服用西药,且药房管理人员为同组,比较管理效果。结果 评估组间用药风险控制效率,观察组风险控制评分较对照组评分高,组间对比P值<0.05;评估组间西药房药品管理质量,观察组管理质量评分与对照组评分相比高,组间对比P值<0.05;评估组间管理人员满意度,观察组管理总满意度高于对照组,组间对比P值<0.05。结论 药品分级和监督在西药房管理中能够发挥重要作用,值得临床重视。

药品安全风险分级监管在医院西药房管理中的应用

目的:探讨药品安全风险分级监管在医院西药房药品管理中的作用,为降低药品质量风险提供依据。方法:回顾性分析象山县中医医院西药房实施前后西药房药品管理的数据资料,比较相关观察指标的变化。结果:实施药品安全风险分级监管后,医院西药房的药品风险控制情况、临床药物使用情况、药房人员满意度、患者满意度均明显提高(P<0.05)。结论:药品安全风险分级监督适用于医院西药房的日常管理,且效果较好。

水电工程项目的风险控制方法体系研究

水电工程项目风险类型多样,风险控制措施繁杂并缺乏针对性,控制效果不显著。为增强风险控制措施的针对性,提升风险控制效果,根据风险控制的原则和策略,结合水电工程项目的特点,从风险控制方式、控制对象、关注层级等不同角度,对风险控制措施进行了分类分析,构建了水电工程项目风险控制方法体系,并详细说明了该方法体系的使用流程,以此来指导风险控制方法的提出与落实,实现风险控制措施制定的系统化。以丰满水电站重建工程项目为例,对该风险控制方法体系进行了实践应用,结果表明该方法体系系统、全面,对风险控制措施的制定具有一定的指导作用。